Second, even though it would be possible to improve the overall design of e-Learning through a strict development process and rigorous analysis and pedagogical design, it is believed that e-Learning alone is not sufficient for implementing the dialogue phase of the learning cycle. In authentic educational settings, teachers do not just convey subject information and task-based activities that may be available online, but must act as facilitators, guides, and mentors, where dialogue plays a central role. Dialogue can be sup- ported by tertiary course ware through online discussions, both synchronous and asynchronous, but it is a human relation as well. However, online dialogue lacks the very basis of any human dialogue: face-to-face meetings, eye-contact, body language, and non- verbal behavior between teachers and learners. Hence, tertiary course ware alone cannot fully replace the dialogue between teachers and learners. But, it remains to be seen to which extent e-Learning can provide a partial substitute for human dialogue.
ที่สอง , แม้ว่ามันจะเป็นไปได้เพื่อปรับปรุงการออกแบบโดยรวมของการเรียนรู้ผ่านกระบวนการพัฒนาที่เข้มงวดและเคร่งครัดการวิเคราะห์และออกแบบ เชื่อกันว่า อีเลิร์นนิ่ง คนเดียว ไม่เพียงพอสำหรับการใช้บทสนทนาช่วงของวัฏจักรการเรียนรู้ ในการตั้งค่าการศึกษาที่แท้จริงครูไม่เพียงถ่ายทอดข้อมูลและกิจกรรมวิชาภาษาอังกฤษที่อาจจะพร้อมใช้งานแบบออนไลน์ แต่ต้องทำตัวเป็นครู , คู่มือ , และพี่เลี้ยงที่บทสนทนามีบทบาทกลาง การสนทนาสามารถ sup - ported โดยระดับอุดมศึกษาหลักสูตรเครื่องผ่านการสนทนาออนไลน์ , ทั้งแบบซิงโครนัสและ แต่มันคือ มนุษย์สัมพันธ์ดี อย่างไรก็ตามบทสนทนาออนไลน์ขาดพื้นฐานมากของมนุษย์ใด ๆ บทสนทนา : การประชุม , ติดต่อ , ตาภาษากายกันซึ่งๆหน้า และไม่มีพฤติกรรมวาจาระหว่างครูและผู้เรียน ดังนั้น ในระดับอุดมศึกษาหลักสูตรพัสดุเพียงอย่างเดียวไม่สามารถอย่างเต็มที่แทนที่บทสนทนาระหว่างครูและผู้เรียน แต่มันยังคงที่จะเห็น ซึ่งขอบเขตการเรียนรู้สามารถให้แทนบางส่วน สำหรับบทสนทนาของมนุษย์
การแปล กรุณารอสักครู่..