In contrast, constructs such as anx

In contrast, constructs such as anxiety, self-confidence, anticipation and decision-making are difficult to measure directly and can only be inferred from changes in behaviour over time. The difficulties involved in attempting to verify the effectiveness of interventions that alter behaviour have made it harder to demonstrate the value of such approaches to practitioners. Another reason for the reluctance of those working in the field to embrace more fully the behavioural and social sciences may be due to the historical precedence that certain aspects of player preparation and development should
remain the domain of the coach. Current coaching practice is determined mainly by subjective evidence and the historical precedence established within the club and/or governing body, what others have referred to as the processes of intuition, tradition and emulation (see, for example, Abraham & Collins, 1998; Lyle, 1999), rather than on empirical research.
Several reasons may be advocated for this leaning towards the so-called ‘‘harder’’ sciences. First, it is much easier to evaluate the effectiveness of fitness conditioning programmes than interventions which attempt to change behaviour. Meaningful changes in aerobic and anaerobic capacity or in anthropometric characteristics such as body composition and mass can be easily determined using standard laboratoryand/or field-based measures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้ามการสร้างเช่นความวิตกกังวลความมั่นใจในตนเอง, ความคาดหวังและการตัดสินใจเป็นเรื่องยากที่จะวัดได้โดยตรงและสามารถสรุปจากการเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมเมื่อเวลาผ่านไป ความยากลำบากที่เกี่ยวข้องในความพยายามที่จะตรวจสอบประสิทธิภาพของการแทรกแซงที่เปลี่ยนแปลงพฤติกรรมได้ทำให้มันยากที่จะแสดงให้เห็นถึงคุณค่าของการใช้วิธีการดังกล่าวเพื่อให้ผู้ปฏิบัติงาน
อีกเหตุผลหนึ่งสำหรับการต่อต้านของผู้ที่ทำงานในสาขาที่จะโอบกอดอย่างเต็มที่มากขึ้นพฤติกรรมศาสตร์และสังคมอาจจะเป็นเพราะความสำคัญทางประวัติศาสตร์ที่บางแง่มุมของการเตรียมความพร้อมและการพัฒนาผู้เล่นควรจะยังคงอยู่ในโดเมนของโค้ช ฝึกปฏิบัติในปัจจุบันจะถูกกำหนดโดยส่วนใหญ่หลักฐานส่วนตัวและมีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ที่จัดตั้งขึ้นภายในสโมสรและ / หรือการปกครองในสิ่งที่คนอื่น ๆ ได้เรียกว่าเป็นกระบวนการของการสัญชาตญาณประเพณีและการจำลอง (ดูตัวอย่างเช่นอับราฮัมและคอลลิน 1998; ไลล์ , 1999) มากกว่าในการวิจัยเชิงประจักษ์.
เหตุผลหลายประการที่อาจจะสนับสนุนให้เอนเอียงไปทางนี้ที่เรียกว่า '' ยาก '' วิทยาศาสตร์ ประการแรกมันง่ายมากที่จะประเมินประสิทธิภาพของโปรแกรมเครื่องออกกำลังกายมากกว่าการแทรกแซงที่พยายามที่จะเปลี่ยนพฤติกรรม การเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายในฐานะแอโรบิกและเพาะกายหรือในลักษณะสัดส่วนของร่างกายเช่นองค์ประกอบของร่างกายและมวลสามารถกำหนดได้อย่างง่ายดายโดยใช้มาตรฐาน laboratoryand / หรือมาตรการภาคสนามตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางตรงกันข้าม โครงสร้าง เช่น ความวิตกกังวล ความมั่นใจในตนเอง ความคาดหวัง และการตัดสินใจ ยากที่จะวัดได้โดยตรง และสามารถบอกได้จากการเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมตลอดเวลา ปัญหาที่เกี่ยวข้องในการพยายามที่จะตรวจสอบประสิทธิผลของการแทรกแซงที่ปรับเปลี่ยนพฤติกรรมได้ยาก แสดงให้เห็นถึงคุณค่าของวิธีการดังกล่าวไปปฏิบัติ .อีกเหตุผลหนึ่งที่ต่อต้านของผู้ทำงานในสาขาที่จะโอบกอดอย่างเต็มที่ทั้งทางพฤติกรรมและสังคมศาสตร์ อาจเป็นเพราะมีประวัติศาสตร์ที่บางแง่มุมของการเล่นและการพัฒนาควร
ยังคงโดเมนของโค้ชฝึกปฏิบัติในปัจจุบันถูกกำหนดโดยส่วนใหญ่หลักฐานส่วนตัวและประวัติศาสตร์มีขึ้นภายในสโมสร และ / หรือควบคุมร่างกาย สิ่งที่คนอื่นเรียกว่ากระบวนการของสัญชาตญาณ ประเพณีและการแข่งขัน ( ดู เช่น อับราฮัม & คอลลินส์ , 1998 ; ไลล์ , 1999 ) มากกว่า
การวิจัยเชิงประจักษ์ด้วยเหตุผลหลายประการที่อาจจะ สนับสนุน นี้ค่อน 'harder ที่เรียกว่า ' ' ' วิทยาศาสตร์ ครั้งแรก , มันง่ายมากที่จะประเมินประสิทธิผลของโปรแกรมปรับฟิตกว่าการแทรกแซงซึ่งพยายามที่จะเปลี่ยนพฤติกรรมมีความหมายเปลี่ยนแปลงความจุแอโรบิค และ anaerobic หรือลักษณะร่างกาย เช่น องค์ประกอบของร่างกายและมวลสามารถกำหนดโดยใช้มาตรฐาน laboratoryand / หรือสาขา ตามมาตรการ