Form our third sentence we see the

Form our third sentence we see the use of with with a modal verb could in this example the speaker is referring to something unvealistic and imaginary therefore if there is something you would love to heppen but at the some time you are certain it will not use the modal verb could in a similar structure to that fonud in our first sentence the only difference is the we are replacing the past perfect with could an infinitive from of the verb

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประโยคที่สามของเราเราดูสามารถใช้พร้อมกับกริยาแบบในตัวอย่างนี้ลำโพงที่กำลังอ้างอิงถึงสิ่ง unvealistic และจินตภาพดังนั้นสิ่งที่คุณชอบที่จะ heppen แต่ในบางเวลาคุณจะแน่ใจว่าจะไม่ใช้ กริยาจนได้โครงสร้างที่คล้ายกับ fonud ที่ในประโยคแรกของเราแตกต่างคือ เราแทนเหมาะมากับแบบฟอร์มอาจเป็น infinitive จาก ของกริยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบประโยคที่สามของเราที่เราเห็นการใช้ของที่มีกับคำกริยาคำกริยาสามารถในตัวอย่างนี้ลำโพงจะหมายถึงบางสิ่งบางอย่าง unvealistic และจินตนาการดังนั้นหากมีสิ่งที่คุณรักที่จะ Heppen แต่ในเวลาที่คุณมีบางอย่างที่จะไม่ใช้ คำกริยาคำกริยาสามารถในโครงสร้างคล้ายกับ fonud ในประโยคแรกของเราที่แตกต่างเป็นที่เราจะเปลี่ยนที่ผ่านมาสามารถที่สมบูรณ์แบบด้วย infinitive จากของคำกริยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปประโยคที่สามของเราที่เราเห็นใช้กับคำกริยาคำกริยากับในตัวอย่างนี้ผู้พูดหมายถึงอะไรและ unvealistic จินตภาพ ดังนั้นหากมีสิ่งที่คุณชอบที่จะ heppen แต่ในบางเวลาคุณมีบางอย่างจะไม่ใช้กริยาคำกริยาในโครงสร้างคล้ายกับที่ fonud ในประโยคแรก ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือเราเปลี่ยนอดีตกับสามารถมี infinitive ของคำกริยา