ERP studies usually use a centrally

ERP studies usually use a centrally presented cross to control for
fixation position. In most face studies, this central fixation is situated
close to the eyes, on the nasion or on the nose. In particular, the studies
that reported larger N170 amplitude for isolated eyes or a lack of FIE for
inverted eyeless faces presented the fixation on the nasion area (Bentin
et al., 1996; Itier et al., 2007, 2011; Kloth et al., 2013; Taylor et al.,
2001b). However, recent studies have reported changes in N170 amplitude
as a function of fixation location on the face. Fixation on the nasion
andmouth yielded larger N170 amplitudes than fixation on the nose in
one study (McPartland et al., 2010), although eye-tracking was not
employed to ensure participants were indeed fixating at these fixation
locations during face presentation. Another study using a gaze contingent
paradigmwith eye tracking reported largest N170 response for fixation
on the nasion when faces were presented upright and for fixation
on the mouth when faces were presented inverted (Zerouali et al.,
2013). This study suggested that the encoding of a face as indexed by
the N170 arises from a general upper-visual field advantage rather
than from sensitivity to eyes, whether the face is upright or inverted.
These results raise the concern that what was taken as evidence for a
specific role of the eyes in the FIE (Itier et al., 2007)might simply reflect
an artifact of gaze position rather than a true eye sensitivity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษา ERP มักจะใช้นำเสนอเชิญข้ามควบคุมสำหรับตำแหน่งเบี ในส่วนใหญ่หน้าศึกษา เบีกลางนี้อยู่ปิดตา nasion หรือจมูก โดยเฉพาะ การศึกษาที่รายงานคลื่น N170 ใหญ่สำหรับแยกตาหรือไม่เอฟีสำหรับกลับหน้า eyeless แสดงเบีบนพื้นที่ nasion (Bentinร้อยเอ็ด al., 1996 Itier et al., 2007, 2011 Kloth et al., 2013 Taylor et al.,2001b) อย่างไร ตาม การศึกษาล่าสุดมีรายงานการเปลี่ยนแปลงในคลื่น N170เป็นฟังก์ชันของตำแหน่งเบีบนใบหน้า ปฏิกิริยาการตรึงบน nasionหาช่วง N170 ใหญ่กว่าเบีบนจมูกใน andmouthหนึ่งศึกษา (McPartland et al., 2010), แม้ว่าไม่มีตาติดตามจ้างให้ผู้เรียนได้แน่นอน fixating ที่นี้เบีสถานในระหว่างการนำเสนอหน้า ศึกษาอื่นใช้กองสายตาตา paradigmwith ติดตามรายงานการตอบสนอง N170 ที่ใหญ่ที่สุดสำหรับเบีบน nasion เมื่อมีแสดงใบหน้าตั้งตรง และเบีในปากเมื่อมีแสดงหน้ากลับ (Zerouali et al.,2013) การศึกษานี้แนะนำที่การเข้ารหัสของใบหน้าเป็นการสร้างดัชนีโดยN170 เกิดขึ้นจากจากฟิลด์บน visual ทั่วไปค่อนข้างกว่าจากไวเข้าตา ว่าหน้าเป็นตรง หรือกลับผลลัพธ์เหล่านี้เพิ่มความกังวลที่ว่าเป็นหลักฐานสำหรับการบทบาทเฉพาะของดวงตาในเอฟี (Itier et al., 2007) ก็อาจสะท้อนเป็นสิ่งประดิษฐ์ของตำแหน่งสายตาแทนที่เป็นไวตาจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษา ERP
มักจะใช้นำเสนอส่วนกลางข้ามในการควบคุมสำหรับตำแหน่งตรึง ในการศึกษามากที่สุดหน้านี้ตรึงกลางตั้งอยู่ใกล้กับตาใน NASION หรือบนจมูก
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาที่รายงานความกว้าง N170 ขนาดใหญ่สำหรับตาที่แยกหรือขาด FIE สำหรับใบหน้าตาบอดกลับนำเสนอในการตรึงพื้นที่NASION ที่ (Bentin et al, 1996;. Itier et al, 2007, 2011. KLOTH et al, 2013. เทย์เลอร์, et al, 2001b) อย่างไรก็ตามการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้มีรายงานว่ามีการเปลี่ยนแปลงในความกว้าง N170 เป็นหน้าที่ของสถานที่ตรึงบนใบหน้า การตรึงบน NASION andmouth ผล N170 ช่วงกว้างของคลื่นขนาดใหญ่กว่าการตรึงบนจมูกในการศึกษาหนึ่ง(McPartland et al., 2010) แม้ว่าตาติดตามไม่ได้ถูกจ้างมาเพื่อให้มั่นใจว่าผู้เข้าร่วมได้รับแน่นอนวุ่นวายที่ตรึงเหล่านี้สถานที่ในระหว่างการนำเสนอใบหน้า อีกการศึกษาการใช้สายตาผูกพันติดตามตา paradigmwith รายงานการตอบสนอง N170 ที่ใหญ่ที่สุดในการตรึงบนNASION เมื่อใบหน้าถูกนำเสนอตรงและการตรึงบนใบหน้าปากเมื่อถูกนำเสนอคว่ำ(Zerouali et al., 2013) การศึกษาครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่าการเข้ารหัสของใบหน้าเป็นดัชนีโดยN170 เกิดขึ้นจากความได้เปรียบในสนามบนภาพทั่วไปค่อนข้างกว่าจากไวตาไม่ว่าจะเป็นใบหน้าตรงหรือคว่ำ. ผลลัพธ์เหล่านี้เพิ่มความกังวลว่าสิ่งที่ถูกนำมาเป็นหลักฐานในการบทบาทเฉพาะของดวงตาใน FIE นี้ (Itier et al., 2007) ก็อาจจะสะท้อนให้เห็นถึงสิ่งประดิษฐ์จากตำแหน่งจ้องมองมากกว่าความไวตาจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ERP การศึกษามักจะใช้แบบแสดงข้ามไปควบคุม
ตำแหน่งตรึง . ในการศึกษาหน้ามากที่สุด , การตรึงกลางตั้งอยู่
อยู่ใกล้ตา ที่โอมุระ หรือ บนจมูก โดยเฉพาะการศึกษา
รายงานขนาด n170 ขนาดใหญ่แยกตาหรือขาดไปให้
eyeless กลับหัวหน้านำเสนอการตรึงบนพื้นที่เนซิออน ( bentin
et al . , 1996 ; itier et al . , 20072011 ; kloth et al . , 2013 ; Taylor et al . ,
2001b ) อย่างไรก็ตาม การศึกษาล่าสุดมีรายงานการเปลี่ยนแปลงใน n170 แอมพลิจูด
เป็นฟังก์ชันของตำแหน่งการตรึงบนใบหน้า การตรึงบนเนซิออน
andmouth ให้ผลขนาดใหญ่ n170 แรงบิดกว่าการตรึงบนจมูก
การศึกษาหนึ่ง ( mcpartland et al . , 2010 ) แต่ติดตามดู ไม่ใช้เพื่อให้มั่นใจว่าผู้เข้าร่วมแน่นอน

ลนลานที่เหล่านี้กำหนดหน้าสถานที่ในระหว่างการนำเสนอ ศึกษาอื่นที่ใช้สายตาผูกพัน
paradigmwith ติดตามดูรายงานการตอบสนองที่ใหญ่ที่สุด n170 สำหรับการตรึง
บนเนซิออนเมื่อใบหน้าถูกนำเสนอตรง และการตรึง
ในปากเมื่อใบหน้าถูกนำเสนอกลับหัว ( zerouali et al . ,
2013 ) การศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่า การเข้ารหัสของใบหน้าเป็นดัชนีโดย
การ n170 เกิดขึ้นจากทั่วไปบนเขตข้อมูลภาพประโยชน์ค่อนข้าง
กว่าจากความไวสายตา ไม่ว่าใบหน้าจะตั้งตรงหรือคว่ำ .
ผลลัพธ์เหล่านี้เพิ่มความกังวลที่ถ่ายเป็นหลักฐานสำหรับบทบาทเฉพาะของดวงตาในฟี ( itier et al . , 2007 ) ก็อาจสะท้อน
เป็นสิ่งประดิษฐ์ของ ตำแหน่งเพ่งตามากกว่าความจริง