3. Regional disparities can hamper

3. Regional disparities can hamper integration

A key challenge for both regions is how to enhance economic progress and regional integration. ASEAN has tried to tackle this through the Initiative for ASEAN Integration (IAI)[4], where the more advanced economies in the Association use the “prosper thy neighbour” approach to address poverty alleviation and economic development in less-developed member states such as Cambodia, Laos, Myanmar and Vietnam (the “CLMV” countries). Tagging Vietnam to this group may become more of an anomaly going forward. Only Laos and Myanmar are relatively more reliant on trade within the ASEAN bloc. Vietnam is the least dependent. In terms of absolute value of trade, Vietnam ranks sixth. In terms of foreign direct investment (FDI) flows, Vietnam ranks fourth.

The diversity of ASEAN economies and their varying levels of openness presents a unique challenge in achieving regional economic integration under the ASEAN Economic Community (AEC). The stated deadline of 2015 for realising targets for free flow of goods, services, labour and capital has recently been clarified (by the ASEAN Economic Ministers or AEM)[5] as 31 December 2015, in response to queries on the delay of the AEC’s realisation. While ASEAN assures that work will continue in the lead-up to, during, and after 2015, the AEM’s clarification effectively pushes it back . With ASEAN’s regional neighbours – India and China –on the ascendance, ASEAN’s goal of accomplishing a single ASEAN Community by 2015 is now being re-assessed. The 44th AEM and 8th ASEAN Economic Community Council (AECC) meeting in August 2012 have agreed to “double efforts” to achieve the AEC by 2015.

Regional economic integration was the area where the EU’s experience set an example for ASEAN community-building. The EU model of setting clear goals and specific implementation timelines for economic integration was replicated by ASEAN’s enunciation of the AEC Blueprint, followed by the AEC Scorecard that keeps track of implementation (and backsliding).

While the EU faced less of a problem of regional disparities in pursuing economic and monetary integration (with “strong” political will carrying the day) in the past, the EU today is confronting the problem of relatively weak and unstable economies. The financial crisis has exposed the vulnerabilities of the EU economies, especially those in its periphery. Greece’s budget deficits have considerably weakened the EU’s economic position and standing, as have those of Portugal, Ireland, Italy and Spain.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ความแตกต่างภูมิภาคสามารถขัดขวางการรวมความท้าทายสำหรับภูมิภาคทั้งสองเป็นวิธีการเพิ่มความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและภูมิภาครวม อาเซียนได้พยายามเล่นงานนี้ผ่านริสำหรับอาเซียนรวม (ไอเอไอ) [4], ซึ่งเพิ่มเติมขั้นสูงเศรษฐกิจใช้สมาคมวิธี "จำเริญเจ้าเพื่อนบ้าน" เพื่อบรรเทาความยากจนและพัฒนาเศรษฐกิจในรัฐสมาชิกได้รับการพัฒนาน้อยกว่าเช่นกัมพูชา ลาว พม่า และเวียดนาม (ประเทศ "CLMV") ติดป้ายเวียดนามกลุ่มนี้อาจเป็นการไปช่วยเพิ่มเติม ลาวและพม่าเท่านั้นค่อนข้างมากกว่าพึ่งพาการค้าภายในค่ายอาเซียน เวียดนามมีอิสระน้อยที่สุด ในแง่ของค่าสัมบูรณ์ของการค้า เวียดนามอันดับหก ในขั้นตอนการลงทุนโดยตรงต่างประเทศ (FDI) เวียดนามอันดับสี่The diversity of ASEAN economies and their varying levels of openness presents a unique challenge in achieving regional economic integration under the ASEAN Economic Community (AEC). The stated deadline of 2015 for realising targets for free flow of goods, services, labour and capital has recently been clarified (by the ASEAN Economic Ministers or AEM)[5] as 31 December 2015, in response to queries on the delay of the AEC’s realisation. While ASEAN assures that work will continue in the lead-up to, during, and after 2015, the AEM’s clarification effectively pushes it back . With ASEAN’s regional neighbours – India and China –on the ascendance, ASEAN’s goal of accomplishing a single ASEAN Community by 2015 is now being re-assessed. The 44th AEM and 8th ASEAN Economic Community Council (AECC) meeting in August 2012 have agreed to “double efforts” to achieve the AEC by 2015.Regional economic integration was the area where the EU’s experience set an example for ASEAN community-building. The EU model of setting clear goals and specific implementation timelines for economic integration was replicated by ASEAN’s enunciation of the AEC Blueprint, followed by the AEC Scorecard that keeps track of implementation (and backsliding).While the EU faced less of a problem of regional disparities in pursuing economic and monetary integration (with “strong” political will carrying the day) in the past, the EU today is confronting the problem of relatively weak and unstable economies. The financial crisis has exposed the vulnerabilities of the EU economies, especially those in its periphery. Greece’s budget deficits have considerably weakened the EU’s economic position and standing, as have those of Portugal, Ireland, Italy and Spain.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ความแตกต่างในภูมิภาคสามารถขัดขวางการรวมความท้าทายที่สำคัญสำหรับทั้งสองภูมิภาคเป็นวิธีการเพื่อเสริมสร้างความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและบูรณาการในระดับภูมิภาค อาเซียนได้พยายามที่จะแก้ไขปัญหานี้ผ่าน Initiative for ASEAN Integration (IAI) [4] ที่เศรษฐกิจสูงขึ้นในสมาคมใช้ "ประสบความสำเร็จเพื่อนบ้านของเจ้า" วิธีการที่จะแก้ไขบรรเทาความยากจนและการพัฒนาทางเศรษฐกิจในประเทศสมาชิกพัฒนาน้อยเช่น กัมพูชาลาวพม่าและเวียดนาม (ที่ "CLMV" ประเทศ) แท็กเวียดนามกลุ่มนี้อาจจะกลายเป็นมากขึ้นของความผิดปกติก้าวไปข้างหน้า เฉพาะลาวและพม่ามีความเชื่อมั่นมากขึ้นเกี่ยวกับการค้าภายในกลุ่มอาเซียน เวียดนามเป็นอย่างน้อยขึ้นอยู่กับ ในแง่ของมูลค่าที่แน่นอนของการค้าเวียดนามอันดับที่หก ในแง่ของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) กระแสเวียดนามอันดับสี่. ความหลากหลายของเศรษฐกิจอาเซียนและระดับที่แตกต่างกันของพวกเขาของการเปิดกว้างนำเสนอความท้าทายที่ไม่ซ้ำกันในการบรรลุการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจในภูมิภาคภายใต้ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน (AEC) กำหนดเวลาที่ระบุไว้ของ 2015 สำหรับการตระหนักถึงเป้าหมายในการไหลเวียนอย่างเสรีของสินค้าบริการแรงงานและทุนได้รับการชี้แจงเมื่อเร็ว ๆ นี้ (โดยรัฐมนตรีเศรษฐกิจอาเซียนหรือ AEM) [5] เป็น 31 ธันวาคม 2015 ในการตอบสนองต่อคำสั่งเกี่ยวกับความล่าช้าของประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนของ การสำนึก ในขณะที่อาเซียนมั่นใจว่าการทำงานจะดำเนินการต่อในนำขึ้นไปในระหว่างและหลังจากปี 2015 ชี้แจง AEM ได้อย่างมีประสิทธิภาพผลักดันให้มันกลับมา กับอาเซียนเพื่อนบ้านในภูมิภาค - อินเดียและจีน -on ตำแหน่งบัญชาการเป้าหมายของอาเซียนในการทําเดียวประชาคมอาเซียนในปี 2015 ขณะนี้ถูกประเมินอีกครั้ง AEM ครั้งที่ 44 และ 8 ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนสภา (AECC) การประชุมในเดือนสิงหาคม 2012 ได้ตกลงที่จะ "ความพยายามของคู่" เพื่อให้บรรลุประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนในปี 2015 รวมกลุ่มทางเศรษฐกิจในภูมิภาคเป็นพื้นที่ที่มีประสบการณ์ของสหภาพยุโรปเป็นตัวอย่างอาเซียนชุมชนอาคาร รูปแบบของสหภาพยุโรปของการตั้งค่าเป้าหมายที่ชัดเจนและระยะเวลาการดำเนินงานที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจที่ได้รับการจำลองแบบโดยแถลงอาเซียนของพิมพ์เขียวประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนตามด้วย Scorecard AEC ที่ติดตามการดำเนินงาน (และสัตย์). ในขณะที่สหภาพยุโรปที่ต้องเผชิญกับปัญหาน้อยของความแตกต่างในระดับภูมิภาค ในการใฝ่หารวมกลุ่มทางเศรษฐกิจและการเงิน (ที่มี "ความเชื่อ" เจตจำนงทางการเมืองที่ดำเนินการวัน) ในอดีตที่ผ่านมาสหภาพยุโรปในวันนี้คือการเผชิญหน้ากับปัญหาทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างอ่อนแอและไม่มั่นคง วิกฤตการณ์ทางการเงินได้เปิดเผยช่องโหว่ของระบบเศรษฐกิจในสหภาพยุโรปโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในขอบของมัน กรีซขาดดุลงบประมาณได้ลดลงอย่างมากตำแหน่งทางเศรษฐกิจของสหภาพยุโรปและยืนเป็นผู้มีโปรตุเกส, ไอร์แลนด์, อิตาลีและสเปน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ความแตกต่างในระดับภูมิภาคสามารถขัดขวางการบูรณาการ

ความท้าทายที่สำคัญสำหรับทั้งสองภูมิภาคเป็นวิธีการส่งเสริมความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ และการบูรณาการในระดับภูมิภาค อาเซียนได้พยายามที่จะแก้ไขปัญหานี้ผ่านการริเริ่มเพื่อการรวมตัวของอาเซียน ฉบับที่ ) [ 4 ]ที่ขั้นสูงของประเทศในสมาคมใช้ " เจริญเพื่อนบ้าน " ของวิธีการแก้ไขปัญหาความยากจนและการพัฒนาเศรษฐกิจที่อยู่ในประเทศสมาชิกที่พัฒนาน้อยกว่า เช่น กัมพูชา ลาว พม่า และเวียดนาม ( " กลุ่มประเทศ CLMV " ประเทศ ) ไปเวียดนามกลุ่มนี้อาจกลายเป็นความผิดปกติต่อไปเพียงลาวและพม่ามีค่อนข้างมากกว่าพึ่งพาการค้าภายในกลุ่มอาเซียน . เวียดนามต้องพึ่งพาน้อยที่สุด ในแง่ของค่าสัมบูรณ์ของการค้า เวียดนาม อันดับที่หก ในแง่ของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ ( FDI ) ไหล เวียดนาม อันดับที่ 4 .

ความหลากหลายของประเทศอาเซียน และระดับที่แตกต่างของการเปิดกว้างแสดงความท้าทายที่ไม่ซ้ำกันในการบูรณาการทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาคภายใต้ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน ( AEC ) ระบุว่า ภายใน 2015 เพื่อตระหนักถึงเป้าหมายสำหรับการไหลเวียนของสินค้า บริการฟรี ทุน แรงงาน และได้รับการชี้แจงโดยรัฐมนตรีเศรษฐกิจอาเซียน หรือ แอม ) [ 5 ] เป็น 31 ธันวาคม 2015 ,ในการตอบสนองการสอบถามในความล่าช้าของ AEC คือความเข้าใจ ในขณะที่อาเซียนมั่นใจว่าการทำงานจะยังคงอยู่ในนำขึ้นไป ระหว่าง และหลังจากปี 2558 ชี้แจงของแอ๋มมีประสิทธิภาพดันมันกลับ กับภูมิภาคอาเซียน – อินเดีย และจีน และเพื่อนบ้านใน ascendance ของอาเซียนเป้าหมายของการบรรลุประชาคมอาเซียน 2015 ถูกอีกครั้งเดียว โดยประเมิน44 แอมกับประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน ( aecc ) ในการประชุมสภาวันที่ 8 สิงหาคม 2555 ได้ตกลงกับ " ความพยายาม " คู่เพื่อให้บรรลุประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนโดย 2015 . การบูรณาการทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค

คือพื้นที่ที่ประสบการณ์ของยุโรปเป็นตัวอย่างในการสร้างชุมชนอาเซียนอียูตั้งเป้าหมายที่ชัดเจน และรูปแบบของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจเป็นแบบเฉพาะสำหรับระยะเวลาของอาเซียนหดหู่ใจของพิมพ์เขียวประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนตาม AEC Scorecard ที่ติดตามการดำเนินงาน ( เสื่อมถอย ) .

ในขณะที่สหภาพยุโรปเผชิญน้อยของปัญหาความไม่เสมอภาคในภูมิภาคในการใฝ่หาการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจและการเงิน ( กับ " แข็งแรง " ทางการเมืองจะถือวัน ) ที่ผ่านมา อียูวันนี้คือการเผชิญหน้ากับปัญหาที่ค่อนข้างอ่อนแอและไม่มั่นคงในประเทศ วิกฤตการณ์ทางการเงินได้เปิดเผยช่องโหว่ของ EU ประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในปริมณฑลกรีซขาดดุลงบประมาณมีมาก ทำให้ตำแหน่งทางเศรษฐกิจของสหภาพยุโรปและยืน มีพวกโปรตุเกส ไอร์แลนด์ อิตาลี และสเปน