45. The most successful technology

45. The most successful technology adoption rates were for „cattle vaccination‟,
followed by „use of compost‟, „use of improved seeds‟, „SRI‟, „pig vaccination‟ and
„split use of fertilizer‟. This sequence is, by and large, confirmed by the agriculture
impact assessment.24
46. However, targets related to adoption rates by female-headed households (at least
30 per cent) were not reached. They ranged from 9 per cent to 31 per cent of all
adopters (on average 22.5 per cent of adopters).
47. To put these adoption rates into perspective, it is necessary to consider that there
was no functioning extension system in the project villages at the commencement
of CBRDP. At this time, average rice yields in the Cambodian rice belt were around
1,200 kg/ha in the wet season and 2,600 kg/ha in the dry season.25 Presently,
yields range from 2,400 to 2,700 kg/ha in the wet season and from 4,200 to 5,000
kg/ha in the dry season. Focus group discussions conducted by the mission in
project villages confirm that mean rice yields within the project area are equal to,
or better than, the national average for this point in time. This suggests that
CBRDP extension activities have contributed to boosting agricultural productivity
within the project area. The discussion on the income effects from increased
productivity is provided in the section on household income and assets paragraph
67-69.
48. The training of village animal health workers (VAHW) in CBRDP was a
successful approach to privatising extension services in the villages, although the
target number of extension events was not achieved. About 50 per cent (54 per
cent in Kampot and 46 per cent in Kampong Thom) of beneficiary households
(110,000) used the services of VAHWs in 2005/2006.26 Most frequent services used
were „pig treatment‟ (76 per cent, 83,000 households), „cattle/buffalo treatment‟
(65 per cent, 71,000 households), followed by vaccination of cattle and pigs (16
per cent, 17,500 households for each type of animal).27
49. The promotion of farmer promoters was more challenging, as farmers proved
unwilling to pay for agricultural extension services. Many output targets were
reached (such as the number of demonstrations) but there was concern about their
quality, including the frequency with which they were held and followed up.
Overall, the use of farmer-to-farmer extension methods as a catalyst for promoting
farmer adoption appears to have created a diffusion effect within project areas.
Farmer promoters, using field days to help outlying farmers to become aware of
new technologies, spread the extension influence beyond the immediate
demonstration areas.
Objective 2: Increased capacity of the poor to use the services available
from government and other sources for their social and economic
development
50. This second objective was pursued through community and institutional
development components. Indicators included: households and community based
organization/village networks satisfaction with commune councils; commune
councils fulfilling their tasks to the satisfaction of provincial local administrative
units; commune councils involving the population and their village organizations in
exercising their duties; commune councils considering effective the cooperation
with decentralized administrative institutions at province and district level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

45. มากที่สุดมีอัตราการยอมรับเทคโนโลยีประสบความสำเร็จสำหรับ "โค vaccination‟ตามด้วย "ใช้ compost‟, " ใช้ดี seeds‟, " SRI‟, " หมู vaccination‟ และ"แยกใช้ของ fertilizer‟ ลำดับนี้ ยืนยัน โดยเพาะโดย large และassessment.24 ผลกระทบ46. อย่างไรก็ตาม เป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับอัตราการยอมรับโดยหัวหน้าหญิง (น้อยร้อยละ 30) ถูกเข้าถึง พวกเขาอยู่ในช่วงจากร้อยละ 9 ถึง 31 ร้อยละของผู้รับบุตรบุญธรรม (บนเฉลี่ย 22.5 ร้อยละของผู้รับบุตรบุญธรรม)47. การวางราคายอมรับในมุมมอง จำเป็นต้องพิจารณาที่มีมีระบบส่วนขยายไม่ทำงานในหมู่บ้านโครงการที่เริ่มดำเนินการของ CBRDP ตอนนี้ ให้ผลผลิตข้าวเฉลี่ยในสายพานข้าวกัมพูชาได้รอบ1200 กก./ฮา ในช่วงฤดูฝนและ 2600 กิโลกรัม/ฮา ใน season.25 แห้งปัจจุบันทำให้ช่วงจาก 2400 2700 กก./ฮา ในช่วงฤดูฝน และ จาก 4200 ไป 5000กก./ฮา ในฤดูแล้ง สนทนากลุ่มมาดำเนินการตามภารกิจในโครงการหมู่บ้านยืนยันว่า ผลผลิตข้าวเฉลี่ยในพื้นที่โครงการเท่ากับหรือดีกว่า ชาติ เฉลี่ยสำหรับจุดนี้ในเวลา นี้แนะนำที่CBRDP ขยายกิจกรรมมีส่วนส่งเสริมการผลิตเกษตรภายในพื้นที่โครงการ การอภิปรายเกี่ยวกับผลกระทบจากรายได้เพิ่มขึ้นให้ผลผลิตในส่วนที่เกี่ยวกับรายได้และสินทรัพย์ย่อหน้า67-6948.การอบรมของหมู่สัตว์ผู้ปฏิบัติงาน (VAHW) ใน CBRDP การวิธีประสบความสำเร็จกับ privatising ส่วนขยายบริการในหมู่บ้าน แม้ว่าการไม่สำเร็จเป้าหมายจำนวนเหตุการณ์ส่วนขยาย ประมาณร้อยละ 50 (54 ต่อร้อยละในกำปอตและร้อยละ 46 ในกำปองธม) ของครัวเรือนผู้รับผลประโยชน์(110,000) ใช้บริการของ VAHWs ในการใช้บริการบ่อยที่สุดปี 2005/2006.26ได้ "หมู treatment‟ (ร้อยละ 76, 83,000 ครัวเรือน),"วัว/ควาย treatment‟(ร้อยละ 65, 71,000 ครัวเรือน), ไปมาแล้ว โดยฉีดวัคซีนของโคกระบือและสุกร (16ร้อยละ ครัวเรือน 17,500 สำหรับแต่ละชนิดของสัตว์) .2749.ส่งเสริมชาวนาก่อถูกมากท้าทาย เป็นเกษตรกรได้ไม่ยอมจ่ายค่าบริการเกษตร เป้าหมายผลผลิตมากขึ้นถึง (เช่นจำนวนสาธิต) แต่มีมีความกังวลเกี่ยวกับการคุณภาพ รวมถึงความถี่ที่จะถูกจัดขึ้น และติดตามโดยรวม การใช้วิธีขยายเกษตรกรชาวนาเป็นเศษที่สำหรับส่งเสริมยอมรับชาวนาเพื่อ สร้างผลแพร่ภายในพื้นที่โครงการแล้วชาวนาก่อ ใช้ฟิลด์วันเพื่อช่วยเกษตรกรรอบนอกเพื่อทราบเทคโนโลยี แผ่อิทธิพลขยายนอกเหนือจากทันทีพื้นที่สาธิตวัตถุประสงค์ที่ 2: เพิ่มกำลังการผลิตของคนจนเพื่อใช้บริการมีจากรัฐบาลและแหล่งอื่น ๆ ทางสังคม และเศรษฐกิจพัฒนา50 วัตถุประสงค์ที่สองนี้ถูกติดตาม ผ่านชุมชน และสถาบันพัฒนาประกอบด้วย ตัวบ่งชี้รวม: ครัวเรือนและชุมชนตามorganization/village networks satisfaction with commune councils; communecouncils fulfilling their tasks to the satisfaction of provincial local administrativeunits; commune councils involving the population and their village organizations inexercising their duties; commune councils considering effective the cooperationwith decentralized administrative institutions at province and district level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

45. ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดอัตราการใช้เทคโนโลยีที่มีไว้สำหรับ "การฉีดวัคซีนวัว"
ตามด้วย "การใช้ปุ๋ยหมัก", "การใช้เมล็ดพันธุ์ที่ดีขึ้น", "ศรี", "การฉีดวัคซีนหมู" และ
"การใช้งานแยกปุ๋ย" ลำดับนี้คือโดยและขนาดใหญ่ที่ได้รับการยืนยันโดยเกษตร
ผลกระทบ assessment.24
46 แต่เป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับอัตราการใช้ในครัวเรือนหัวหน้าหญิง (อย่างน้อย
ร้อยละ 30) ได้รับไม่ถึง พวกเขาอยู่ในช่วงร้อยละ 9 ถึงร้อยละ 31 ของทั้งหมด
adopters (โดยเฉลี่ยร้อยละ 22.5 ของ adopters).
47 ที่จะนำอัตราการใช้เหล่านี้เป็นมุมมองที่มีความจำเป็นที่จะต้องพิจารณาว่ามี
ไม่มีการทำงานของระบบการขยายในหมู่บ้านโครงการที่เริ่มต้น
ของ CBRDP ในเวลานี้ผลผลิตข้าวเฉลี่ยในเข็มขัดข้าวกัมพูชาประมาณ
1,200 กก. / ไร่ในฤดูฝนและ 2,600 กก. / ไร่ใน season.25 แห้งปัจจุบัน
อัตราผลตอบแทนในช่วงตั้งแต่ 2,400 2,700 กก. / ไร่ในฤดูฝนและจาก 4,200 ถึง 5,000
กก. / ไร่ในฤดูแล้ง การอภิปรายกลุ่มโฟกัสดำเนินการโดยภารกิจใน
โครงการหมู่บ้านยืนยันว่าหมายความว่าผลผลิตข้าวในพื้นที่โครงการมีเท่ากับ
หรือดีกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศสำหรับจุดในเวลานี้ นี้แสดงให้เห็นว่า
กิจกรรมการขยาย CBRDP มีส่วนร่วมในการส่งเสริมการผลิตทางการเกษตร
ในพื้นที่โครงการ อภิปรายเกี่ยวกับผลกระทบต่อรายได้จากการเพิ่มขึ้นของ
ผลผลิตที่ระบุไว้ในส่วนที่เกี่ยวกับรายได้ของครัวเรือนและสินทรัพย์วรรค
67-69.
48 การฝึกอบรมของหมู่บ้านคนงานสุขภาพสัตว์ (VAHW) ใน CBRDP เป็น
วิธีการที่ประสบความสำเร็จในการแปรรูปการขยายบริการในหมู่บ้านแม้ว่า
จำนวนเป้าหมายของเหตุการณ์นามสกุลก็ไม่ประสบความสำเร็จ เกี่ยวกับร้อยละ 50 (54 ต่อ
ร้อยใน Kampot และร้อยละ 46 ในกำปง ธ ) ของผู้ประกอบการได้รับผลประโยชน์
(110,000) ใช้บริการของ VAHWs ในปี 2005 / 2,006.26 บริการบ่อยครั้งที่ใช้มากที่สุด
คือ "การรักษาหมู" (ร้อยละ 76, 83,000 ครัวเรือน) "วัว / ควายรักษา"
(ร้อยละ 65, 71,000 ครัวเรือน) ตามด้วยการฉีดวัคซีนของวัวและสุกร (16
ร้อยละ, 17,500 ครัวเรือนสำหรับประเภทของสัตว์แต่ละ) 0.27
49 โปรโมชั่นของโปรโมเตอร์เกษตรกรเป็นความท้าทายมากขึ้นในขณะที่เกษตรกรได้รับการพิสูจน์
เต็มใจที่จะจ่ายสำหรับการให้บริการส่งเสริมการเกษตร เป้าหมายการส่งออกหลายคน
ถึง (เช่นจำนวนของการสาธิต) แต่มีความกังวลเกี่ยวกับของพวกเขา
ที่มีคุณภาพรวมทั้งความถี่กับที่พวกเขาถูกจัดขึ้นและติดตาม.
โดยรวมการใช้งานของเกษตรกรเพื่อเกษตรกรวิธีการขยายเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาในการส่งเสริม
การยอมรับของเกษตรกรที่ดูเหมือนจะได้สร้างผลกระทบต่อการแพร่กระจายภายในพื้นที่โครงการ.
ส่งเสริมเกษตรกรใช้วันที่ข้อมูลจะช่วยให้เกษตรกรห่างไกลตระหนักถึง
เทคโนโลยีใหม่แผ่อิทธิพลขยายเกินทันที
พื้นที่สาธิต.
วัตถุประสงค์ที่ 2: กำลังการผลิตที่เพิ่มขึ้นของคนยากจนที่จะใช้ บริการที่มี
จากรัฐบาลและแหล่งข้อมูลอื่น ๆ สำหรับสังคมและเศรษฐกิจของพวกเขา
ในการพัฒนา
50 วัตถุประสงค์ที่สองนี้ได้รับการติดตามผ่านชุมชนและสถาบัน
การพัฒนาส่วนประกอบ ตัวชี้วัดรวม: ผู้ประกอบการและชุมชนตาม
องค์กร / หมู่บ้านเครือข่ายที่มีความพึงพอใจของคณะกรรมการชุมชน; ชุมชน
เทศบาลตอบสนองงานของพวกเขาเพื่อความพึงพอใจของการบริหารส่วนจังหวัดท้องถิ่น
หน่วย; คณะกรรมการชุมชนที่เกี่ยวข้องกับประชากรและองค์กรที่หมู่บ้านของพวกเขาใน
การออกกำลังกายหน้าที่ของพวกเขา; คณะกรรมการชุมชนที่มีประสิทธิภาพพิจารณาความร่วมมือ
กับสถาบันการกระจายอำนาจการบริหารจังหวัดและระดับอำเภอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

45 . อัตราการยอมรับเทคโนโลยีที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด คือ โค„‟
ตามด้วยวัคซีน , „ใช้‟ปุ๋ยหมัก , „ใช้ปรับปรุงพันธุ์‟„‟ , ศรี , หมู„วัคซีน‟และ
„แยกใช้‟ปุ๋ย ลำดับนี้คือโดยและขนาดใหญ่ที่ได้รับการยืนยันโดยการเกษตร
การประเมินผลกระทบ 24
46 อย่างไรก็ตาม เป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับอัตราการใช้ โดยผู้หญิงเป็นหัวหน้าครัวเรือน ( อย่างน้อย
ร้อยละ 30 ) ยังไม่ถึง พวกเขาอยู่ระหว่างร้อยละ 9 ถึง 31 เปอร์เซ็นต์ของทั้งหมด
adopters ( เฉลี่ยร้อยละ 22.5 ของผู้รับบุตรบุญธรรม ) .
47 เพื่อให้อัตราการเหล่านี้ในมุมมอง จะต้องพิจารณาว่ามีการขยายระบบการทำงาน
ไม่มี หมู่บ้านในโครงการที่เริ่ม
ของ cbrdp . ในเวลานี้ มีข้าว ผลผลิตข้าวในแถบกัมพูชารอบ
1200 กก. / ไร่ ในฤดูฝน และ 2 , 600 กก. / เฮกตาร์ใน season.25 บริการปัจจุบัน
ผลผลิตช่วงจาก 2400 ถึง 2 , 700 กก. / ไร่ ในฤดูฝน และจาก 4200 5000
กิโลกรัม / ไร่ในฤดูแล้ง สนทนากลุ่ม โดยภารกิจในโครงการยืนยันว่า
หมู่บ้านข้าวผลผลิตภายในโครงการเป็นเท่ากับ ,
หรือมากกว่าโดยเฉลี่ยที่จุดนี้ในเวลาที่ชาติ นี้แสดงให้เห็นว่า
กิจกรรมส่งเสริม cbrdp มีส่วนร่วมส่งเสริมผลผลิตทางการเกษตร
ภายในพื้นที่โครงการ การอภิปรายเกี่ยวกับผลกระทบจากรายได้เพิ่มขึ้น
ผลผลิตมีให้ในส่วนของรายได้และทรัพย์สิน 67-69 ครัวเรือนย่อหน้า
.
48 การฝึกอบรมของแรงงานสุขภาพสัตว์ วิลเลจ ( vahw ) ใน cbrdp เป็นแนวทาง
ประสบความสำเร็จ privatising ขยายบริการในชุมชนแม้ว่า
จำนวนเป้าหมายของเหตุการณ์ขยายไม่สําเร็จ ประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ ( 54 /
ร้อยใน Kampot และร้อยละ 46 ในกำปงธม ) ของผู้รับผลประโยชน์ครอบครัว
( 110 , 000 ) ใช้บริการของ vahws ในปี 2005 / 2006.26 บ่อยที่สุดคือการใช้บริการ
‟„หมู ( 76 เปอร์เซ็นต์ , 83 , 000 ครัวเรือน ) , „โค / กระบือบําบัด‟
( 65 บาท ร้อยละ 71 , 000 ครัวเรือน )ตามด้วยการฉีดวัคซีนของโคและสุกร ( ร้อยละ 16
17 , 500 ครัวเรือนแต่ละประเภทของสัตว์ ) . 27
49 การส่งเสริมเกษตรกรถูกท้าทายมากขึ้น ขณะที่เกษตรกรพิสูจน์
เต็มใจจ่ายเพื่อบริการส่งเสริมการเกษตรของ เป้าหมายผลผลิตมากมาย
ถึง ( เช่น จำนวนของการสาธิต ) แต่มีความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของพวกเขา
,รวมถึงความถี่ที่พวกเขาถูกจัดขึ้นและติดตาม
โดยรวม การใช้วิธีการส่งเสริมเกษตรกรชาวนาเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการส่งเสริมเกษตรกร
ยอมรับปรากฏได้สร้างการแพร่กระจายผลภายในพื้นที่โครงการ ส่งเสริมเกษตรกร
โดยใช้ฟิลด์วันเพื่อช่วยเกษตรกรห่างไกลที่จะตระหนักถึง
เทคโนโลยีใหม่กระจายขยาย มีอิทธิพลเหนือทันที
พื้นที่สาธิต
วัตถุประสงค์ที่ 2 : เพิ่มความจุของผู้ใช้บริการ
จากรัฐบาล และแหล่งอื่น ๆของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคม

50 วัตถุประสงค์ที่สองนี้ก็ติดตามผ่านชุมชนและองค์ประกอบของการพัฒนาสถาบัน

ตัวชี้วัด ได้แก่ ครัวเรือน และจากองค์กรชุมชน / หมู่บ้าน
เครือข่ายของสภาชุมชนตำบล
;เทศบาลตามงานของพวกเขาเพื่อความพึงพอใจของหน่วยการบริหารท้องถิ่นชุมชนเทศบาลจังหวัด
; ที่เกี่ยวข้องกับประชากรและหมู่บ้านของพวกเขาในองค์กร
ออกกำลังกายหน้าที่ ; สภาเทศบาลพิจารณาประสิทธิภาพความร่วมมือกับสถาบันการบริหารแบบกระจายอำนาจ
ในจังหวัด และระดับอำเภอ