This might have been because the na

This might have been because the nanoclay (Cloisite Naþ) is more hydrophilic in nature and provides greater attraction to polar molecules like water than nanoclay (Cloisite 30B), which is hydrophobic (Sothornvit et al., 2009). Therefore, nanoclay (Cloisite Naþ) showed a higher film oxygen barrier (nonpolar molecules) than film incorporated with nanoclay (Cloisite 30B).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้อาจได้รับเนื่องจาก nanoclay (Cloisite Naþ) เป็น hydrophilic มากในธรรมชาติ และให้น่าสนใจมากกว่าขั้วโมเลกุลเช่นน้ำกว่า nanoclay (Cloisite 30B), ซึ่งเป็น hydrophobic (Sothornvit et al., 2009) ดังนั้น nanoclay (Cloisite Naþ) พบสูงกว่าฟิล์มออกซิเจนอุปสรรค (nonpolar โมเลกุล) กว่าฟิล์มรวมกับ nanoclay (Cloisite 30B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้อาจจะเป็นเพราะ nanoclay (Cloisite ภูมิพลอดุลยเดช) เป็นน้ำมากขึ้นในธรรมชาติและมีสถานที่น่าสนใจมากขึ้นให้กับโมเลกุลขั้วเหมือนน้ำกว่า nanoclay (Cloisite 30B) ซึ่งเป็นน้ำ (Sothornvit et al., 2009) ดังนั้น nanoclay (Cloisite ภูมิพลอดุลยเดช) แสดงให้เห็นว่าเป็นอุปสรรคออกซิเจนภาพยนตร์ที่สูงขึ้น (โมเลกุลไม่มีขั้ว) มากกว่าภาพยนตร์รวมกับ nanoclay (Cloisite 30B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาจจะเป็นเพราะนาโนเคลย์ ( cloisite na þ ) น้ำในธรรมชาติ และมีมากขึ้นดึงดูดโมเลกุลมีขั้วเหมือนน้ำกว่านาโนเคลย์ ( cloisite 30b ) ซึ่งเป็นไฮโดรโฟบิก ( sothornvit et al . , 2009 ) ดังนั้น นาโนเคลย์ ( cloisite na þ ) พบว่ามีออกซิเจนสูงกั้น ( โมเลกุลไม่มีขั้ว ) ภาพยนตร์กว่าฟิล์มรวมกับนาโนเคลย์ ( cloisite 30b )