Although the estimates are consiste

Although the estimates are consistent with accounting principles that require each activity bear its share of entity-operation cost, the conflict is with the incremental principle: Only costs of revenue that change because of a decision should be considered in making the decision. In the preceding example, there is nothing logically wrong with estimates of revenue, labor cost, or rack cost: none of those would exist without the recycling, so they are incremental to the decision. There are problems, however, with the administrative, operational, and maintenance cost figures: Will any of these costs be different because of the recycling program? If not(which is probably the case), they should be excluded in making the decision. When the adjustment to incremental reasoning is made, the program actually will subsidize the general government ($300 incremental revenue over incremental cost), rather than require subsidization. And there may be further gains if cost of the traditional waste-management operation are reduced because newspaper are no longer in the stream going to the landfill.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าประมาณการที่มีความสอดคล้องกับหลักการบัญชีที่ต้องใช้ในแต่ละกิจกรรมแบกรับส่วนแบ่งของค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานกิจการความขัดแย้งกับหลักการที่เพิ่มขึ้นค่าใช้จ่ายเพียงของรายได้ที่มีการเปลี่ยนแปลงเพราะการตัดสินใจที่ควรพิจารณาในการตัดสินใจ ในตัวอย่างก่อนหน้านี้มีอะไรผิดปกติกับเหตุผลประมาณการของค่าใช้จ่ายรายได้ค่าแรงงานหรือชั้นคือ:ไม่มีที่จะอยู่โดยปราศจากการรีไซเคิลดังนั้นพวกเขาจะเพิ่มขึ้นเพื่อการตัดสินใจ มีปัญหา แต่กับการบริหารการดำเนินงานและการบำรุงรักษาตัวเลขค่าใช้จ่าย: ค่าใช้จ่ายใดเหล่านี้จะแตกต่างกันเพราะของโปรแกรมรีไซเคิล? หากไม่ได้ (ซึ่งอาจเป็นกรณี) พวกเขาควรจะได้รับการยกเว้นในการตัดสินใจ เมื่อมีการปรับเหตุผลที่เพิ่มขึ้นจะทำโปรแกรมจริงจะอุดหนุนรัฐบาลทั่วไป ($ 300 รายได้ที่เพิ่มขึ้นสูงกว่าต้นทุนที่เพิ่มขึ้น) มากกว่าต้องอุดหนุน และอาจจะมีกำไรต่อไปถ้าค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานการจัดการของเสียแบบดั้งเดิมจะลดลงเพราะหนังสือพิมพ์ไม่ได้อยู่ในกระแสที่จะไปฝังกลบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าการประเมินสอดคล้องกับหลักการบัญชีที่ต้องการแต่ละกิจกรรมของส่วนแบ่งต้นทุนการดำเนินการเอนทิตีหมี ความขัดแย้งคือหลักเพิ่มขึ้น: ควรพิจารณาเฉพาะต้นทุนของรายได้ที่เปลี่ยนแปลงเนื่องจากการตัดสินใจในการตัดสินใจ ในตัวอย่างก่อนหน้านี้ มีอะไรทางตรรกะถูกประเมินรายได้ เสีย หรือชั้นต้นทุน: ไม่มีของจะอยู่ โดยไม่มีการรีไซเคิล เพื่อเพิ่มการตัดสินใจ มีมีปัญหา อย่างไรก็ตาม การดูแล ปฏิบัติ และการบำรุงรักษาต้นทุนตัวเลข: ใด ๆ ต้นทุนเหล่านี้จะแตกต่างกันเนื่องจากโปรแกรมรีไซเคิล ถ้า ไม่ (ซึ่งก็อาจจะใช่), พวกเขาควรแยกในการตัดสินใจ เมื่อการปรับปรุงแบบเพิ่มเติมเหตุผลทำ โปรแกรมจริงจะเป็นรัฐบาลทั่วไป ($300 เพิ่มรายได้เหนือต้นทุนส่วนเพิ่ม), แทนต้อง subsidization และอาจมีกำไรเพิ่มเติมถ้าต้นทุนของการดำเนินงานการจัดการขยะแบบดั้งเดิมจะลดลงเนื่องจากหนังสือพิมพ์จะไม่ได้อยู่ในกระแสไปฝังกลบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าจะมีการประเมินโดยจะมีความต่อเนื่องกับหลักการคิดเป็นสัดส่วนที่ต้องมีกิจกรรมแต่ละครั้งมีส่วนแบ่งของห้างหุ้นส่วนจำกัดต้นทุน - การทำงานความขัดแย้งที่มีหลักการที่เพิ่มขึ้นเฉพาะต้นทุนของรายได้ที่มีการเปลี่ยนแปลงเพราะการตัดสินใจเกี่ยวกับการที่จะได้รับการพิจารณาให้ในการตัดสินใจได้ ในตัวอย่างข้างต้นมีเหตุผลไม่มีอะไรไม่ถูกต้องมีการประเมินของต้นทุนรายได้หรือค่าแรงงานตู้ชั้นวางไม่มีใครที่จะมีอยู่ไม่มีการรีไซเคิลดังนั้นพวกเขาจึงมีการเพิ่มแพกเกจรีสตาร์ทในการตัดสินใจได้ มีปัญหาแต่ถึงอย่างไรก็ตามยังพร้อมด้วยที่ศาลปกครองในการดำเนินงานและต้นทุนการบำรุงรักษาตัวเลขจะมีค่าใช้จ่ายเหล่านี้จะต่างกันเพราะของโปรแกรมการรีไซเคิล หากไม่ได้(ซึ่งอาจจะเป็นกรณีที่)จะต้องถูกแยกออกในการตัดสินใจได้ เมื่อการปรับตัวเข้ากับการใช้เหตุผลจะทำให้เพิ่มขึ้นโปรแกรมนี้จริงๆแล้วรัฐบาลจะอุดหนุนทั่วไป($ 300 รายได้เพิ่มขึ้นมากกว่าต้นทุนเพิ่มขึ้น)มากกว่าต้องการ subsidization และอาจจะมีการเพิ่มขึ้นอีกหากเสียค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานการจัดการแบบดั้งเดิมที่ได้รับลดลงเนื่องจากหนังสือพิมพ์จะฝังกลบที่ไม่มีอีกต่อไปในการสตรีม