IndicatorsWHO 32 Healthy City Indic

Indicators

WHO 32 Healthy City Indicators

A. Healthy City

When WHO's healthy city development plan was in its first stage (1990), the planning team devised 53 indicators to assist each city in gathering information that is sufficient to describe the city's health conditions. Before these 53 indicators were devised, the planning team already knew that although traditional quantitative indicators that were health-related (for example, mortality rates) were relatively easy to use, they were unable to provide a comprehensive view to help us understand the health conditions of a city completely. Therefore, qualitative indicators (for example, social support) were included when devising the 53 indicators.

From 1992 to 1994, a total of 47 cities adopted the use of these 53 indicators. Cross-field specialists analyzed information gathered from these cities and the office that formed healthy city plans in the WHO felt that there was a need to modify some of the 53 indicators. Therefore, the inappropriate indicators and ones that lack reliability were excluded. The text description of the indicators has been modified to clearly define the meaning of the indicators. From them, we have the WHO32 indicators shown below.

B. Safe Communities

Communities in a Safe Community setting have:
An infrastructure based on partnership and collaborations, governed by a cross-sectional group that is responsible for safety promotion in their community;
Long-term, sustainable programs covering both genders and all ages, environments and situations;
Programs that target high-risk groups and environments, and programs that promote safety for vulnerable groups;
Programs that document the frequency and causes of injuries;
Evaluation measures to assess their programs, processes and the effects of change;
Ongoing participation in national and international Safe Communities networks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IndicatorsWHO 32 Healthy City IndicatorsA. Healthy CityWhen WHO's healthy city development plan was in its first stage (1990), the planning team devised 53 indicators to assist each city in gathering information that is sufficient to describe the city's health conditions. Before these 53 indicators were devised, the planning team already knew that although traditional quantitative indicators that were health-related (for example, mortality rates) were relatively easy to use, they were unable to provide a comprehensive view to help us understand the health conditions of a city completely. Therefore, qualitative indicators (for example, social support) were included when devising the 53 indicators.From 1992 to 1994, a total of 47 cities adopted the use of these 53 indicators. Cross-field specialists analyzed information gathered from these cities and the office that formed healthy city plans in the WHO felt that there was a need to modify some of the 53 indicators. Therefore, the inappropriate indicators and ones that lack reliability were excluded. The text description of the indicators has been modified to clearly define the meaning of the indicators. From them, we have the WHO32 indicators shown below.B. Safe CommunitiesCommunities in a Safe Community setting have:An infrastructure based on partnership and collaborations, governed by a cross-sectional group that is responsible for safety promotion in their community;โปรแกรมระยะยาว ยั่งยืนครอบคลุมทั้งผสานระหว่างเพศทั้ง และทุกวัย สภาพแวดล้อม และ สถานการณ์โปรแกรมที่เป้าหมายกลุ่มอิก และสภาพแวดล้อม และโปรแกรมที่ส่งเสริมความปลอดภัยสำหรับกลุ่มเสี่ยงโปรแกรมที่เอกสารความถี่และสาเหตุของการบาดเจ็บวัดประเมินผลการประเมินของโปรแกรม กระบวนการ และผลกระทบของการเปลี่ยนแปลง การมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องในประเทศ และระหว่างประเทศเครือข่ายชุมชนปลอดภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวชี้วัดWHO 32 ตัวชี้วัดสุขภาพเมืองเอ เมืองสุขภาพเมื่อเมืองที่มีสุขภาพดีของ WHO แผนพัฒนากำลังอยู่ในขั้นตอนแรกของ (1990) ทีมวางแผนวางแผน 53 ตัวชี้วัดที่จะช่วยให้แต่ละเมืองในการรวบรวมข้อมูลที่เพียงพอที่จะอธิบายของเมืองสภาวะสุขภาพ ก่อนที่เหล่านี้ 53 ตัวชี้วัดได้วางแผนทีมวางแผนก็รู้อยู่แล้วว่าถึงแม้ตัวชี้วัดเชิงปริมาณแบบดั้งเดิมที่มีความเกี่ยวข้องกับสุขภาพ (เช่นอัตราการตาย) เป็นที่ค่อนข้างง่ายที่จะใช้พวกเขาไม่สามารถที่จะให้มุมมองที่ครอบคลุมที่จะช่วยให้เราเข้าใจสภาวะสุขภาพ เมืองอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นตัวชี้วัดเชิงคุณภาพ (ตัวอย่างเช่นการสนับสนุนทางสังคม) ถูกรวมเมื่อการณ์ 53 ตัวชี้วัด. จาก 1992-1994 รวม 47 เมืองที่นำมาใช้ในการใช้งานของตัวชี้วัดเหล่านี้ 53 ผู้เชี่ยวชาญข้ามเขตวิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมจากเมืองเหล่านี้และสำนักงานที่ก่อตัวขึ้นแผนสุขภาพดีในเมืองที่รู้สึกว่ามีความจำเป็นที่จะต้องปรับเปลี่ยนบางส่วนของตัวชี้วัดที่ 53 ดังนั้นตัวชี้วัดที่ไม่เหมาะสมและคนที่ขาดความน่าเชื่อถือได้รับการยกเว้น คำอธิบายข้อความของตัวชี้วัดที่ได้รับการปรับเปลี่ยนให้ชัดเจนกำหนดความหมายของตัวชี้วัด จากพวกเรามีตัวชี้วัดที่แสดงด้านล่าง WHO32. บี ปลอดภัยชุมชนชุมชนในการตั้งค่าความปลอดภัยชุมชนมี: โครงสร้างพื้นฐานอยู่บนพื้นฐานของความร่วมมือและความร่วมมือหน่วยงานที่เป็นกลุ่มตัดขวางที่มีหน้าที่รับผิดชอบในการส่งเสริมความปลอดภัยในชุมชนของพวกเขาในระยะยาวโปรแกรมที่ยั่งยืนครอบคลุมทั้งสองเพศและทุกเพศทุกวัยและสภาพแวดล้อม สถานการณ์; โปรแกรมที่กลุ่มเป้าหมายมีความเสี่ยงสูงและสภาพแวดล้อมและโปรแกรมที่ส่งเสริมความปลอดภัยสำหรับกลุ่มเสี่ยง; โปรแกรมที่เอกสารความถี่และสาเหตุของการบาดเจ็บ; มาตรการการประเมินผลเพื่อประเมินโปรแกรมของพวกเขากระบวนการและผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงนั้นมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องในระดับชาติและ ระหว่างประเทศที่ปลอดภัยเครือข่ายชุมชน