A major labour organisation on Thur

A major labour organisation on Thursday came out against legislation limiting public demonstrations, saying it restricts the right of workers to lodge complaints with the government.
The Thai Labour Solidarity Committee submitted a complaint in a letter to National Legislative Assembly chairman Pornpetch Wichitcholachai.
TLSC chairwoman Wilaiwan Sae Tia said the bill, which passed its first reading in the NLA on Feb 26, curbs the rights of labour workers to hold non-political gatherings to voice their grievances and call on government to solve their problems.
"In the past, governments have failed to solve problems regarding economic hardship. Therefore, we have to call on those concerned to revise the bill. If it passes it without revision, it will make it harder for us to come out and make demands," Ms Wilaiwan said.
She said many of the bill's provisions infringe on the people's rights. They include the requirements that organisers of a rally inform authorities at least 24 hours in advance and not hold demonstrations within 150 metres of government buildings. It also opens legal and civil suits against those who defy authorities' orders.
Ms Wilaiwan said the bill gives too much power to the authorities, leading to possible abuse.
She called for the NLA committee vetting the bill to organise public forums to take opinions from people who stand to be affected by the legislation.
NLA member Somchai Sawaengkarn, who accepted the letter, said the protest-control bill directly concerns political gatherings. Labour rallies to raise demands with employers should be considered different from political demonstrations, he said.
Mr Somchai noted, however, that opposition from the labour sector would be considered during scrutiny of the bill, which is now being reviewed by a 22-member NLA committee

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

องค์กรแรงงานที่สำคัญในวันพฤหัสบดีมาออกกฎหมายที่จำกัดการชุมนุมสาธารณะ การพูดมันจำกัดสิทธิของผู้ปฏิบัติงานพักร้องกับรัฐบาลคณะกรรมการสมานฉันท์แรงงานไทยยื่นคำร้องต่อในจดหมายถึงประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ Pornpetch WichitcholachaiChairwoman TLSC Tia Sae นัทกล่าวว่า ตั๋ว ซึ่งผ่านการอ่านครั้งแรกใน NLA ในวันที่ 26 ก.พ. curbs สิทธิแรงงานแรงงานจัดชุมนุมการเมืองไม่ใช่เสียงร้องเรียนของพวกเขา และเรียกรัฐบาลเพื่อแก้ปัญหา"ในอดีต รัฐบาลล้มเหลวในการแก้ปัญหาเกี่ยวกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจ ดังนั้น เราต้องเรียกผู้เกี่ยวข้องต้องแก้ไขรายการ ถ้ามันผ่านไปได้ โดยไม่มีการปรับปรุง มันจะทำให้มันยากที่เราจะออกมา และทำให้ความต้องการ นัท Ms กล่าวเธอกล่าวว่า หลายบทบัญญัติของตั๋วละเมิดสิทธิประชาชน พวกเขารวมถึงความต้องการจัดระเบียบของการชุมนุมแจ้งเจ้าหน้าที่ล่วงหน้าอย่างน้อย 24 ชั่วโมง และไม่ระงับการชุมนุมภายใน 150 เมตรอาคารรัฐบาล นอกจากนี้ยังเปิดประมวลกฎหมายแพ่ง และกฎหมายเหมาะกับผู้ที่ไม่สามารถสั่งการเจ้าหน้าที่นางสาวนัทว่า สูตรให้พลังงานมากเกินไปหน่วย นำไปสู่การละเมิดเธอเรียกว่าสำหรับกรรมการ NLA ในการเดิมพันส่วนการจัดเวทีสาธารณะเพื่อแสดงความคิดเห็นจากคนที่ยืนจะได้รับผลกระทบจากกฎหมายที่สมาชิก NLA สมชาย Sawaengkarn ผู้รับจดหมาย กล่าวว่า รายการควบคุมการประท้วงชุมนุมทางการเมืองที่เกี่ยวข้องโดยตรง เอาใจใส่แรงงานเพื่อเพิ่มความต้องการกับนายจ้างควรแตกต่างจากการชุมนุมทางการเมือง เขากล่าวว่านายสมชัยกล่าว อย่างไรก็ตาม ที่ ต่อต้านจากภาคแรงงานจะพิจารณาระหว่าง scrutiny ตั๋วแลกเงิน ซึ่งขณะนี้กำลังตรวจทาน โดย NLA 22-สมาชิกคณะกรรมการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

องค์การแรงงานที่สำคัญในวันพฤหัสบดีที่ออกมาต่อต้านการออกกฎหมาย จำกัด การสาธิตสาธารณะบอกว่ามัน จำกัด ขวาของแรงงานเพื่อยื่นข้อร้องเรียนกับรัฐบาล.
คณะกรรมการสมานฉันท์แรงงานไทยยื่นเรื่องร้องเรียนในจดหมายถึงประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติพรเพชร Wichitcholachai.
TLSC ประธานวิไลวรรณ แซ่เตียกล่าวว่าการเรียกเก็บเงินที่ผ่านการอ่านครั้งแรกในสนชเมื่อวันที่ 26 ก.พ. curbs สิทธิของแรงงานแรงงานที่จะถือการชุมนุมที่ไม่ใช่ทางการเมืองจะแสดงความคับข้องใจของพวกเขาและเรียกร้องให้รัฐบาลในการแก้ปัญหาของพวกเขา.
"ในอดีตที่ผ่านมารัฐบาลมี ล้มเหลวในการแก้ปัญหาเกี่ยวกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจ. ดังนั้นเราจึงมีการเรียกร้องให้ผู้ที่เกี่ยวข้องในการแก้ไขการเรียกเก็บเงิน. ถ้ามันผ่านไปได้โดยไม่ต้องแก้ไขก็จะทำให้มันยากสำหรับเราที่จะออกมาและทำให้ความต้องการ "นางสาววิไลวรรณกล่าว.
เธอบอกว่า หลายบทบัญญัติของบิลละเมิดสิทธิของผู้คน พวกเขารวมถึงความต้องการที่จัดงานของการชุมนุมแจ้งเจ้าหน้าที่ล่วงหน้าอย่างน้อย 24 ชั่วโมงล่วงหน้าและไม่ถือสาธิตภายใน 150 เมตรของอาคารรัฐบาล นอกจากนี้ยังเปิดชุดทางกฎหมายและทางแพ่งกับผู้ที่ต่อต้านคำสั่งของทางการ.
นางสาววิไลวรรณกล่าวว่าการเรียกเก็บเงินให้อำนาจมากเกินไปให้กับหน่วยงานที่นำไปสู่การละเมิดที่เป็นไปได้.
เธอเรียกร้องให้คณะกรรมการสนชเตรียมการเรียกเก็บเงินในการจัดเวทีสาธารณะที่จะใช้ความคิดเห็นจาก คนที่ยืนที่จะได้รับผลกระทบตามกฎหมาย.
สนชสมาชิกสมชาย Sawaengkarn ซึ่งเป็นที่ยอมรับจดหมายกล่าวว่าการเรียกเก็บเงินการประท้วงการควบคุมที่เกี่ยวข้องกับการชุมนุมทางการเมืองโดยตรง ชุมนุมแรงงานที่จะยกระดับความต้องการกับนายจ้างควรได้รับการพิจารณาที่แตกต่างจากการชุมนุมทางการเมืองเขากล่าวว่า.
นายสมชายสังเกตเห็นอย่างไรกับการต่อต้านจากภาคแรงงานที่จะได้รับการพิจารณาในระหว่างการตรวจสอบข้อเท็จจริงของการเรียกเก็บเงินซึ่งขณะนี้กำลังตรวจสอบโดย 22 สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ กรรมการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

a องค์กรแรงงานหลักในวันพฤหัสบดีที่ออกมาต่อต้านการออกกฎหมายจำกัดการสาธิตสาธารณะว่าเป็นการจำกัดสิทธิของคนงานที่จะยื่นข้อร้องเรียนกับรัฐบาล คณะกรรมการสมานฉันท์แรงงานไทย
ยื่นเรื่องร้องเรียนในจดหมายถึงประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ pornpetch wichitcholachai วิไลวรรณแซ่เตีย ประธานคสรท .
ว่าบิลซึ่งผ่านการอ่าน แรก ใน สนช. ในวันที่ 26 ก.พ. curbs สิทธิแรงงานแรงงานถือไม่ใช่การชุมนุมทางการเมืองเพื่อเสียงของความคับข้องใจและเรียกต่อรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาของพวกเขา .
" ในอดีต รัฐบาลไม่สามารถแก้ปัญหาเกี่ยวกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจ ดังนั้นเราจึงต้องเรียกผู้ที่เกี่ยวข้องแก้ไขบิล ถ้ามันผ่านไปโดยไม่มีการแก้ไข ,มันจะทำให้ยากสำหรับเราที่จะออกมาเรียกร้อง " นางสาววิไลวรรณ กล่าวว่า เธอพูดหลาย
บิลเป็นบทบัญญัติละเมิดสิทธิของประชาชน พวกเขารวมถึงความต้องการที่ผู้จัดการชุมนุมแจ้งเจ้าหน้าที่อย่างน้อย 24 ชั่วโมงล่วงหน้า และไม่ถือการสาธิตภายใน 150 เมตร อาคารของรัฐบาลนอกจากนี้ยังเปิดกฎหมายคดีแพ่งและกับผู้ที่ฝ่าฝืนคำสั่งเจ้าหน้าที่ ' .
นางสาววิไลวรรณกล่าวว่า บิล ให้พลังงานมากเกินไปกับเจ้าหน้าที่ ที่นำไปสู่การละเมิดเป็นไปได้ .
เธอเรียกร้องให้ สนช. คณะกรรมการตรวจสอบบิลให้จัดเวทีสาธารณะเพื่อนำความเห็นจากคนที่ยืนที่จะได้รับผลกระทบจากกฎหมาย .
สนช. สมาชิกสมชาย sawaengkarn คนที่รับจดหมายกล่าวว่า การประท้วงควบคุมบิลโดยตรงเกี่ยวกับการชุมนุมทางการเมือง แรงงานชุมนุมเพื่อเพิ่มความต้องการให้กับนายจ้างจะถือว่าแตกต่างจากการประท้วงทางการเมือง , เขากล่าวว่า .
นายสมชายกล่าว อย่างไรก็ตาม การต่อต้านจากภาคแรงงานจะพิจารณาในระหว่างการตรวจสอบธนบัตร ซึ่งถูกตรวจสอบโดยคณะกรรมการสมาชิก สนช.

22