improvement in log-likelihood and B

improvement in log-likelihood and BIC. For example, when comparing Model 3 (the parametric model with Level 2 factor for random means) to Model 6 (the parametric model with Level 2
factor for random means and a factor for the Level 1 latent class indicators) for the threeclass solution, BIC improves from 58,093 to 57,827, with a difference of seven parameters. Similar improvements are observed for the nonparametric approach (Model set 4 compared to Model set 7). These improvements indicate that communities have a substantial influence on the Level 1 indicators of individual smoking typologies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรับปรุงในโอกาสล็อกและ BIC ตัวอย่างเช่น เมื่อเทียบ 3 รุ่น (รุ่นพาราเมตริก ด้วยปัจจัย 2 ระดับสำหรับการสุ่ม) กับรุ่น 6 (พาราเมตริกแบบ 2 ระดับปัจจัยหมายถึงแบบสุ่มและตัวสำหรับตัวบ่งชี้ระดับแฝงอยู่ระดับ 1) สำหรับโซลูชัน threeclass, BIC เพิ่มจาก 58,093 เพื่อ 57,827 ความแตกต่างของพารามิเตอร์ที่เจ็ด พบการปรับปรุงที่คล้ายกันสำหรับวิธีแบบ nonparametric (แบบชุด 4 เปรียบเทียบกับชุดแบบจำลอง 7) ปรับปรุงเหล่านี้บ่งชี้ว่า ชุมชนมีอิทธิพลที่พบบนตัวบ่งชี้ระดับ 1 ของ typologies สูบบุหรี่แต่ละ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรับปรุงในการเข้าสู่ระบบความน่าจะเป็นและ BIC ตัวอย่างเช่นเมื่อเปรียบเทียบรุ่น 3 (รุ่นพาราด้วยระดับ 2 ปัจจัยสำหรับวิธีการสุ่ม) เพื่อรุ่นที่ 6 (รูปแบบพาราด้วยระดับ 2
ปัจจัยสำหรับวิธีการสุ่มและปัจจัยสำหรับระดับ 1 ตัวชี้วัดชั้นแฝง) สำหรับการแก้ปัญหา Threeclass, BIC ช่วยเพิ่มจาก 58,093 ไป 57,827 มีความแตกต่างในเจ็ดของพารามิเตอร์ การปรับปรุงที่คล้ายกันเป็นที่สังเกตสำหรับวิธี nonparametric (รุ่นตั้ง 4 เมื่อเทียบกับรุ่นตั้ง 7) การปรับปรุงเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าชุมชนมีอิทธิพลมากในระดับที่ 1 ตัวชี้วัดของ typologies การสูบบุหรี่ของแต่ละบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โอกาสเข้าสู่ระบบการปรับปรุงและบิ๊ก . ตัวอย่างเช่น เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่น 3 ( รุ่นพารากับระดับ 2 ปัจจัย หมายถึงการสุ่ม ) รุ่น 6 ( รุ่นพารากับระดับ 2
ปัจจัย หมายถึง สุ่ม และปัจจัยสำหรับระดับ 1 แฝงคลาสตัวชี้วัด ) สำหรับ threeclass โซลูชั่นบิค ปรับปรุงจาก 58093 เพื่อ 57827 ที่มีความแตกต่างของเจ็ดพารามิเตอร์การปรับปรุงที่คล้ายกันเป็นสังเกตสำหรับวิธีนอนพาราเมตริก ( แบบชุด 4 เทียบกับแบบชุด 7 ) การปรับปรุงเหล่านี้ พบว่า ชุมชนมีอิทธิพลอย่างมากในระดับที่ 1 ตัวชี้วัดของแต่ละสูบ
รูปแบบ .