In a first step at integrating fleet assignment andschedule design dec การแปล - In a first step at integrating fleet assignment andschedule design dec ไทย วิธีการพูด

In a first step at integrating flee

In a first step at integrating fleet assignment and
schedule design decisions, Rexing et al. (2000) simultaneously
assign an aircraft type to each flight leg
and select each flight leg’s departure time, allowing
retimings of 5–20 minutes from the current schedule.
Departure retiming allows additional aircraft assignments
that can lead to better matches between flight
leg demand and assigned capacity. The result, according
to Rexing et al. (2000), is reduced operating costs
and improved revenue capture, with savings for one
major airline of $20–$50 million annually.
2.3. Aircraft Maintenance Routing
With schedule design and fleet assignment decisions
made, the flight network decomposes into subnetworks,
each one associated with aircraft of a single
type. The assignment of individual aircraft to flight
legs in a subnetwork occurs in the aircraft maintenance
routing step. The goal is to determine routings,
or rotations, for each aircraft in a fleet. A routing is
a sequence of flight legs, with the destination of one
flight leg the same as the origin of the next leg in
the sequence. A rotation is a routing that starts and
ends at the same location. Each aircraft’s rotation visits
maintenance stations at regular intervals. More
details on the maintenance routing problem are contained
in Feo and Bard (1989), Gopalan and Talluri
(1998), and Clarke et al. (1996b). For restricted maintenance
routings of three or four days, Gopalan and Talluri
(1998) and Talluri (1998) describe graph-theoretic
approaches to maintenance routing.
In general, the aircraft maintenance routing problem
can be modeled as a network circulation problem
with side constraints. The decision variables correspond
to sequences (strings) of flight legs, with each
sequence beginning and ending at maintenance stations
and satisfying the rules governing the maximum
time between maintenance. If a string is included in
the solution, a single aircraft flies each flight in the
sequence and then undergoes maintenance. Side constraints
include cover constraints and count constraints.
Cover constraints ensure that each flight leg is contained
in exactly one selected string, and count constraints
limit the number of assigned aircraft to the
number available. Additional details are provided in
Barnhart et al. (1998a).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในขั้นตอนแรกในการรวมกองเรือกำหนด และกำหนดการตัดสินใจออกแบบ Rexing และ al. (2000) พร้อมกันกำหนดชนิดของเครื่องบินที่ให้แต่ละขาบินเลือกเวลาเดินทางของแต่ละขาบิน ให้retimings 5-20 นาทีจากกำหนดการปัจจุบันRetiming ออกให้กำหนดอากาศยานเพิ่มเติมที่สามารถทำให้ตรงกันดีระหว่างเที่ยวบินเลกความต้องการ และกำหนดกำลังการผลิต ผล ตามการ Rexing et al. (2000), ลดค่าใช้จ่ายและ จับปรับปรุงรายได้ กับประหยัดหนึ่งสายหลักของ $20-$50 ล้านปี2.3. เครื่องบินบำรุงรักษาสายมีกำหนดการออกแบบและกองกำหนดตัดสินทำ เครือข่ายเที่ยวบิน decomposes ใน subnetworksแต่ละคนเกี่ยวข้องกับเครื่องบินของเดียวชนิดของ ของอากาศยานแต่ละเที่ยวบินขาในเครือข่ายย่อยที่เกิดขึ้นในการบำรุงรักษาเครื่องบินขั้นตอนกระบวนการผลิต เป้าหมายคือการ กำหนดสายงานการผลิตหรือหมุน เวียน สำหรับแต่ละลำในกองเรือรบ สายงานการผลิตเป็นลำดับที่ของขาบิน มีปลายทางหนึ่งเที่ยวบินเลกเหมือนกับจุดเริ่มต้นของเลกถัดไปในลำดับนั้น การหมุนเวียนคือ เป็นสายงานที่เริ่มต้น และสิ้นสุดที่ตำแหน่งเดียวกัน เยี่ยมชมเครื่องบินแต่ละวาระสถานีบำรุงรักษาอย่างสม่ำเสมอ เพิ่มเติมรายละเอียดเกี่ยวกับปัญหาบำรุงรักษาเส้นทางอยู่Feo และ Bard (1989), Gopalan และ Talluri(1998), และ al. et คลาร์ก (1996b) สำหรับการบำรุงรักษาจำกัดสายสาม หรือสี่วัน Gopalan และ Talluri(1998) และ Talluri (1998) อธิบายกราฟ theoreticวิธีการบำรุงรักษาสายโดยทั่วไป สายปัญหาบำรุงรักษาอากาศยานสามารถจำลองเป็นปัญหาไหลเวียนในเครือข่ายมีข้อจำกัดด้านการ ตัวแปรตัดสินใจตรงการลำดับ (สตริง) ของขาบิน แต่ละลำดับการเริ่มต้น และสิ้นสุดที่สถานีบำรุงรักษาและความพึงพอใจองค์กรควบคุมสูงสุดระยะเวลาระหว่างการบำรุงรักษา ถ้าสายอยู่ในโซลูชั่น ลำเดียวบินยังบินในแต่ละลำดับ และจากนั้น ผ่านการบำรุงรักษา ข้อจำกัดด้านรวมครอบคลุมข้อจำกัด และจำนวนจำกัดครอบคลุมข้อจำกัดให้แน่ใจว่า แต่ละขาบินอยู่เหมือนหนึ่งเลือกสาย และข้อจำกัดของจำนวนจำนวนของเครื่องกำหนดหมายเลขที่พร้อมใช้งาน มีรายละเอียดเพิ่มเติมในBarnhart et al. (1998a)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในขั้นตอนแรกที่กองทัพเรือได้รับมอบหมายการบูรณาการและการ
ตัดสินใจในการออกแบบตาราง Rexing et al, (2000) พร้อมกัน
กำหนดประเภทเครื่องบินขาแต่ละเที่ยวบิน
และเลือกเวลาออกเดินทางเที่ยวบินขาของแต่ละคนที่ช่วยให้
retimings 5-20 นาทีจากกำหนดการปัจจุบัน.
ออกเดินทาง retiming ช่วยให้ได้รับมอบหมายเพิ่มเติมเครื่องบิน
ที่สามารถนำไปสู่การแข่งขันที่ดีระหว่างเที่ยวบิน
ขาความต้องการและได้รับมอบหมาย ความจุ ผลที่ตาม
ไป Rexing et al, (2000) จะลดลงค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน
และการจับรายได้ที่ดีขึ้นมีเงินออมสำหรับหนึ่ง
ของสายการบินรายใหญ่ของ $ 20 $ 50,000,000 เป็นประจำทุกปี.
2.3 ซ่อมบำรุงอากาศยานเส้นทาง
ด้วยการออกแบบและการกำหนดตารางเวลาเรือเดินสมุทรตัดสินใจ
ทำเครือข่ายการบินเข้ามาในเครือข่ายย่อยสลายตัว,
แต่ละคนที่เกี่ยวข้องกับเครื่องบินเดียว
ประเภท ที่ได้รับมอบหมายของเครื่องบินแต่ละเที่ยวบิน
ขาเครือข่ายย่อยที่เกิดขึ้นในการซ่อมบำรุงอากาศยาน
ขั้นตอนการกำหนดเส้นทาง เป้าหมายคือการตรวจสอบขั้นตอนการผลิต
หรือการหมุนสำหรับเครื่องบินในแต่ละกองทัพเรือ เส้นทางคือ
ลำดับของขาเที่ยวบินที่มีปลายทางของ
เที่ยวบินขาเช่นเดียวกับต้นกำเนิดของขาต่อไปใน
ลำดับ หมุนเป็นเส้นทางที่เริ่มต้นและ
สิ้นสุดที่สถานที่เดียวกัน การหมุนของเครื่องบินแต่ละคนเข้าชม
สถานีซ่อมบำรุงในช่วงเวลาปกติ เพิ่มเติม
รายละเอียดเกี่ยวกับปัญหาการกำหนดเส้นทางการบำรุงรักษาที่มีอยู่
ใน Feo และกวี (1989), และ Gopalan Talluri
(1998) และคล๊าร์คและอัล (1996b) สำหรับการบำรุงรักษา จำกัด
เส้นทางของสามหรือสี่วัน Gopalan และ Talluri
(1998) และ Talluri (1998) อธิบายกราฟทฤษฎี
วิธีการบำรุงรักษาเส้นทาง.
โดยทั่วไปปัญหาการซ่อมบำรุงเครื่องบินเส้นทาง
สามารถจำลองเป็นปัญหาการไหลเวียนของเครือข่าย
ที่มีข้อ จำกัด ด้าน ตัวแปรตัดสินใจที่สอดคล้องกับ
ลำดับ (สตริง) ของขาเที่ยวบินกับแต่ละ
ลำดับเริ่มต้นและสิ้นสุดที่สถานีบำรุงรักษา
และความพึงพอใจของกฎเกณฑ์สูงสุด
เวลาระหว่างการซ่อมบำรุง ถ้าสตริงจะรวมอยู่ใน
การแก้ปัญหาเครื่องบินบินเดียวเที่ยวบินในแต่ละ
ลำดับและจากนั้นได้รับการบำรุงรักษา ข้อ จำกัด ด้าน
รวมถึงข้อ จำกัด ของฝาครอบและนับ จำกัด .
ปกคลุม จำกัด ให้แน่ใจว่าแต่ละเที่ยวบินขาที่มีอยู่
ในตรงสตริงเลือกหนึ่งและนับ จำกัด
จำกัด จำนวนของเครื่องบินที่ได้รับมอบหมายไปยัง
หมายเลขที่มีอยู่ รายละเอียดเพิ่มเติมมีอยู่ใน
Barnhart et al, (1998)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในขั้นตอนแรกในการกำหนดและตัดสินใจในการออกแบบเรือ
ตาราง rexing et al . ( 2000 ) พร้อมกัน
กำหนดเครื่องบินประเภท แต่ละขาการบิน
และเลือกเวลาออกเดินทางแต่ละเที่ยวบินขาให้
retimings 5 – 20 นาทีจากเวลาปัจจุบัน retiming การเดินทางช่วยให้อากาศยานมอบหมายเพิ่มเติม

ที่สามารถนำไปสู่การแข่งขันที่ดีระหว่างการบิน
ขาและมอบหมายความต้องการความจุ ผลจากการ rexing
et al . ( 2000 ) จะลดลงค่าใช้จ่ายและรายได้ดีขึ้น
จับกับออมหนึ่ง
สาขาสายการบิน 20 $ และ $ 50 ล้านปี
2.3 ช่างซ่อมอากาศยานเส้นทาง
ด้วยการออกแบบตารางและกองทัพเรือตัดสินใจมอบหมาย
ทําการบินเครือข่ายสลายตัวลงใน subnetworks
, แต่ละที่เกี่ยวข้องกับอากาศยานชนิดเดียว

งานของเครื่องบินแต่ละขาในการบิน

อาจจะเกิดขึ้นในการซ่อมบำรุงอากาศยาน เส้นทางเดิน มีเป้าหมายเพื่อกำหนดเส้นทาง
หรือผลัด แต่ละลำในกองเรือ เส้นทางคือ
ลำดับของขาเครื่องบิน กับปลายทางของขาเที่ยวบินหนึ่ง
เช่นเดียวกับจุดเริ่มต้นของขาหน้า
ตามลําดับ การหมุนเป็นเส้นทางที่เริ่มต้นและ
สิ้นสุด ณสถานที่เดียวกันเครื่องบินหมุนแต่ละสถานีเข้าชม
การบำรุงรักษาเป็นประจำ รายละเอียดเพิ่มเติม
ในการบำรุงรักษาเส้นทางและปัญหาที่มีอยู่
ในเฟโอกวี ( 1989 ) , และ gopalan talluri
( 1998 ) , และ คลาร์ก et al . ( 1996b ) สำหรับจำกัดการบำรุงรักษา
เส้นทางสามหรือสี่วันและ gopalan talluri
( 1998 ) และ talluri ( 1998 ) อธิบายวิธีการบำรุงรักษาเส้นทางกราฟทฤษฎี
.
ในทั่วไปช่างซ่อมอากาศยานเส้นทางปัญหา
สามารถแบบหมุนเวียนปัญหาเครือข่าย
ด้วยข้อจำกัดด้าน การตัดสินใจสอดคล้องกับลำดับตัวแปร
( สตริง ) ขาการบินกับแต่ละลำดับเริ่มต้นและสิ้นสุดที่

ดูแลสถานีและความพึงพอใจกฎปกครองสูงสุด
เวลาระหว่างการบำรุงรักษา ถ้าสตริงรวม
โซลูชั่นเครื่องบินเดี่ยวบินแต่ละเที่ยวบินใน
ลำดับแล้วผ่านการบํารุงรักษา
รวมข้อจำกัดด้านข้อจำกัดครอบคลุมและข้อจำกัดนับ
ปกข้อจำกัดให้แต่ละเที่ยวบินขาที่มีอยู่
อีกหนึ่งข้อความที่เลือกไว้ และนับข้อจำกัด
จํากัดจํานวนมอบหมายเครื่องบิน
เลขที่ใช้ได้ รายละเอียดเพิ่มเติมไว้
บาร์นฮาร์ต et al . ( 1998a )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: