For a theoretical cycle analysis wi

For a theoretical cycle analysis without accounting for evaporator effects, the COP spread for the studied refrigerants was as high as 11.7%. For cycle simulations including evaporator effects, the COP of R290 was better than that of R22 by up to 3.5%, while the remaining refrigerants performed approximately within a 2% COP band of the R22 baseline for the two condensing temperatures considered.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับการวิเคราะห์ทฤษฎีวงจรไม่บัญชีสำหรับลักษณะพิเศษ evaporator ตำรวจกระจายสำหรับน้ำมัน studied ได้สูงถึง 11.7% สำหรับจำลองวงจรรวมถึงการลักษณะพิเศษ evaporator ตำรวจของ R290 ดีกว่ากว่า R22 ถึง 3.5% ในขณะที่น้ำมันที่เหลือทำงานในวงการตำรวจ 2% พื้นฐาน R22 สำหรับอุณหภูมิ condensing สองถือว่าประมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการวิเคราะห์วงจรทฤษฎีโดยไม่ต้องบัญชีสำหรับผลกระทบระเหยที่แพร่กระจาย COP สำหรับสารทำความเย็นที่มีการศึกษาสูงถึง 11.7% สำหรับการจำลองวงจรรวมถึงผลกระทบระเหย, COP ของ R290 เป็นดีกว่าที่ของ R22 ได้ถึง 3.5% ในขณะที่สารทำความเย็นที่เหลือดำเนินการประมาณภายในวง COP 2% ของฐาน R22 ทั้งสองอุณหภูมิกลั่นตัวพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับการวิเคราะห์วงจรทางทฤษฎีโดยไม่ต้องบัญชีสำหรับระเหยผลกระจาย ตำรวจเรียนเย็นก็สูงเท่ากับ 11.7 % สำหรับการจำลองวงจรรวมถึงระเหยผลตำรวจของ r290 ดีกว่าของ R22 ถึง 3.5% ในขณะที่เหลือสารทำความเย็น ( ประมาณ 2 % ตำรวจวงดนตรีของ R22 อุณหภูมิควบแน่นพื้นฐานสำหรับสองโดย