The Brazilian Gestational Diabetes

The Brazilian Gestational Diabetes Study evaluated the ADA and WHO diagnostic criteria against pregnancy outcomes in an observational cohort study of nearly 5,000 women. Using the 2-hour 75-g OGTT criteria proposed by the ADA, the incidence of GDM was 2.4% (95% CI 2.0-2.9). The incidence of GDM using the WHO criteria was 7.2% (6.5-7.9). Both the ADA and WHO criteria predicted an increased risk of macrosomia, preeclampsia, and perinatal death. However, this increase was not statistically significant for macrosomia by the ADA criteria or for perinatal death by the WHO criteria. This study concluded that, although the WHO criteria identified more cases of GDM, both the ADA and WHO criteria are valid options for the diagnosis of GDM and the prediction of adverse pregnancy outcomes.6
The World Health Organization (WHO) diagnostic criteria, which are used in many countries outside of North America, are based on a 2-hour 75-g OGTT. GDM is diagnosed by WHO criteria if either the fasting glucose is > 126 mg/dl or the 2-hour glucose is > 140 mg/dl. Table 1 summarizes ADA and WHO criteria for the diagnosis of GDM.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บราซิลเบาหวานขณะตั้งครรภ์การศึกษาประเมิน ADA และ WHO เกณฑ์การวินิจฉัยกับผลการตั้งครรภ์ในการศึกษาการศึกษาเชิงเกือบ 5,000 ผู้หญิง โดยใช้เวลา 2 ชั่วโมง 75 กรัม OGTT เกณฑ์ที่เสนอโดย ADA ที่อุบัติการณ์ของ GDM เป็น 2.4% (95% CI 2.0-2.9) อุบัติการณ์ของ GDM โดยใช้เกณฑ์ที่องค์การอนามัยโลกเป็น 7.2% (6.5-7.9) ทั้งสองเกณฑ์ที่ ADA และองค์การอนามัยโลกคาดการณ์ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของ macrosomia, preeclampsia และการตายปริกำเนิด อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นนี้ไม่ได้เป็นนัยสำคัญทางสถิติสำหรับ macrosomia ตามเกณฑ์ ADA หรือการตายปริกำเนิดโดยเกณฑ์ขององค์การอนามัยโลก การศึกษาครั้งนี้สรุปได้ว่าแม้จะมีเกณฑ์ที่องค์การอนามัยโลกระบุว่ากรณีของ GDM ทั้ง ADA และเกณฑ์ WHO เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องสำหรับการวินิจฉัยของ GDM และการทำนายการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์ของ outcomes.6
องค์การอนามัยโลก (WHO) เกณฑ์การวินิจฉัยที่มี นำมาใช้ในหลายประเทศนอกทวีปอเมริกาเหนือจะขึ้นอยู่กับ 2 ชั่วโมง 75 กรัม OGTT GDM มีการวินิจฉัยตามเกณฑ์ WHO ถ้าทั้งกลูโคสเป็น> 126 mg / dL หรือกลูโคส 2 ชั่วโมง> 140 มก. / ดล ตารางที่ 1 สรุปหลักเกณฑ์ ADA และองค์การอนามัยโลกในการวินิจฉัย GDM

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรคเบาหวานขณะตั้งครรภ์บราซิลศึกษาการประเมิน ADA และเกณฑ์วินิจฉัยต่อผลลัพธ์ของการตั้งครรภ์ในการศึกษาติดตามสังเกตการณ์เกือบ 5 , 000 ผู้หญิง โดยใช้ 2 วิธี 75-g เกณฑ์ที่เสนอโดย ADA , อุบัติการณ์ของภาวะเป็น 2.4 เท่า ( 95% CI 2.0-2.9 ) อุบัติการณ์ของภาวะการใช้ที่เป็นเกณฑ์ร้อยละ 7.2 ( 6.5-7.9 )ทั้งเอและเกณฑ์ทำนายความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของทารกตัวโต , preeclampsia และการตายปริกำเนิด . อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นนี้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับทารกตัวโตตามเกณฑ์ระดับเอหรือตายโดยที่เงื่อนไข จากการศึกษานี้สรุปได้ว่า แม้ว่าที่ระบุเงื่อนไขเพิ่มเติมกรณีของ GDM ,ทั้งเอและผู้ที่พิจารณาตัวเลือกที่ถูกต้องสำหรับการวินิจฉัยภาวะ และทำนายผลลัพธ์ของการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์ 6
องค์การอนามัยโลก ( WHO ) เกณฑ์การวินิจฉัยที่ใช้ในหลายประเทศนอกอเมริกาเหนือ ตาม 2 วิธี 75-g . GDM เป็นนิจ โดยเกณฑ์ที่ถ้าระดับน้ำตาล > 126 มก. / ดล. หรือ 2 ชั่วโมงกลูโคส > 140 มิลลิกรัม / เดซิลิตรตารางที่ 1 สรุป Ada และเกณฑ์การวินิจฉัยภาวะ .