conduct research within the field of English is also challenging because it is a highprofile subject. Moreover, the practices of reading, writing and critically analysing texts lie at the heart of the discipline and are hence closely intertwined with research processes (Locke with Riley, 2009). It is, indeed, a complex area. Nevertheless, what remains important is that research in the teaching of English should offer fresh viewpoints from which researchers, teacher-researchers or classroom practitioners can reflect on and engage with their own pedagogy and its impact on students’ learning. Another prevailing challenge to the scope and nature of English teaching research is the proliferation of projects arising from teaching increasingly becoming a Masterslevel profession. A Masters of Education (MEd) is usually research-based with a rise, therefore, in the amount of research undertaken in schools. Some school students may find themselves repeatedly asked to complete questionnaires or participate in smallgroup interviews, two of the most popular research methods adopted by teacherresearchers. As part of an “ethic of respect” (British Educational Research Association, 2011, p. 4), it behoves us to think very carefully about students’ perspectives when they agree to take part in classroom-based research. In particular, we need to be mindful how research positions them. For example, much research into adolescent reading in the UK has tended towards a survey-style approach resulting in categorising and sometimes essentialising readers in ways which overlook their idiosyncracies. Many of these surveys, however, end with a plea for longer-term, qualitative research which focuses on reading in its wider context of social practices and cultural values (Bokhorst-Heng & Pereira, 2008; Clark & Foster, 2005; Love & Hamston, 2003; Manuel & Robinson, 2003; Millard, 1997; Moje, Overby, Tysvaer & Morris, 2008). I was interested in taking up this challenge of moving on from where surveys leave off and hence embarked on the study which I discuss in greater depth below. The participants were members of a high-achieving English class of twelve- to thirteen-year-olds in a rural comprehensive school in Eastern England. The study was structured by five research questions divided into two related groups. The first set comprised substantive questions about the social and cultural orientation of young readers:
1. Why and how do these habitual, committed readers read? 2. How do they construe the material they read? 3. Through what social interactions and cultural values is their readership
shaped? The second set was more methodologically orientated:
4. How does interpreting the data from spatial perspectives affect the construction of readers, reading and readership?
5. How does taking a historical perspective illuminate contemporary young readers, reading and readership?
ดำเนินการวิจัยในด้านภาษาอังกฤษยังเป็นความท้าทายเพราะมันเป็นเรื่องที่ highprofile นอกจากนี้การปฏิบัติของการอ่านการเขียนและการวิเคราะห์ข้อความวิกฤตอยู่ที่หัวใจของการมีระเบียบวินัยและมีจึงเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับกระบวนการวิจัย (locke ด้วย riley, 2009) มันเป็นจริงพื้นที่ซับซ้อน แต่สิ่งที่ยังคงอยู่ที่สำคัญคือการวิจัยในการเรียนการสอนภาษาอังกฤษควรมีมุมมองที่สดใหม่จากนักวิจัยที่นักวิจัยครูหรือผู้ปฏิบัติงานในห้องเรียนสามารถสะท้อนให้เห็นถึงและมีส่วนร่วมกับการเรียนการสอนของตัวเองของพวกเขาและผลกระทบต่อการเรียนรู้ของนักเรียนอีกหนึ่งความท้าทายแลกเปลี่ยนขอบเขตและลักษณะของการวิจัยการเรียนการสอนภาษาอังกฤษของการขยายตัวของโครงการที่เกิดขึ้นจากการเรียนการสอนเพิ่มขึ้นเป็นอาชีพ masterslevel ต้นแบบของการศึกษา (med) โดยปกติจะเป็นงานวิจัยที่ใช้กับการเพิ่มขึ้นดังนั้นในจำนวนของการวิจัยดำเนินการในโรงเรียนนักเรียนบางคนอาจพบว่าตัวเองซ้ำแล้วซ้ำอีกขอให้กรอกแบบสอบถามหรือมีส่วนร่วมในการสัมภาษณ์ smallgroup สองวิธีการวิจัยที่เป็นที่นิยมมากที่สุดเป็นลูกบุญธรรม teacherresearchers เป็นส่วนหนึ่งของ "จริยธรรมของความเคารพ" (อังกฤษสมาคมวิจัยการศึกษา, 2011, พี. ที่ 4)มัน behooves เราคิดอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับมุมมองของนักเรียนในเมื่อพวกเขาตกลงที่จะมีส่วนร่วมในการวิจัยในชั้นเรียนตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เราจะต้องระวังวิธีการวิจัยตำแหน่งพวกเขา ตัวอย่างเช่นการวิจัยมากในการอ่านวัยรุ่นในสหราชอาณาจักรมีแนวโน้มที่มีต่อวิธีการสำรวจในรูปแบบที่เกิดในการจัดหมวดหมู่และบางครั้ง essentialising ผู้อ่านในรูปแบบที่พวกเขามองข้าม idiosyncracies จำนวนมากของการสำรวจเหล่านี้ แต่ท้ายด้วยข้ออ้างเพื่อระยะยาวการวิจัยเชิงคุณภาพซึ่งมุ่งเน้นไปที่การอ่านในบริบทที่กว้างขึ้นของการปฏิบัติทางสังคมและคุณค่าทางวัฒนธรรม (Bokhorst-เฮง&รา,2008; clark &อุปถัมภ์ 2005; รัก hamston &, 2003; มานูเอล&โรบินสัน, 2003; MILLARD, 1997; moje, Overby, Tysvaer &มอร์ริส, 2008) ผมมีความสนใจในการขึ้นความท้าทายของการย้ายจากที่สำรวจออกนอกและจึงลงมือศึกษานี้ที่ฉันหารือในเชิงลึกมากขึ้นด้านล่างผู้เข้าร่วมเป็นสมาชิกของชั้นเรียนภาษาอังกฤษที่ประสบความสำเร็จสูงของเด็กอายุสิบสามปีสิบสองในโรงเรียนที่ครอบคลุมชนบทในภาคตะวันออกของอังกฤษ การศึกษาเป็นโครงสร้างโดยห้าคำถามการวิจัยแบ่งออกเป็นสองกลุ่มที่เกี่ยวข้อง ชุดแรกประกอบด้วยคำถามสำคัญเกี่ยวกับทิศทางทางสังคมและวัฒนธรรมของผู้อ่านหนุ่ม:
1 เหตุผลและไม่เป็นนิสัยผู้อ่านมุ่งมั่นเหล่านี้อ่านได้อย่างไร2 วิธีที่พวกเขาตีความวัสดุที่พวกเขาอ่าน 3 ผ่านสิ่งที่มีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและคุณค่าทางวัฒนธรรมเป็นผู้อ่าน
รูปของพวกเขา ชุดที่สองได้รับการปรับขึ้น methodologically:
4 วิธีที่จะแปลความหมายของข้อมูลจากมุมมองที่ส่งผลกระทบต่อพื้นที่การก่อสร้างของผู้อ่านอ่านและอ่าน?
5 วิธีการที่ไม่ใช้มุมมองทางประวัติศาสตร์สว่างผู้อ่านหนุ่มร่วมสมัยการอ่านและการอ่าน?
การแปล กรุณารอสักครู่..
ปฏิบัติการวิจัยภายในเขตของอังกฤษเป็นความท้าทาย เพราะเป็นเรื่อง highprofile นอกจากนี้ วิธีอ่าน เขียน และวิเคราะห์ข้อความเหลืออยู่ที่วินัยการ และเป็นเพราะใกล้ชิดเจอกับกระบวนการวิจัย (ล็อกกับ Riley, 2009) ได้ จริง พื้นที่ซับซ้อน อย่างไรก็ตาม ส่วนสำคัญเป็นการวิจัยในการเรียนการสอนภาษาอังกฤษควรมีมุมมองที่สดจากที่นักวิจัย นัก วิจัยอาจารย์ หรือเรียนผู้สามารถสะท้อนบน และมีส่วนร่วมกับการสอนของตนเองและผลกระทบในการเรียนรู้ของนักเรียนได้ อีกความท้าทายเป็นขอบเขตและลักษณะของการวิจัยเป็นการขยายตัวของโครงการที่เกิดจากการสอนมากขึ้นกลายเป็น อาชีพ Masterslevel สอนภาษาอังกฤษ เป็นต้นแบบการศึกษา (MEd) คือมักจะวิจัยตาม ด้วยขึ้น ดังนั้น จำนวนงานวิจัยที่ดำเนินการในโรงเรียน นักเรียนบางโรงเรียนอาจพบตัวเองซ้ำ ๆ ขอให้กรอกแบบสอบถาม หรือเข้าร่วมสัมภาษณ์ smallgroup สองวิธีวิจัยนิยมที่นำ โดย teacherresearchers เป็นส่วนหนึ่งของการ "จริยธรรมของการเคารพ" (ภาษาอังกฤษเพื่อการศึกษาวิจัยสมาคม 2011, p. 4), มัน behoves เราคิดว่า ระมัดระวังเกี่ยวกับมุมมองของนักเรียนเมื่อพวกเขายอมรับการมีส่วนร่วมในการวิจัยจากห้องเรียน เฉพาะ เราต้องคำนึงถึงวิธีวิจัยตำแหน่งพวกเขา ตัวอย่าง วิจัยมากเป็นวัยรุ่นอ่านใน UK ได้มีแนวโน้มไปทางวิธีสำรวจลักษณะการเกิดจำแนก และบางครั้ง essentialising อ่านวิธีที่มองเห็น idiosyncracies ของพวกเขา ของการสำรวจเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม จบต่าง ๆ สำหรับการวิจัยเชิงคุณภาพ เยือนที่เน้นการอ่านในบริบทของความกว้างของแนวทางปฏิบัติทางสังคมและค่านิยมทางวัฒนธรรม (&เฮง Bokhorst Pereira 2008 คลาร์ก&ฟอสเตอร์ 2005 รัก& Hamston, 2003 มานูเอล&โรบินสัน 2003 Millard, 1997 Moje, Overby, Tysvaer &มอร์ริส 2008) ผมสนใจในการหาค่าความท้าทายนี้ย้ายบนจากที่สำรวจออกนอก และดังนั้น การเริ่มต้นการศึกษาที่ฉันกล่าวถึงในความลึกมากกว่าด้านล่าง ผู้เข้าร่วมถูกสมาชิกของประสิทธิภาพสูงภาษาอังกฤษคลาของสิบสอง - ถึง 13 ปีในชนบทครอบคลุมโรงเรียนในอังกฤษตะวันออก การศึกษามีการจัดโครงสร้างตามคำถามวิจัย 5 แบ่งออกเป็นสองกลุ่มที่เกี่ยวข้อง ชุดแรกประกอบด้วยคำถามเราเกี่ยวกับการวางแนวทางสังคม และวัฒนธรรมของผู้อ่านหนุ่ม:
1 ทำไม และวิธีทำอ่านเหล่านี้ผูกมัด เคยอ่านหรือไม่ 2.พวกเขาตีความวัสดุที่พวกเขาอ่าน 3. ผ่านการโต้ตอบทางสังคมและค่านิยมทางวัฒนธรรมใดเป็นของผู้อ่าน
รูป ชุดสองถูกเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติม methodologically:
4 ไม่ตีความข้อมูลจากมุมมองพื้นที่กระทบการก่อสร้างของผู้อ่าน การอ่าน และผู้อ่าน
5 ว่าไม่มีมุมมองประวัติศาสตร์ส่องอ่านหนุ่มร่วมสมัย, อ่านและผู้อ่าน
การแปล กรุณารอสักครู่..