A detailed analysis of one or two known or a few of the most serious a การแปล - A detailed analysis of one or two known or a few of the most serious a ไทย วิธีการพูด

A detailed analysis of one or two k

A detailed analysis of one or two known or a few of the most serious adverse effects that are of special concern to patients and health professionals.
Advantages: Easiest approach, especially with regard to data collection. Can focus on important adverse effects and reach a meaningful conclusion on issues that have a major impact on the treatment decision (McIntosh 2004).
Disadvantages: Scope may be too narrow. Method is only really suitable for adverse events that are known in advance.

Broad focus

To detect a variety of adverse effects, whether known or previously unrecognized.
Advantages: Wider coverage, and can evaluate new adverse effects that we may not have previously been aware of.
Disadvantages: Potentially large volume of work with particular difficulties in the data collection process. Some researchers have found broad, non-specific evaluations to be very resource-intensive, with little useful information to show for the effort expended (McIntosh 2004). These researchers also point out that previously unrecognized adverse effects may be best detected through primary surveillance, rather than in a systematic review.

In order to address adverse effects in a more organized manner, review authors may choose to narrow down the broad focus into some of the following areas:
The five to ten most frequent adverse effects;
All adverse effects that either the patient or the clinician considers to be serious;
By category, for example:
Diagnosed by lab results (e.g. hypokalaemia);
Patient-reported symptoms (e.g. pain).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การวิเคราะห์รายละเอียดเรียกว่าหนึ่ง หรือสองหรือความผลกระทบร้ายแรงที่สุดที่มีปัญหาพิเศษเพื่อผู้ป่วยและสุขภาพข้อดี: วิธี โดยเฉพาะที่เกี่ยวกับการรวบรวมข้อมูล สามารถมุ่งเน้นความสำคัญผลกระทบ และให้ข้อสรุปที่มีความหมายในประเด็นที่มีผลกระทบสำคัญในการตัดสินใจรักษา (แมคอินทอช 2004)ข้อเสีย: ขอบเขตอาจจะแคบเกินไป วิธีที่เหมาะจริง ๆ สำหรับเหตุการณ์ที่ทราบว่าล่วงหน้าเท่านั้น โฟกัสดีการตรวจสอบความหลากหลายของผลกระทบ ไม่รู้จักที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้ข้อดี: ความครอบคลุมกว้างขึ้น และสามารถประเมินผลกระทบใหม่ที่เราอาจไม่เคยตระหนักถึงข้อเสีย: อาจงานจำนวนมากด้วยความยากลำบากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการรวบรวมข้อมูลประมวลผล นักวิจัยบางคนพบสิ่ง เจาะจงประเมินให้มากกับทรัพยากรมาก ข้อมูลที่เป็นประโยชน์เล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับใช้จ่ายพยายาม (แมคอินทอช 2004) นักวิจัยเหล่านี้ยังชี้ให้เห็นว่า ผลกระทบที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้อาจดีที่สุดตรวจพบ ผ่านหลักการเฝ้าระวัง แทนที่ เป็นการปริทัศน์ เพื่อผลกระทบในลักษณะเป็นระเบียบมากขึ้น ทบทวนผู้เขียนอาจเลือกแคบลงโฟกัสกว้างในบางพื้นที่ต่อไปนี้:ห้าถึงสิบบ่อย ๆ ผลร้ายทั้งหมดผลกระทบที่ผู้ป่วยหรือแพทย์พิจารณาแล้วว่าเป็นร้ายแรงหมวดหมู่ ตัวอย่างเช่น:วินิจฉัย โดยผลแล็บ (เช่น hypokalaemia);รายงานผู้ป่วยอาการ (เช่นปวด)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การวิเคราะห์รายละเอียดของหนึ่งหรือสองหรือที่รู้จักกันไม่กี่ของผลกระทบที่ร้ายแรงที่สุดที่มีความกังวลเป็นพิเศษให้กับผู้ป่วยและผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ.
ข้อดี: วิธีที่ง่ายที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องเกี่ยวกับการเก็บรวบรวมข้อมูลด้วย สามารถมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบที่สำคัญและการเข้าถึงข้อสรุปที่มีความหมายเกี่ยวกับประเด็นที่มีผลกระทบสำคัญต่อการตัดสินใจการรักษา (แมคอินทอช 2004).
ข้อเสีย: ขอบเขตอาจจะแคบเกินไป วิธีการคือจริงๆเท่านั้นเหมาะสำหรับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เป็นที่รู้จักล่วงหน้า. กว้างมุ่งเน้นการตรวจสอบความหลากหลายของผลกระทบไม่ว่าจะเป็นที่รู้จักหรือไม่รู้จักก่อนหน้านี้. ข้อดี: ความคุ้มครองที่กว้างขึ้นและสามารถประเมินผลกระทบใหม่ที่เราอาจจะไม่ได้รับก่อนหน้านี้ตระหนักถึง . ข้อเสีย: ปริมาณมากอาจเกิดจากการทำงานด้วยความยากลำบากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกระบวนการเก็บรวบรวมข้อมูล นักวิจัยบางคนได้พบในวงกว้างการประเมินที่ไม่เฉพาะเจาะจงที่จะใช้ทรัพยากรมากมากกับข้อมูลที่เป็นประโยชน์เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะแสดงความพยายามที่จ่าย (แมคอินทอช 2004) นักวิจัยเหล่านี้ยังชี้ให้เห็นว่าผลกระทบที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้อาจจะถูกตรวจพบที่ดีที่สุดผ่านการเฝ้าระวังหลักมากกว่าในระบบตรวจสอบ. เพื่อแก้ไขผลกระทบในลักษณะที่เป็นระเบียบมากขึ้นผู้เขียนรีวิวอาจเลือกที่จะแคบลงโฟกัสในวงกว้างในบางส่วนของ พื้นที่ดังต่อไปนี้: 09:55 ผลข้างเคียงที่พบบ่อยที่สุด; ผลกระทบทั้งหมดที่ทั้งผู้ป่วยหรือแพทย์คิดว่าจะร้ายแรงตามหมวดหมู่ตัวอย่างเช่น: วินิจฉัยโดยผลการทดลอง (เช่น hypokalaemia); อาการรายงานผู้ป่วย (เช่นอาการปวด )












การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: