Figure 2 provides schematic illustr

Figure 2 provides schematic illustrations of example
UHPC connection details for precast concrete deck panels
supported by steel and concrete girders. The connection at
the girder resembles the traditional connection, with steel
studs or reinforcing bar passing into the haunch. The primary
difference is that the extension height of the connectors
can be reduced so as to not interfere with the precast
concrete deck. The connection at the deck is composed of
a continuous channel or void cast into the underside of the
deck panel through which the bottom mat of transverse
deck reinforcement passes. The gaps between the girder
and deck discrete connectors allow for simple assembly
of components in the field. The channel void under the
precast concrete panel eliminates the need for full-depth
pockets and the need to cluster the girder connectors. The
lower two illustrations in Fig. 2 represent the more severe
cases with a vertical gap between the discrete connectors. The upper two illustrations in Fig. 2 are conservative
alternatives that afford connector overlap while still reducing
potential geometric interferences. Connection details
similar to each of those shown in Fig. 2 were tested in this
study, with a summary provided here and with dimensions
and extensive results provided in the associated report

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 2 แสดงแผนผังเรือภาพประกอบตัวอย่างรายละเอียดการเชื่อมต่อ UHPC สำหรับดาดฟ้าคอนกรีตผนังแผงได้รับการสนับสนุน โดย girders เหล็ก และคอนกรีต การเชื่อมต่อที่คานมีลักษณะการเชื่อมต่อแบบดั้งเดิม กับเหล็กstuds หรือ reinforcing แถบผ่านเข้า haunch หลักความแตกต่างที่เป็นส่วนขยายความสูงของตัวเชื่อมต่อสามารถลดลงเพื่อไม่ให้ไปรบกวนกับการเสริมดาดฟ้าคอนกรีต การเชื่อมต่อในสำรับประกอบด้วยช่องทางที่ต่อเนื่องหรือหล่อโมฆะใน underside ของซึ่งด้านล่างพรมของขวางแผงบนดาดฟ้าดาดฟ้าผ่านเหล็กเสริม ช่องว่างระหว่างคานและระเบียงแยกกันตัวเชื่อมต่อสำหรับแอสเซมบลีได้คอมโพเนนต์ในฟิลด์ ช่องยกเลิกภายใต้การแผงผนังคอนกรีตช่วยให้ลึกเต็มกระเป๋าและต้องเชื่อมต่อคานคลัสเตอร์ ที่ภาพประกอบ 2 ล่าง Fig. 2 แสดงรุนแรงมากขึ้นกรณีที่ มีช่องว่างแนวตั้งระหว่างเชื่อมต่อไม่ต่อเนื่อง ภาพประกอบ 2 ด้านใน Fig. 2 จะหัวเก่าทางเลือกที่สามารถเชื่อมต่อทับซ้อนยังคง ลดinterferences เรขาคณิตอาจเกิดขึ้น รายละเอียดการเชื่อมต่อคล้ายกับของที่แสดงใน Fig. 2 ทดสอบนี้ศึกษา สรุปให้ และ มีมิติและผลลัพธ์ที่ครอบคลุมในรายงานเกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 2 มีภาพประกอบแผนผังของตัวอย่าง
UHPC
รายละเอียดการเชื่อมต่อสำหรับการติดตั้งดาดฟ้าคอนกรีตสำเร็จรูปสนับสนุนโดยคานเหล็กและคอนกรีต การเชื่อมต่อที่คานคล้ายกับการเชื่อมต่อแบบดั้งเดิมด้วยเหล็กกระดุมหรือแถบเสริมผ่านเข้าสู่บั้นท้าย หลักความแตกต่างก็คือการขยายความสูงของการเชื่อมต่อจะลดลงเพื่อที่จะไม่รบกวนการทำงานของสำเร็จรูปดาดฟ้าคอนกรีต การเชื่อมต่อที่ดาดฟ้าประกอบด้วยช่องต่อเนื่องหรือโยนลงไปในช่องว่างด้านล่างของแผงดาดฟ้าผ่านที่ด้านล่างของพรมขวางเสริมดาดฟ้าผ่าน ช่องว่างระหว่างคานและดาดฟ้าการเชื่อมต่อที่ไม่ต่อเนื่องช่วยให้ง่ายสำหรับการชุมนุมของชิ้นส่วนในสนาม เป็นโมฆะช่องภายใต้แผงคอนกรีตสำเร็จรูปไม่จำเป็นต้องเต็มความลึกกระเป๋าและความจำเป็นในการเชื่อมต่อกลุ่มคาน ต่ำกว่าสองภาพประกอบในรูป 2 เป็นตัวแทนของความรุนแรงมากขึ้นกรณีที่มีช่องว่างระหว่างแนวตั้งการเชื่อมต่อที่ไม่ต่อเนื่อง ด้านบนสองภาพประกอบในรูป 2 อนุรักษ์นิยมทางเลือกที่ทับซ้อนกันที่เชื่อมต่อขณะที่ยังคงลดการรบกวนทางเรขาคณิตที่มีศักยภาพ รายละเอียดการเชื่อมต่อที่คล้ายกับแต่ละคนที่แสดงในรูป 2 ได้มีการทดสอบในครั้งนี้การศึกษาที่มีการสรุปให้ที่นี่และที่มีขนาดและผลที่กว้างขวางที่ให้ไว้ในรายงานที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2 แสดงแผนผังภาพประกอบตัวอย่าง
uhpc การเชื่อมต่อรายละเอียดดาดฟ้าคอนกรีตสำเร็จรูปติดตั้ง
สนับสนุนโดยคานเหล็ก และคอนกรีต การเชื่อมต่อ
คานคล้ายกับการเชื่อมต่อแบบดั้งเดิมกับ studs เหล็ก
หรือบาร์เสริมผ่านเข้าบั้นท้าย . ความแตกต่างหลัก
คือว่านามสกุลความสูงของตัวเชื่อมต่อ
สามารถจะลดลงเพื่อที่จะไม่รบกวนสำเร็จรูป
คอนกรีตดาดฟ้า การเชื่อมต่อที่ดาดฟ้าประกอบด้วย
ช่องทางอย่างต่อเนื่องหรือช่องว่างทิ้งลงด้านล่างของดาดฟ้าที่เสื่อ
แผงด้านล่างของดาดฟ้าเสริมตามขวาง
ผ่าน ช่องว่างระหว่างคาน
และดาดฟ้าการเชื่อมต่อต่อเนื่องให้
ประกอบง่ายขององค์ประกอบในเขตข้อมูล ช่องโมฆะภายใต้
แผงคอนกรีตสำเร็จรูปไม่ต้องเต็มกระเป๋าลึก
และต้องการให้กลุ่มคานเชื่อมต่อ
ล่าง 2 ภาพประกอบในรูปที่ 2 แสดงกรณีรุนแรง
เพิ่มเติม ด้วยช่องว่างแนวตั้งระหว่างขั้วต่อแบบไม่ต่อเนื่อง บนสองภาพประกอบในรูปที่ 2 เป็นทางเลือกที่สามารถเชื่อมต่ออนุ

ซ้อนกันในขณะที่ยังลดการแทรกแซงทางเรขาคณิตที่อาจเกิดขึ้นรายละเอียดการเชื่อมต่อ
คล้ายกับแต่ละที่แสดงในรูปที่ 2 ได้ถูกทดสอบในการศึกษานี้
, ที่มีการสรุปไว้ที่นี่และมีขนาดกว้างขวางและผลลัพธ์
ไว้ในรายงานที่เกี่ยวข้อง