In Exp. 1, the grain yields at HK1

In Exp. 1, the grain yields at HK1 ranged between 2.2–3.2 t ha1
for Apo and between 0.5–1.5 t ha1 for Vieng.
They were two to three times higher at LO1 (4.8–5.9 t ha1 for Apo and 3.0–4.0 t ha1
for Vieng) (Table 3).
Lower yields at HK1 could have been caused by the very low available P and SOM content at this site (Table 1).
Surprising was the mostly negative effect of nitrogen application in
the plots without CA application; positive yield responses were
limited to some of the CA plots.
Combined ANOVA across sites
suggested that there were no significant CA-related effects on grain
yield, probably because severe lodging occurred in all plots at LO1,
increasing the experimental error at that site. The separate data
analysis for HK1 showed an interaction effect between CA and N at
P = 0.07 (data not shown). A single CA application (4 t ha1) resulted
in a decreased grain yield for Apo and no change in yield for Vieng.
That may be due to the CA-induced reduction of plant N uptake as
noted above

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน 1 exp. ของเมล็ดข้าวทำให้ที่อยู่ในช่วงระหว่าง 2.2-3.2 t ฮา HK1 1
อาโป และ ระหว่าง 0.5 – 1.5 t ฮา 1 ในเวียง
พวกสูงสองถึงสามเท่าที่ LO1 (4.8 – 5.9 t ฮา 1 อาโปและ 3.0 – 4.0 t ฮา 1
สำหรับเวียง) (ตาราง 3) .
อัตราผลตอบแทนต่ำกว่าที่ HK1 อาจเกิด โดยมากมี P และส้มเนื้อหาที่ (ตารางที่ 1) .
น่าแปลกใจผลกระทบส่วนใหญ่ของปุ๋ยไนโตรเจนใน
ผืนไม่ มีโปรแกรมประยุกต์ CA ตอบรับผลตอบแทนที่เป็นบวกถูก
จำกัดบางผืน CA
การวิเคราะห์ความแปรปรวนร่วมข้ามไซต์
แนะนำว่า ไม่มีไม่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับ CA ผลเมล็ด
อัตราผลตอบแทน อาจเนื่องจากพักอย่างรุนแรงเกิดขึ้นในผืนทั้งหมดที่ LO1,
เพิ่มข้อผิดพลาดทดลองที่ไซต์นั้น ข้อมูลแยกต่างหาก
ลักษณะการโต้ตอบระหว่าง CA และ N ที่แสดงให้เห็นว่าวิเคราะห์ HK1
P = 0.07 (ข้อมูลไม่แสดง) CA พ่น (4 t ฮา 1) ผล
ผลตอบแทนลดลงเมล็ดอาโปและไม่เปลี่ยนแปลงผลตอบแทนสำหรับเวียง
ที่อาจเกิดจากการดูดธาตุอาหารพืช N เป็นลด CA เกิด
ไว้ข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปีประสบการณ์ 1 ผลผลิตที่ HK1 อยู่ระหว่าง 2.2-3.2 ตันต่อเฮกตาร์ 1
สำหรับ Apo และระหว่าง 0.5-1.5 ตันต่อเฮกตาร์ 1 เวียงสำหรับ
พวกเขาสองถึงสามครั้งที่สูงขึ้นใน LO1 (4.8-5.9 ตันต่อเฮกตาร์ 1 สำหรับ Apo และ 3.0-4.0 ตันต่อเฮกตาร์ 1
สำหรับเวียง) (ตารางที่ 3)
อัตราผลตอบแทนที่ต่ำกว่าที่ HK1 อาจจะมีสาเหตุมาจากการที่มีเนื้อหา P และ SOM ที่ต่ำมากในเว็บไซต์นี้ (ตารางที่ 1)
เป็นที่น่าแปลกใจผลกระทบส่วนใหญ่เป็นปุ๋ยไนโตรเจนใน
แปลงโดยไม่ต้องใช้ CA; การตอบสนองผลตอบแทนในเชิงบวกที่มี
จำกัด ให้บางส่วนของแปลง CA
รวม ANOVA ในเว็บไซต์
ชี้ให้เห็นว่ามีผลกระทบ CA ที่เกี่ยวข้องอย่างไม่มีนัยสำคัญในข้าว
ผลผลิตอาจจะเป็นเพราะที่พักรุนแรงที่เกิดขึ้นในแปลงทั้งหมดใน LO1,
การเพิ่มข้อผิดพลาดในการทดลองที่เว็บไซต์ที่ แยกข้อมูล
การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าผลกระทบ HK1 ปฏิสัมพันธ์ระหว่างแคลิฟอร์เนียและยังไม่มีข้อความที่
p = 0.07 (ไม่ได้แสดงข้อมูล) โปรแกรม CA เดียว (4 ตันต่อเฮกตาร์ 1) ส่งผลให้
ผลผลิตข้าวลดลง Apo และไม่มีการเปลี่ยนแปลงในอัตราผลตอบแทนจากการเวียง
นั่นอาจจะเป็นเพราะการลด CA-เหนี่ยวนำของโรงงานยังไม่มีความเข้าใจที่
กล่าวข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองที่ 1 เม็ด ผลผลิตที่ hk1 อยู่ระหว่าง 2.2 และ 3.2 T
 1 สำหรับความฮา และระหว่าง 0.5 – 1.5 T ฮา  1 เวียง .
เขาสองถึงสามครั้งสูงกว่าที่ lo1 ( 4.8 – 5.9 T  1 สำหรับความฮาและไม่ฮา  3.0 และ 4.0 1
สำหรับเวียง ) ( ตารางที่ 3 ) .
ผลตอบแทนที่ลดลงใน hk1 อาจเกิดจากต่ำมากของ P และสมเนื้อหาในเว็บไซต์นี้ ( ตารางที่ 1 ) .
ที่น่าแปลกใจคือผลส่วนใหญ่ลบโปรแกรมไนโตรเจนใน
แปลงโดยไม่ CA โปรแกรม การตอบสนองในเชิงบวกคือผลผลิต
จำกัดบางส่วนของ CA แปลง
รวมการวิเคราะห์ข้ามเว็บไซต์
แนะนำว่าไม่มีความเกี่ยวข้องกับ CA ผลผลผลิต
, อาจเป็นเพราะที่พักที่รุนแรงเกิดขึ้นในแปลงที่ lo1
, เพิ่มข้อผิดพลาดทดลองในเว็บไซต์ที่
ข้อมูลแยกต่างหากการวิเคราะห์ hk1 แสดงปฏิสัมพันธ์ระหว่าง Ca และ P = 0.07 ที่
( ข้อมูลไม่แสดง ) เป็นโปรแกรมเดี่ยว CA ( 4 T ฮา  1 ) /
ในลดลง ผลผลิตให้อาโป และไม่มีการเปลี่ยนแปลงในอัตราผลตอบแทนเวียง .
ที่อาจจะเกิดจากการลดลงของ CA พืชไนโตรเจน
ระบุไว้ข้างต้นเป็น