Eleven of 13 cohort studies include

Eleven of 13 cohort studies included in this review provided esti-
mates of the association between total RPA and EOC risk (Fig. 2b).
Among these, all but two risk estimates were statistically insignificant.
Specifically, Schnohr et al. reported a significant inverse association be-
tween RPA and EOC risk (OR = 0.33, 95% CI: 0.16–0.67) [13] and Chionh
et al. reported a significant positive association between RPA and EOC
risk (OR = 2.21, 95% CI: 1.16–4.24) [14]. The remaining 9 studies yielding statistically insignificant associations were collectively equivocal, with 5 studies reporting RRs below 1.0 [15–19] and 4 reporting RRs
above 1.0

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Eleven 13 งานศึกษาที่รวมอยู่ในรีวิวนี้ให้ esti-เพื่อนของสมาคมระหว่างรวม RPA EOC ความเสี่ยงและ (รูปที่ 2b)ในหมู่เหล่านี้ การประเมินความเสี่ยงทั้งหมด แต่สองก็ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติเฉพาะ Schnohr et al.รายงานถูกสมาคมมีผกผันสำคัญ-โลกของวัยรุ่นความเสี่ยง RPA และ EOC (หรือ = 0.33, 95% CI: 0.16 – 0.67) [13] และ Chionhet al.รายงานเป็นความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง RPA EOCความเสี่ยง (หรือ = 2.21, 95% CI: 1.16-4.24) [14] การศึกษา 9 เหลือผลลัพธ์ทางสถิติไม่สำคัญความสัมพันธ์ของถูกรวมเรียกว่าสองแง่สองง่าม มี 5 การศึกษารายงาน RRs ล่าง 1.0 [15-19] และ 4 รายงาน RRsข้างต้น 1.0

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Eleven 13 ศึกษาการศึกษารวมอยู่ในการตรวจสอบให้ไว้นี้ esti-
เพื่อนของสมาคมระหว่าง RPA รวมและความเสี่ยงของศูนย์ EOC (รูป. 2B).
ระหว่างนี้ทั้งสองคน แต่ประมาณการเสี่ยงที่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ.
โดยเฉพาะ Schnohr et al, รายงานเกี่ยวกับความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกร
RPA ทวีและศูนย์ EOC ความเสี่ยง (OR = 0.33, 95% CI: 0.16-0.67) [13] และ Chionh
et al, รายงานความสัมพันธ์ในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง RPA และศูนย์ EOC
ความเสี่ยง (OR = CI 2.21, 95%: 1.16-4.24) [14] ส่วนที่เหลืออีก 9 ให้ผลผลิตการศึกษาสมาคมที่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติก็ยังไม่มีข้อยุติรวมกับ 5 การศึกษารายงาน RRs ด้านล่าง 1.0 [15-19] และ 4 RRs รายงาน
ข้างต้น 1.0

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

11 13 รุ่นที่เข้าศึกษาอยู่ในรีวิวนี้ให้เจ้า -เพื่อนของสมาคมระหว่าง RPA ทั้งหมดและอีโอซีความเสี่ยง ( รูปที่ 2B )ในหมู่เหล่านี้ทั้งหมด แต่ประมาณสองเสี่ยง อย่างมีนัยสำคัญน้อยโดยเฉพาะ schnohr et al . รายงานว่าสมาคมได้ผกผันนความเสี่ยงและ RPA อีโอซี ( OR = 0.33 , 95% CI : 0.16 ( 0.67 ) [ 13 ] และ chionhet al . มีความสัมพันธ์ทางบวกระหว่าง RPA อีโอซีและสมาคมความเสี่ยง ( OR = 2.21 , 95% CI : 1.16 ) 4.24 ) [ 14 ] เหลือ 9 การศึกษาทางสถิติไม่สําคัญสมาคมหยุ่นนี้มีเลศนัยกับ 5 การศึกษารายงาน rrs ด้านล่าง 1.0 [ 15 – 19 ] และรายงาน rrsข้างต้นสำหรับ