BFT is based on the assimilation of

BFT is based on the assimilation of inorganic nitrogen species (ammonia, nitrite and nitrate) by the microbial community present within the pond water. This can be accomplished by aiming at a high C/N ratio in the water (Azim et al., 2007). Either the use of food formulated with a lower protein content (Avnimelech, 1999; Hargreaves, 2006) or supplying additional carbon sources like glucose or starch to the pond water (Crab et al., 2007) can be used as control methods. The bacterial biomass grown on the metabolized organic substrate can be taken up by the fish or shrimp as an additional food source. As such, the nutrients excreted after primary consumption by the aquaculture species and the nutrients originating from non-eaten food are recycled into harvestable microbial biomass. It was shown that a doubling of the nitrogen use by tilapia could be obtained through application of this technology (Avnimelech, 2006). Overall, BFT offers the advantages of lower impact on the environment due to lower external water requirements,
the removal of toxic inorganic nitrogen species and the in situ production of additional feed for the culture species. It is
estimated that the decrease in feed costs per kg annually produced live weight using BFT can be in the order of 15%. Based on investment and operation costs, nitrogen control can be performed at about half the price of normal pond aquaculture with an external trickling filter (De Schryver et al., 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

BFT จะขึ้นอยู่กับการผสมพันธุ์อนินทรีย์ไนโตรเจน (แอมโมเนีย ไนไตรต์ และไนเตรต) โดยชุมชนจุลินทรีย์ที่อยู่ภายในบ่อน้ำ นี้สามารถทำได้ โดยมุ่งที่ความสูง C/N อัตราส่วนน้ำ (Azim et al., 2007) ใช้อย่างใดอย่างหนึ่ง ด้วยตัวเนื้อหาโปรตีนต่ำ (Avnimelech, 1999 สูตรอาหาร ฮาร์กรีฟส์ 2006) หรือจัดหาแหล่งคาร์บอนเพิ่มเติมเช่นน้ำตาลกลูโคสหรือแป้งน้ำบ่อ (ปูร้อยเอ็ด al., 2007) สามารถใช้เป็นวิธีการควบคุม สามารถนำชีวมวลแบคทีเรียที่เติบโตบนพื้นผิวอินทรีย์ metabolized โดยปลาหรือกุ้งเป็นอาหารที่เพิ่มเติมขึ้นได้ เช่น สารอาหาร excreted หลังจากการใช้หลักตามชนิดสัตว์น้ำ และสารอาหารที่เกิดจากอาหารที่กินไม่มีรีไซเคิลเป็นชีวมวลจุลินทรีย์ harvestable เป็นแสดงว่า การจะใช้ไนโตรเจน โดยปลานิลสามารถดึงผ่านแอพลิเคชันเทคโนโลยีนี้ (Avnimelech, 2006) โดยรวม BFT มีข้อดีด้านสิ่งแวดล้อมเนื่องจากความต้องการน้ำภายนอกต่ำกว่าเอาชนิดไนโตรเจนอนินทรีย์ที่เป็นพิษและการผลิตอาหารเพิ่มเติมสำหรับพันธุ์วัฒนธรรมใน situ มันเป็นประมาณว่า ลดต้นทุนอาหารต่อกิโลกรัม/ปีผลิตน้ำหนักสดใช้ BFT สามารถกับ 15% ตามต้นทุนที่ลงทุนและการดำเนินงาน ควบคุมไนโตรเจนสามารถทำราคาประมาณครึ่งหนึ่งของปกติบ่อเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำกับตัวกรอง trickling ภายนอก (De Schryver et al., 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

BFT จะขึ้นอยู่กับการดูดซึมของสายพันธุ์นินทรีย์ไนโตรเจน (แอมโมเนียไนไตรท์และไนเตรต) โดยปัจจุบันกลุ่มจุลินทรีย์ที่อยู่ในน้ำในบ่อเลี้ยง นี้สามารถทำได้โดยเล็งไปที่สูง C / N ratio ในน้ำ (Azim et al., 2007) ทั้งการใช้อาหารสูตรพิเศษที่มีปริมาณโปรตีนต่ำ (Avnimelech 1999; ฮาร์กรีฟ 2006) (. ปู et al, 2007) หรือการจัดหาแหล่งคาร์บอนเพิ่มเติมเช่นกลูโคสหรือแป้งกับน้ำบ่อที่สามารถใช้เป็นวิธีการควบคุม ชีวมวลแบคทีเรียที่ปลูกในพื้นผิวอินทรีย์เผาผลาญสามารถนำขึ้นมาจากปลาหรือกุ้งเป็นแหล่งอาหารเพิ่มเติม เช่นสารอาหารที่ขับออกมาหลังการบริโภคหลักโดยสายพันธุ์ที่เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำและสารอาหารที่มาจากอาหารที่ไม่กินจะถูกนำกลับมาใช้เป็นพลังงานชีวมวลจุลินทรีย์เก็บเกี่ยว มันก็แสดงให้เห็นว่าจะเพิ่มขึ้นจากการใช้ไนโตรเจนโดยปลานิลอาจจะได้รับผ่านการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีนี้ (Avnimelech 2006) โดยรวม, BFT มีข้อได้เปรียบของการลดผลกระทบที่มีต่อสิ่งแวดล้อมเนื่องจากการลดความต้องการน้ำภายนอก
กำจัดสายพันธุ์ไนโตรเจนนินทรีย์ที่เป็นพิษและในแหล่งกำเนิดการผลิตอาหารที่เพิ่มขึ้นสำหรับการขยายพันธุ์การเพาะเลี้ยง มันเป็น
ที่คาดกันว่าการลดลงของค่าใช้จ่ายอาหารต่อกก. เป็นประจำทุกปีที่ผลิตน้ำหนักสดโดยใช้ BFT สามารถอยู่ในลำดับที่ 15% ขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายในการลงทุนและการดำเนินงานควบคุมไนโตรเจนสามารถดำเนินการได้ประมาณครึ่งหนึ่งของราคาของบ่อเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำปกติที่มีตัวกรองไหลภายนอก (De Schryver et al., 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รับจะขึ้นอยู่กับการดูดซึมของอนินทรีย์ชนิดไนโตรเจน ( แอมโมเนียไนไตรต์และไนเตรต ) โดยจุลินทรีย์ในชุมชน ปัจจุบัน ภายในบ่อบำบัดน้ำเสีย นี้สามารถทำได้โดยไปที่ C / N ratio สูงในน้ำ ( อาซิ้ม et al . , 2007 ) ให้ใช้อาหารสูตรที่มีโปรตีนต่ำ ( avnimelech Hargreaves , 1999 ; ,2006 ) หรือการจัดหาแหล่งคาร์บอนเพิ่มเติม เช่น กลูโคส หรือ แป้งกับน้ำในบ่อเลี้ยงปู ( et al . , 2007 ) ที่สามารถใช้เป็นวิธีการควบคุม เซลล์แบคทีเรียเติบโตบนพื้นผิวจะถูกเผาผลาญอินทรีย์ โดยปลาหรือกุ้งเป็นแหล่งอาหารเพิ่มเติม เช่นสารอาหารที่ช่วยขับตามหลักการโดยเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชนิดและสารอาหารที่มาจากไม่กินอาหารรีไซเคิลเป็น Harvestable มวลชีวภาพจุลินทรีย์ . มันแสดงให้เห็นว่าเป็นสองเท่าของการใช้ไนโตรเจนโดยปลานิลอาจจะได้รับผ่านการใช้เทคโนโลยีนี้ ( avnimelech , 2006 ) โดยรวมรับเสนอข้อดีของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม เนื่องจากลดการลดความต้องการน้ำภายนอก
การกำจัดพิษอนินทรีย์ไนโตรเจนชนิดและแหล่งกำเนิดของอาหารในการผลิตเพิ่มเติมสำหรับวัฒนธรรมชนิด มันคือประมาณว่าลด
ต้นทุนอาหารต่อกิโลกรัมต่อปี ผลิตสดใช้รับน้ำหนักได้ในลำดับที่ 15 % ขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายในการลงทุนและการดำเนินการระบบควบคุมไนโตรเจนสามารถดำเนินการประมาณครึ่งหนึ่งของราคาของการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำบ่อปกติกับภายนอกโปรยกรอง ( เดอ schryver et al . , 2008 )