of the CW was 74.1%, higher than those (47%) reported by Jayaweera et  การแปล - of the CW was 74.1%, higher than those (47%) reported by Jayaweera et  ไทย วิธีการพูด

of the CW was 74.1%, higher than th

of the CW was 74.1%, higher than those (47%) reported by Jayaweera et al. (2008) and consistent with those reported by Maine et al. (2009). It means that the CW was very effective in the removal of Fe from wastewater. In general, these findings are in agreement with those of Ye et al. (2001a,b) and O’Sullivan et al. (2004) but in contrast with those reported by Lesage et al. (2007).
Table 5 summarizes the uptake and accumulation of Fe by plants and their concentrations varied from species to species. The Fe concentrations in aerial and root tissues were ranged from 1.0 to
2.8 mg/kg and 2.7 to 5.7 mg/kg, respectively. These values are lower than those reported by Lesage et al. (2007) in the plants collected from CW treating domestic wastewater in Flanders, Belgium. This may be due to the lower initial Fe concentrations and other phys- iochemical properties of wastewater treated in that CW. The highest Fe concentration was found in the C. aquatitis, T. latifolia and
C. demersum species with RCF 4.6, 4.6 and 4.4, respectively, and ACF 2.5, 1.9 and 2.3, respectively (Table 6). These plant species can be used for phytoremediation of Fe contaminated wastewater. Earlier study conducted by Jayaweera et al. (2008) indicated that chemical precipitation and rhizofilteration are the key mechanisms to remove Fe from Fe-rich wastewater.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ของน้ำหนักจริงถูก 74.1% สูงกว่านั้น (47%) ที่รายงานโดย Jayaweera et al. (2008) และสอดคล้องกับการรายงานโดยเมน et al. (2009) หมายความ ว่า การตามน้ำหนักจริงมีประสิทธิภาพมากในการกำจัด Fe จากน้ำเสีย ทั่วไป findings เหล่านี้จะยังคงที่ Ye al. ร้อยเอ็ด (2001a, b) และ al. et โรงง (2004) แต่ in contrast with ที่รายงานโดย Lesage et al. (2007)ตาราง 5 สรุปดูดซับและสะสมของ Fe โดยพืชและความเข้มข้นของพวกเขาจากชนิดพันธุ์ที่แตกต่างกัน ความเข้มข้นของ Fe ในชั้นและเนื้อเยื่อรากก็อยู่ในช่วงจาก 1.0 เพื่อ2.8 มิลลิกรัม/กิโลกรัมและ 2.7-5.7 มิลลิกรัม/กิโลกรัม ตามลำดับ ค่าเหล่านี้จะต่ำกว่าที่รายงานโดย Lesage et al. (2007) ในพืชที่รวบรวมจากการรักษาน้ำในประเทศเบลเยียม จังหวัดฟลานเดอร์ตามน้ำหนักจริง นี้อาจเป็น เพราะใบล่างเริ่ม Fe ความเข้มข้นและคุณสมบัติอื่น ๆ iochemical มีอยู่จริงตามน้ำหนักจริงที่ในน้ำเสีย พบความเข้มข้นสูงสุดของ Fe ใน C. aquatitis ต. latifolia และชนิด C. demersum กับ RCF 4.6, 4.6 และ 4.4 ตามลำดับ และสโมสรฟุตบอล 2.5, 2.3 และ 1.9 ตามลำดับ (ตาราง 6) ชนิดพืชเหล่านี้สามารถใช้สำหรับ phytoremediation Fe ที่ปนเปื้อนน้ำเสีย การศึกษาก่อนหน้านี้ดำเนินการโดย Jayaweera et al. (2008) ระบุว่า ฝนเคมีและ rhizofilteration เป็นกลไกสำคัญเพื่อเอา Fe Fe อุดมไปด้วยน้ำทิ้งจาก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ของ CW เป็น 74.1% สูงกว่า (47%) รายงานโดย Jayaweera et al, (2008) และสอดคล้องกับผู้ที่รายงานโดยเมน et al, (2009) มันหมายความว่า CW มีประสิทธิภาพมากในการกำจัดของเฟจากน้ำเสีย โดยทั่วไป ndings ไฟเหล่านี้อยู่ในข้อตกลงกับบรรดาเจ้า et al, (2001a, ข) และซัลลิแวน, et al (2004) แต่ในทางตรงกันข้ามกับผู้ที่รายงานโดย Lesage et al, (2007).
ตารางที่ 5 สรุปการดูดซึมและการสะสมของเฟพืชและความเข้มข้นของพวกเขาแตกต่างจากสายพันธุ์สายพันธุ์ ความเข้มข้นในเนื้อเยื่อเฟทางอากาศและรากอยู่ในช่วงที่จะ 1.0 จาก
2.8 มก. / กก. และ 2.7-5.7 มิลลิกรัม / กิโลกรัมตามลำดับ ค่าเหล่านี้ต่ำกว่าที่รายงานโดย Lesage et al, (2007) ในพืชที่รวบรวมจาก CW บำบัดน้ำเสียในประเทศในเดอร์สเบลเยียม นี้อาจจะเป็นเพราะความเข้มข้นเริ่มต้นที่ต่ำกว่าเฟและอื่น ๆ คุณสมบัติ iochemical phys- น้ำเสียได้รับการปฏิบัติในการที่ CW ความเข้มข้นเฟสูงสุดที่พบในซี aquatitis ต latifolia
และซี ชนิด demersum กับ RCF 4.6, 4.6 และ 4.4 ตามลำดับและ ACF 2.5, 1.9 และ 2.3 ตามลำดับ (ตารางที่ 6) พันธุ์พืชเหล่านี้สามารถนำมาใช้สำหรับบำบัดของน้ำเสียที่ปนเปื้อนเฟ ศึกษาก่อนหน้านี้ที่จัดทำโดย Jayaweera et al, (2008) ชี้ให้เห็นว่าการตกตะกอนทางเคมีและ lteration rhizo ไฟเป็นกลไกที่สำคัญในการลบจากน้ำเสียเฟเฟที่อุดมไปด้วย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ของ CW คือ 74.1% สูงกว่านั้น ( 47% ) รายงานโดย jayaweera et al . ( 2008 ) และสอดคล้องกับรายงานโดย Maine et al . ( 2009 ) มันหมายความว่า CW จะมีประสิทธิภาพในการกำจัดเหล็กออกจากน้ำเสีย โดยทั่วไป ndings จึงเหล่านี้อยู่ในข้อตกลงกับบรรดาท่านทั้งหลาย et al . ( 2001a , B ) และ o'sullivan et al . ( 2004 ) แต่ในทางตรงกันข้ามกับที่รายงานโดยเลซิจ et al .
( 2007 )ตารางที่ 5 สรุปการสะสมของเหล็กโดยพืชและความเข้มข้นของพวกเขาแตกต่างจากสายพันธุ์สายพันธุ์ เหล็กความเข้มข้นในอากาศ และรากจากเนื้อเยื่อมีค่าสำหรับ

2.8 mg / kg และ 2.7 ถึง 5.7 มก. / กก. ตามลำดับ ค่าเหล่านี้จะลดลงกว่าที่รายงานโดยเลซิจ et al . ( 2007 ) ในพืชที่รวบรวมจาก CW บำบัดน้ำเสียชุมชนในแฟลนเดอร์สเบลเยียม .นี้อาจจะเนื่องจากการเริ่มต้นต่ำ Fe ความเข้มข้นและว. - คุณสมบัติอื่น ๆ iochemical น้ำเสียได้รับการรักษาที่ CW ความเข้มข้นสูงสุดพบในเหล็ก C aquatitis ต. latifolia
ชนิด C และ demersum กับ rcf 4.6 4.6 และ 4.4 ตามลำดับ และ ACF 2.5 , 1.9 และ 2.3 ตามลำดับ ( ตารางที่ 6 ) ชนิดของพืชเหล่านี้สามารถใช้สำหรับบ้าๆ บอๆ ของเฟน้ำเสียปนเปื้อนก่อนหน้านี้การศึกษาโดย jayaweera et al . ( 2551 ) พบว่า การตกตะกอนทางเคมีและ rhizo จึงเป็นกลไกที่สำคัญ lteration เอาเหล็กจากเหล็ก
รวย น้ำเสีย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: