Munroe-Meyer Institute (Drs Jackson

Munroe-Meyer Institute (Drs Jackson, Needelman, and Roberts and Mss Willet and McMorris) and Department of Pediatrics (Drs Jackson, Needelman, and Roberts), University of Nebraska Medical Center, Omaha, Nebraska.
Barbara J. Jackson, PhD, 985450 Nebraska Medical Center, Omaha, NE 68198 ([e-mail]).
The authors declare no conflict of interest.

Purpose: To identify the efficacy of the Bayley Scales of Infant and Toddler Development, Third Edition (BSID-III), Screening Test–Gross Motor Subtest (GMS) in identifying infants who are accepted for early intervention services.

Methods: This retrospective study included 93 infants with a neonatal intensive care experience who participated in a 6-month developmental assessment follow-up visit. All infants were examined using the BSID-III Screening Test–GMS and the Alberta Infant Motor Scale. A binary logical regression analysis was used to determine the best predictors of acceptance status in this sample.

Results: The BSID-III Screening Test–GMS accounted for a significant portion of the variance in acceptance status.

Conclusion: The results suggest that the BSID-III Screening Test–GMS has great applicability for transdisciplinary/interdisciplinary teams as it effectively identified children who were eligible for early intervention

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถาบัน Munroe Meyer (Drs Jackson, Needelman และโรเบิตส์ และวิ ลเล็ท Mss และ McMorris) และแผนกของกุมาร (Drs Jackson, Needelman และโรเบิตส์), ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยของรัฐเนแบรสกา โอมาฮา เนบราบาร์บาร่า J. Jackson ดร. 985450 รัฐเนแบรสกาศูนย์การแพทย์ โอมาฮา 68198 NE (ส่วน [e-mail])ผู้เขียนประกาศไม่มีประโยชน์ วัตถุประสงค์: เพื่อระบุประสิทธิภาพของเกล็ด Bayley เด็กและพัฒนาเด็กที่หัดเดิน รุ่นที่สาม (BSID-III), ตรวจทดสอบ – รวมมอเตอร์ Subtest (GMS) ในทารกที่รับบริการแทรกแซงก่อนที่ระบุ วิธีการ: การศึกษานี้คาดรวม 93 ทารก มีประสบการณ์ดูแลเร่งรัดทารกแรกเกิดที่เข้าร่วมในการเข้าติดตามผลการประเมินการพัฒนา 6 เดือน ทารกทั้งหมดถูกตรวจสอบ BSID III ตรวจทดสอบ – GMS และมอเตอร์ขนาดทารกอัลเบอร์ตา การวิเคราะห์การถดถอยแบบลอจิคัลไบนารีถูกใช้เพื่อกำหนด predictors สุดยอมรับสถานะในตัวอย่างนี้ ผลลัพธ์: BSID III ตรวจทดสอบ – GMS คิดเป็นส่วนสำคัญของความแปรปรวนในสถานะยอมรับ สรุป: ผลแนะนำว่า ที่ BSID III ตรวจทดสอบ – GMS มีความเกี่ยวข้องของดีสำหรับทีม transdisciplinary/อาศัย มันระบุว่าเด็กมีสิทธิแทรกแซงต้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันโร-Meyer สถาบัน (Drs แจ็คสัน Needelman และโรเบิร์ตและวิลเล็ทและ Mss McMorris) และภาควิชากุมารเวชศาสตร์ (Drs แจ็คสัน Needelman และโรเบิร์ต), มหาวิทยาลัยเนแบรสกาศูนย์การแพทย์โอมาฮา, เนบราสก้า.
บาร์บาร่าเจลแจ็คสัน, PhD, 985450 . เนบราสก้าศูนย์การแพทย์, Omaha, NE 68198 ([e-mail])
เขียนประกาศความขัดแย้งไม่มี. วัตถุประสงค์: เพื่อระบุประสิทธิภาพของเครื่องชั่งเบย์ลีย์ของทารกและเด็กวัยหัดเดินการพัฒนาพิมพ์ครั้งที่สาม (BSID-III), การทดสอบการตรวจคัดกรอง -Gross Subtest มอเตอร์ (จีเอ็ม) ในการระบุทารกที่ได้รับการยอมรับสำหรับการให้บริการการแทรกแซง. วิธีการ: การศึกษาย้อนหลังรวม 93 ทารกที่มีประสบการณ์การดูแลผู้ป่วยหนักทารกแรกเกิดที่มีส่วนร่วมในการประเมินพัฒนาการ 6 เดือนเยี่ยมชมติดตาม ทารกทั้งหมดได้รับการตรวจสอบโดยใช้ BSID-III การคัดกรองการทดสอบ GMS และอัลเบอร์ต้ามอเตอร์ขนาดทารก การวิเคราะห์การถดถอยเชิงตรรกะไบนารีถูกใช้ในการตรวจสอบการพยากรณ์ที่ดีที่สุดของสถานะยอมรับในตัวอย่างนี้. ผลการ BSID-III การคัดกรองการทดสอบ GMS คิดเป็นส่วนสำคัญของความแปรปรวนในสถานะการยอมรับ. สรุปผลการชี้ให้เห็นว่า BSID- การคัดกรอง III ทดสอบ GMS มีการบังคับใช้ที่ดีสำหรับ transdisciplinary / ทีมสหวิทยาการในขณะที่มันได้อย่างมีประสิทธิภาพระบุเด็กที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการแทรกแซง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะมันเป็นอันตรายสำหรับหูของเรา