EpidemiologySeveral studies were pu

Epidemiology
Several studies were published on prevalence of ASB
in pregnancy. In general, the studies were of poor
quality: small sample size, prevalence of ASB diagnosed
at different gestational ages or the definition
of ASB as not clearly defined.
In a prospective cohort study performed in India,
371 pregnant women were screened for ASB before
20 weeks’ and 274 women between 32 and 34 weeks’
gestation. The prevalence of ASB was 17% in early
pregnancy and 16% in the third trimester. Even
though all pregnant women with ASB received antimicrobial
treatment, an increased incidence of preterm
labour (RR 3.27, 95% CI 1.38–7.72) and
neonatal weight below the 10th percentile (RR
3.79, 95% CI 1.80–7.97) was found in women with
ASB in the third trimester compared with women
without ASB. No differences were found between
women with and women without ASB in early pregnancy
[14&&].
Another study performed in Nigeria showed a
40% prevalence of ASB (50 of 124 women) in pregnant
women between 9 and 24 weeks’ gestation.
Surprisingly, Staphylococcus aureus (72%) and Proteus
spp. (14%) and not E. coli (4%) were the most
common pathogens [15]. In other studies, S. aureus
is only found in around 5% of the cases [16]. These
findings suggest that contamination with skin flora
instead of real bacteriuria was present in the
majority of patients. Unfortunately, the authors
do not provide a definition of ‘significant’ growth
or ‘positive culture’ in the methods [15].
Studies focusing on the occurrence of UTI
during pregnancy published recently used mainly
population-based data. Bruce et al. [17&] analysed
data of 37 741 pregnancies of patients registered at a
health maintenance organization in Georgia and
found UTI to be one of the five most common
conditions during pregnancy (12%). The incidence
of UTI during pregnancy studied in 4501 Jordan
women was even higher (20.2%) [18]. In the Netherlands,
UTI is the most frequent reason for a general
practitioner (GP) visit during pregnancy. UTI diagnosis
was more common in pregnant than in nonpregnant
women (14 vs. 6 per 100 women) [19].
Concluding, both ASB and UTI are common
during pregnancy; however, the found prevalence
and incidence rates were widespread, possibly due to
a combination of differences in diagnostic techniques,
timing of urine collection and/or in cutoff
points for significant bacteriuria.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิทยาการระบาดหลายการศึกษาเผยแพร่ในส่วนเซฟในการตั้งครรภ์ ทั่วไป การศึกษาได้ยากคุณภาพ: ขนาดตัวอย่างขนาดเล็ก ส่วนเซฟการวินิจฉัยในครรภ์แตกต่างกันหรือการกำหนดของเซฟตามที่กำหนดไว้ไม่ชัดเจนในอนาคตผู้ผ่านการศึกษาในอินเดียหญิงตั้งครรภ์ที่ 371 ถูกฉายในเซฟก่อน20 สัปดาห์และหญิง 274 ระหว่าง 32 และ 34 สัปดาห์ครรภ์ ส่วนเซฟเป็น 17% ในช่วงต้นตั้งครรภ์และ 16% ในไตรมาสที่ 3 แม้แม้ว่า หญิงตั้งครรภ์ทั้งหมดกับเซฟได้รับจุลินทรีย์การรักษา การเกิด preterm เพิ่มขึ้นแรงงาน (RR 3.27, 95% CI 1.38 – 7.72) และทารกแรกเกิดน้ำหนักต่ำกว่า percentile 10 (RRCI 95% 3.79, 1.80 – 7.97) พบในผู้หญิงที่มีเซฟในไตรมาสสามเมื่อเทียบกับผู้หญิงโดยไม่ต้องเซฟ พบไม่มีความแตกต่างระหว่างผู้หญิงกับผู้หญิงโดยไม่ต้องเซฟในช่วงตั้งครรภ์และ[14 & &]ดำเนินการศึกษาอื่นในไนจีเรียพบว่าการ40% ส่วนเซฟ (50 หญิง 124) ในการตั้งครรภ์ผู้หญิงระหว่าง 9 และครรภ์ 24 สัปดาห์จู่ ๆ Proteus และ Staphylococcus หมอเทศข้างลาย (72%)โอ (14%) และไม่ E. coli (4%) ถูกที่สุดโรคทั่วไป [15] ในการศึกษาอื่น ๆ S. หมอเทศข้างลายเพียงพบประมาณ 5% ของกรณี [16] เหล่านี้พบการปนเปื้อน ด้วยพืชผิวที่แนะนำแทน bacteriuria จริงถูกนำเสนอในการส่วนใหญ่ของผู้ป่วย อับ ผู้เขียนให้คำนิยามของการเติบโต 'สำคัญ'หรือ 'วัฒนธรรมบวก' ในวิธี [15]การศึกษาเน้นการเกิด UTIในระหว่างตั้งครรภ์เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้ ใช้ส่วนใหญ่ประชากรตามข้อมูล บรูซ et al. [17 &] analysedลงทะเบียนข้อมูลของ 37 741 การตั้งครรภ์ของผู้ป่วยที่เป็นบำรุงรักษาสุขภาพองค์การในจอร์เจีย และพบ UTI เป็นหนึ่งในห้าพบมากที่สุดเงื่อนไขในระหว่างตั้งครรภ์ (12%) อุบัติการณ์ของ UTI ในระหว่างตั้งครรภ์ใน Jordan 4501ผู้หญิงสูงขึ้น (20.2%) [18] . ในประเทศเนเธอร์แลนด์UTI เป็นสาเหตุทั่วไปบ่อยผู้ประกอบการ (GP) เข้าเยี่ยมชมในระหว่างตั้งครรภ์ วินิจฉัย UTIมีทั่วไปในท้องมากกว่าใน nonpregnantผู้หญิง (14 เทียบกับ 6 ต่อผู้หญิง 100) [19]สรุป เซฟและ UTI มีทั่วไปในระหว่างตั้งครรภ์ อย่างไรก็ตาม ความชุกพบและอัตราอุบัติการณ์ แพร่หลายอาจจะกำหนดให้การรวมกันของความแตกต่างในเทคนิคการวินิจฉัยช่วงเวลา ของการเก็บปัสสาวะ และ/หรือ ในการตัดจุดสำคัญ bacteriuria

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบาดวิทยา
หลายการศึกษาถูกตีพิมพ์ในความชุกของ ASB
ในการตั้งครรภ์ ทั่วไป การศึกษาคุณภาพ
: ขนาดตัวอย่างเล็ก ความชุกของการวินิจฉัยที่แตกต่างกันอายุครรภ์ 3 .

หรือนิยามของเอสไม่ชัดเจน .
ในอนาคตการศึกษาไปข้างหน้าดำเนินการในอินเดีย
ท้อง 371 ผู้หญิงคัดกรองก่อน
3 .20 สัปดาห์และหญิง 274 ระหว่าง 32 และ 34 สัปดาห์
ทารก ความชุกของเอสเป็น 17% ในช่วงแรกของการตั้งครรภ์
และ 16% ในไตรมาสที่สาม แม้
ถึงแม้ว่าสตรีตั้งครรภ์ทั้งหมดได้รับการรักษาด้วยยาต้านจุลชีพ ASB
, อุบัติการณ์เพิ่มขึ้นของการคลอดก่อนกำหนด
( RR 3.27 , 95% CI 1.38 ( R ) และทารกน้ำหนักต่ำกว่าเปอร์เซนไทล์ที่ 10
( RR
3.79 , 95% CI 1.80 - 7.97 ) พบในผู้หญิงกับ
3 . ในไตรมาสที่ 3 เมื่อเทียบกับผู้หญิง
โดยไม่ ASB . ไม่พบความแตกต่างระหว่างผู้หญิงกับผู้หญิงโดยไม่
ASB ในช่วงต้นการตั้งครรภ์
[ 14 && ] .
อื่นดำเนินการศึกษาในไนจีเรียมี
40% ความชุกของ ASB ( 50 ผู้หญิง 124 ) ในสตรีมีครรภ์
ระหว่าง 9 และ 24 สัปดาห์ของการตั้งครรภ์ .
อย่างแปลกใจ , Staphylococcus aureus ( 72% ) และโปรติอุส
spp . ( 14% ) และ E . coli ( 4 เปอร์เซ็นต์ ) มีค่ามากที่สุด
เชื้อโรคที่พบ [ 15 ] ในการศึกษาอื่น ๆ , S . aureus
จะพบในประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์ของกรณี [ 16 ] ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่า การปนเปื้อนกับผิวพืช

แทนจริงแบคทีเรียอยู่ใน
ส่วนใหญ่ของผู้ป่วย แต่น่าเสียดายที่ผู้เขียน
ไม่ได้ให้ความหมายของ ' สำคัญ ' หรือ ' วัฒนธรรม ' การเจริญเติบโต
บวกในวิธีการ [ 15 ] .
การศึกษาเน้นการ UTI
ในระหว่างการตั้งครรภ์ที่ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆนี้ส่วนใหญ่ใช้
- ตามจำนวนประชากรข้อมูล บรูซ et al . [ 17 ] วิเคราะห์ข้อมูล&
37 741 การตั้งครรภ์ของผู้ป่วยที่ลงทะเบียนในการบำรุงรักษาสุขภาพองค์กรในจอร์เจียและ

เจอและเป็นหนึ่งในห้าทั่วไป
ที่สุดเงื่อนไขระหว่างการตั้งครรภ์ ( 12% ) อุบัติการณ์
ของ UTI ในระหว่างการตั้งครรภ์เรียน 1 จอร์แดน
ผู้หญิงแม้แต่ที่สูงขึ้น ( 20.2% ) [ 18 ]
ในเนเธอร์แลนด์และคือเหตุผลที่พบบ่อยที่สุดสำหรับเวชปฏิบัติทั่วไป ( GP )
เยี่ยมชมในระหว่างการตั้งครรภ์ การวินิจฉัย UTI
ถูกพบมากในท้องมากกว่าในผู้หญิง nonpregnant
( 14 และ 6 ต่อหญิง 100 ) [ 19 ] .
สรุปทั้งเอเอสบีและโรงพยาบาลทั่วไป
ในระหว่างการตั้งครรภ์ อย่างไรก็ตาม พบความชุกและอุบัติการณ์อัตรา
เป็นบริเวณกว้าง อาจจะเนื่องจากการรวมกันของความแตกต่าง

เทคนิควินิจฉัยเวลาของการเก็บปัสสาวะและ / หรือในจุดนี้
สำหรับแบคทีเรียที่สำคัญ .