4. Concluding remarksIn this conclu

4. Concluding remarks
In this concluding paragraph we highlight what do the aforementioned
issues and trends identified mean for policymakers,
academics and future research.
First it seems that policymakers (at any level of government)
should pay more attention to and financially support in depth
research involving strategic analyses and forecasts carried out on
the basis of reliable primary data subsequently elaborated through
sound statistical tools and techniques: this could help not only
identifying the most profitable outbound markets and segments
but also to craft the most suitable operational marketing tools to
selectively target the most interesting segments. In other words
strategic analyses should always come before any operational action;
additionally operational destination marketing based just on secondary
data and/or on data collected with opaque research protocols
often can lead to biased marketing tactics for the destination itself.
Secondly, it appears that academics should be more involved in
developing new techniques able to describe how target markets
evolve over time and push their academic interest on innovative
tools in the field of destination branding. Accordingly, techniques
such as the separation of the naïve from the reevaluated tourism
destination image deserve more attention in light of the crucial
role they could play for destination marketers.
Last but not least future research might be directed towards the
understanding of how different coopetitive arrangements both
within destinations and between destinations could affect the way
destination can leverage their marketing strategies over time in
order to gain a sustainable coopetitive advantage

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สรุปข้อสังเกตในย่อหน้านี้สรุป เราเน้นทำงานดังกล่าวปัญหาและแนวโน้มค่าเฉลี่ยสำหรับผู้กำหนดนโยบาย ระบุนักวิชาการและการวิจัยในอนาคตครั้งแรก มันดูเหมือนว่าผู้กำหนดนโยบาย (ที่ระดับใด ๆ ของรัฐบาล)ควรให้ความสำคัญกับ และสนับสนุนทางการเงินในเชิงลึกงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์และดำเนินการในการคาดการณ์พื้นฐานของข้อมูลหลักที่เชื่อถือได้ elaborated ภายหลังผ่านเสียงเครื่องมือทางสถิติและเทคนิค: นี้จะช่วยให้ไม่ระบุตลาดกำไรมากที่สุดออกและเซ็กเมนต์แต่ยัง การหัตถกรรมเหมาะมือการตลาดในการดำเนินงานในการเลือกเป้าหมายเซ็กเมนต์ที่น่าสนใจ ในคำอื่น ๆวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ควรจะมาก่อนการดำเนินการใด ๆ ในการดำเนินงานตลาดปลายทางในการดำเนินงานนอกจากนี้ตามรองเพียงในข้อมูลและ/หรือข้อมูลเก็บ ด้วยโปรโตคอลวิจัยทึบมักจะสามารถนำไปสู่กลยุทธ์การตลาด biased สำหรับปลายทางเองประการที่สอง ปรากฏว่า นักวิชาการควรมีส่วนร่วมมากขึ้นในพัฒนาเทคนิคใหม่ที่สามารถอธิบายลักษณะตลาดเป้าหมายเปลี่ยนแปลงเวลา และผลักดันพวกเขาสนใจศึกษานวัตกรรมเครื่องมือในด้านการสร้างตราสินค้าปลายทาง ตาม เทคนิคเช่นแบ่งแยกขำน่าจะจากการท่องเที่ยว reevaluatedปลายรูปสมควรได้รับความสนใจเพิ่มมากขึ้นเมื่อสำคัญบทบาทที่พวกเขาสามารถเล่นในตลาดปลายทางวิจัยในอนาคตไม่น้อย แต่สุดท้ายอาจโดยตรงต่อการความเข้าใจแตกต่าง coopetitive จัดทั้งภาย ในสถานที่ท่องเที่ยว และสถานที่อาจมีผลต่อวิธีการปลายทางสามารถใช้กลยุทธ์การตลาดของช่วงเวลาในสั่งให้ได้รับประโยชน์อย่างยั่งยืน coopetitive

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. สรุปข้อสังเกตในวรรคสุดท้ายนี้เราเน้นทำสิ่งดังกล่าวปัญหาและแนวโน้มการระบุค่าเฉลี่ยสำหรับผู้กำหนดนโยบายนักวิชาการและการวิจัยในอนาคต. ครั้งแรกมันดูเหมือนว่าผู้กำหนดนโยบาย (ในระดับของรัฐบาลใด ๆ ) ควรให้ความสำคัญและสนับสนุนทางการเงินในเชิงลึกการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์และการคาดการณ์ที่ดำเนินการเกี่ยวกับพื้นฐานของข้อมูลหลักที่น่าเชื่อถือต่อมาบรรจงผ่านเครื่องมือทางสถิติเสียงและเทคนิคนี้จะช่วยให้ไม่เพียงแต่ระบุตลาดขาออกมีกำไรมากที่สุดและกลุ่มแต่ยังรวมถึงงานฝีมือเครื่องมือทางการตลาดในการดำเนินงานที่เหมาะสมที่สุดในการเลือกเป้าหมายส่วนที่น่าสนใจมากที่สุด ในคำอื่น ๆการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ควรจะมาเสมอก่อนที่จะดำเนินการดำเนินงานใด ๆตลาดปลายทางในการดำเนินงานนอกจากนี้ยังขึ้นอยู่เพียงแค่ในรองข้อมูลและ / หรือข้อมูลที่รวบรวมกับโปรโตคอลการวิจัยทึบแสง. มักจะนำไปสู่กลยุทธ์การตลาดลำเอียงสำหรับปลายทางได้เองประการที่สองก็ปรากฏว่านักวิชาการควรจะมีส่วนร่วมมากขึ้นในการพัฒนาเทคนิคใหม่สามารถที่จะอธิบายถึงวิธีการตลาดเป้าหมายที่พัฒนาขึ้นมาและผลักดันความสนใจของพวกเขาในทางวิชาการนวัตกรรมเครื่องมือในด้านการสร้างตราสินค้าปลายทาง ดังนั้นเทคนิคเช่นการแยกของไร้เดียงสาจากการท่องเที่ยวทบทวนภาพปลายทางได้รับความสนใจมากขึ้นในแง่ของความสำคัญบทบาทของพวกเขาจะได้เล่นให้กับนักการตลาดปลายทาง. สุดท้าย แต่ไม่น้อยการวิจัยในอนาคตอาจจะมีการกำกับที่มีต่อความเข้าใจในวิธีที่แตกต่างกันการเตรียมการcoopetitive ทั้งภายในสถานที่ท่องเที่ยวและสถานที่ท่องเที่ยวระหว่างอาจมีผลต่อวิธีการที่ปลายทางสามารถใช้ประโยชน์จากกลยุทธ์การตลาดของพวกเขาในช่วงเวลาในการสั่งซื้อที่จะได้รับประโยชน์อย่างยั่งยืนcoopetitive

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . หมายเหตุ
สรุปในย่อหน้าสรุปเราเน้นอะไร ประเด็นดังกล่าว
และแนวโน้มระบุหมายถึงเอเชีย

แรกวิชาการและการวิจัยในอนาคต ดูเหมือนว่านโยบาย ( ในระดับของรัฐบาลใด ๆ )
ควรให้ความสนใจและสนับสนุนทางการเงินในการวิจัยเชิงลึกที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์และการคาดการณ์

ดำเนินการบนพื้นฐานของความน่าเชื่อถือข้อมูลปฐมภูมิโดยอธิบายผ่าน
เครื่องมือเสียงและเทคนิคนี้อาจจะช่วยให้ไม่เพียง แต่การระบุตลาดที่ทำกำไรมากที่สุด

แต่ยังส่วนขาออกและฝีมือที่เหมาะสมที่สุดการดำเนินงานการตลาดเครื่องมือ

ส่วนที่น่าสนใจมากที่สุด เลือกเป้าหมาย ในคำอื่น ๆการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ควรเสมอมา

ก่อนที่จะปฏิบัติการการกระทำ ;การตลาดปลายทาง ) นอกจากนี้ เพียงแค่ข้อมูลทุติยภูมิ
และ / หรือข้อมูลที่รวบรวมกับทึบแสงโปรโตคอลวิจัย
มักจะสามารถนำไปสู่อคติกลยุทธ์การตลาดสำหรับปลายทางของตัวเอง
ประการที่สอง ปรากฏว่านักวิชาการควรมีส่วนร่วมมากขึ้นใน
พัฒนาเทคนิคใหม่ สามารถที่จะอธิบายถึงวิธีการตลาดเป้าหมาย
วิวัฒนาการในช่วงเวลาและผลักดันความสนใจทางวิชาการในนวัตกรรม
เครื่องมือในด้านการสร้างตราสินค้าปลายทาง ดังนั้นเทคนิค
เช่นการแยกของ na ไตได้จากพวกการท่องเที่ยว
ภาพลักษณ์ได้รับความสนใจมากขึ้นในแง่ของสำคัญบทบาทพวกเขาเล่นสำหรับนักการตลาดปลายทาง .
สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุดในอนาคตการวิจัยอาจจะโดยตรงต่อความเข้าใจของวิธีการที่แตกต่างกัน coopetitive

จัดทั้งภายในสถานที่และระหว่างจุดหมายปลายทางอาจมีผลต่อวิธี
ปลายทางสามารถใช้ประโยชน์จากกลยุทธ์การตลาดของพวกเขาในช่วงเวลา
เพื่อให้ได้ coopetitive ประโยชน์อย่างยั่งยืน