Almost 50 years after the Robert Hu

Almost 50 years after the Robert Hutchins-William Mosher debate the contribution of research to knowledge about the field, Research methodology in public administration remains weak and fragmented. Considerable uncertainty exists regarding the criteria that public administration research should meet, and this uncertainty is being transmitted to doctoral students entering the field. Data from doctoral dissertation research suggests that the lack of methodological progress is due to inadequate standards among leading university programs in public administration as well as to the nature of the field itself. Public administration has not come to grips with questions of research that should be settled in a mature field of study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกือบ 50 ปีหลังจากการอภิปรายโรเบิร์ตวิลเลียม Hutchins Mosher ผลงานวิจัยความรู้เกี่ยวกับฟิลด์ วิธีวิจัยทางรัฐประศาสนศาสตร์ยังคงอ่อนแอ และมีการกระจาย ความไม่แน่นอนมากอยู่เกี่ยวกับเงื่อนไขที่ควรตามวิจัยรัฐประศาสนศาสตร์ และความไม่แน่นอนนี้จะถูกส่งไปยังนักศึกษาปริญญาเอกที่เข้ามาในสนาม ข้อมูลจากงานวิจัยปริญญานิพนธ์แนะนำว่า วิธีตัวอย่างที่เป็น เพราะมาตรฐานไม่เพียงพอระหว่างโปรแกรมมหาวิทยาลัยชั้นนำในรัฐประศาสนศาสตร์เช่นอีกตามลักษณะของเขตข้อมูลเอง รัฐประศาสนศาสตร์ไม่ได้มาจับกับคำถามของการวิจัยที่ควรชำระในเขตการศึกษาผู้ใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกือบ 50 ปีหลังจากที่โรเบิร์ตฮัตชินส์วิลเลียมเชอร์อภิปรายผลงานการวิจัยเพื่อความรู้เกี่ยวกับสนามระเบียบวิธีวิจัยในการบริหารจัดการภาครัฐยังคงอ่อนแอและมีการกระจาย ความไม่แน่นอนมากที่มีอยู่เกี่ยวกับเกณฑ์ที่การวิจัยการบริหารภาครัฐควรจะตอบสนองและความไม่แน่นอนนี้จะถูกส่งไปยังนักศึกษาปริญญาเอกเข้าสู่สนาม ข้อมูลจากงานวิจัยวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกแสดงให้เห็นว่าไม่มีความคืบหน้าเกี่ยวกับระเบียบวิธีคือเนื่องจากมาตรฐานเพียงพอในหมู่ชั้นนำโปรแกรมมหาวิทยาลัยในการบริหารภาครัฐเช่นเดียวกับลักษณะของข้อมูลของตัวเอง การบริหารราชการยังไม่ได้มาจับกับคำถามของการวิจัยที่ควรจะตัดสินในสนามของการศึกษาผู้ใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกือบ 50 ปีหลังจากโรเบิร์ต ฮัตชินส์ วิลเลี่ยม โมเชอร์อภิปรายผลงานวิจัย ให้ความรู้เกี่ยวกับด้านระเบียบวิธีวิจัยทางรัฐประศาสนศาสตร์ที่ยังคงอ่อนแอและแตก ความไม่แน่นอนมากอยู่ในเกณฑ์ที่การวิจัยทางรัฐประศาสนศาสตร์ควรตอบสนองและความไม่แน่นอนนี้จะถูกส่งไปยังนักศึกษาปริญญาเอกเข้าสนาม ข้อมูลจากการวิจัยปริญญานิพนธ์ ชี้ให้เห็นว่า ไม่มีความคืบหน้าในเนื่องจากมาตรฐานไม่เพียงพอระหว่างมหาวิทยาลัยชั้นนำโปรแกรมรัฐประศาสนศาสตร์ ตลอดจนลักษณะของสาขาเอง การบริหารงานภาครัฐไม่มายุ่งกับคำถามของการวิจัยที่ควรถูกตัดสินในผู้ใหญ่ ด้านการศึกษา