Post-application chlorpyrifos ADD o

Post-application chlorpyrifos ADD of farmers varied from 0.4 to 94.2 μg kg−1 (body weight) d−1 with a mean of 19.4 μg kg−1 d−1 which was approximately 80-fold higher than the mean baseline exposure level (0.24 μg kg−1 d−1). Hazard Quotients (ratio of the mean ADD for rice farmers to acute oral reference dose) calculated using acute oral reference doses recommended by United States and Australian agencies varied from 2.1 (Australian NRA), 4.2 (US EPA) to 6.9 (ATSDR)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังใช้ chlorpyrifos เพิ่มของเกษตรกรที่แตกต่างกันจาก 0.4 94.2 d−1 (น้ำหนัก) kg−1 μg กับค่าเฉลี่ยของ d−1 kg−1 μg 19.4 ซึ่งประมาณ 80-fold สูงกว่าระดับพื้นฐานหมายถึงความเสี่ยง (0.24 μg kg−1 d−1) Quotients อันตราย (อัตราเพิ่มเฉลี่ยสำหรับเกษตรกรข้าวยาอ้างอิงปากเฉียบพลัน) คำนวณโดยใช้ปริมาณอ้างอิงปากเฉียบพลันแนะนำหน่วยงานสหรัฐฯ และออสเตรเลียแตกต่างจาก 2.1 (ออสเตรเลีย NRA), 4.2 (เรา EPA) ให้ 6.9 (ATSDR)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

chlorpyrifos โพสต์แอพลิเคชันเพิ่มของเกษตรกรแตกต่างกัน 0.4-94.2 ไมโครกรัมต่อกิโลกรัม-1 (น้ำหนักตัว) D-1 มีค่าเฉลี่ย 19.4 ไมโครกรัมต่อกิโลกรัม-1 D-1 ซึ่งเป็นประมาณ 80 เท่าสูงกว่าระดับความเสี่ยงพื้นฐานเฉลี่ย (0.24 ไมโครกรัมต่อกิโลกรัม-1 D-1) บวกลบคูณหารอันตราย (อัตราส่วนของค่าเฉลี่ยเพิ่มสำหรับเกษตรกรผู้ปลูกข้าวที่จะเฉียบพลันปริมาณการอ้างอิงปาก) คำนวณโดยใช้เฉียบพลันปริมาณการอ้างอิงในช่องปากที่แนะนำโดยประเทศสหรัฐอเมริกาและหน่วยงานต่าง ๆ จากออสเตรเลีย 2.1 (ออสเตรเลีย NRA), 4.2 (US EPA) เป็น 6.9 (ATSDR)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โพสต์โปรแกรมคลอร์ไพริฟอส เพิ่มของเกษตรกร อันจะ μกรัม 0.4 94.2 ไหมกก− 1 รึเปล่า ( น้ำหนักตัว )   D − 1 กับค่าเฉลี่ยของ μ G − 1 กิโลกรัม ทำมั้ยทำไม D − 1 ซึ่งมีค่าประมาณ 80 เท่า สูงกว่าค่าเฉลี่ยระดับพื้นฐานแสง ( 0.24  μ G − 1   D − กก. 1 )อันตรายฉลาด ( อัตราส่วนของค่าเฉลี่ยเพิ่มข้าวเกษตรกรเฉียบพลันยาอ้างอิงช่องปาก ) คำนวณโดยใช้แหลมช่องปากอ้างอิง doses แนะนำโดยสหรัฐอเมริกาและหน่วยงานของออสเตรเลีย ( ออสเตรเลียแตกต่างจาก 2.1 NRA ) 4.2 ( US EPA ) 6.9 ( atsdr )