Although these results do seem to c

Although these results do seem to confirm the opinions of librarians regarding the lower
usage of gifts compared to non-gifts, some feel that libraries “need more information on the
degree to which gift materials are actually used and are useful in libraries” [3]. Further
examination of the topic should be conducted for the following reasons:
YMore than 15 years have passed since an empirical study comparing the usage of gifts
to non-gifts was conducted.
YAutomated library systems make data collection easier and arguably more accurate.
YUsage studies should include all types of uses (in-house use, renewals, along with basic
circulation figures).
YA study comparing groups containing an equal number of items over a specific period
of time may produce more statistically valid results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าผลลัพธ์เหล่านี้ดูเหมือนจะยืนยันความคิดเห็นของบรรณารักษ์เกี่ยวกับการใช้งานที่ต่ำกว่า
ของขวัญเมื่อเทียบกับของขวัญที่ไม่รู้สึกว่าห้องสมุด "ต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยว
ระดับที่วัสดุของขวัญที่ใช้จริงและเป็นประโยชน์ในห้องสมุด" [บาง 3]
ต่อการตรวจสอบของหัวข้อควรจะดำเนินการด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้
ymore กว่า 15 ปีที่ผ่านมาตั้งแต่การศึกษาเชิงประจักษ์เมื่อเปรียบเทียบกับการใช้งานของของขวัญ
ของขวัญที่ไม่ได้ดำเนินการ.
ระบบห้องสมุด yautomated ทำให้เก็บข้อมูลได้ง่ายขึ้นและเนื้อหาที่ถูกต้องมากขึ้น.
yusage การศึกษาควรจะรวมทุกประเภทของการใช้งาน (การใช้งานในบ้าน ต่ออายุพร้อมกับพื้นฐานตัวเลขการไหลเวียน
).
ya ศึกษาเปรียบเทียบกลุ่มที่มีจำนวนเท่ากับของรายการในช่วงที่เฉพาะเจาะจง
เวลาอาจให้ผลลัพธ์ที่ถูกต้องมากขึ้นทางสถิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าผลลัพธ์เหล่านี้ดูเหมือนจะ ยืนยันความเห็นของ librarians เกี่ยวกับด้านล่าง
ใช้เปรียบเทียบกับไม่ของขวัญ ของขวัญบางความรู้สึกที่ไลบรารี "ต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการ
ปริญญาให้ของขวัญซึ่งวัสดุที่ใช้จริง และมีประโยชน์ในไลบรารี" [3] เพิ่มเติม
ควรจะดำเนินการตรวจสอบหัวข้อเหตุผลต่อไปนี้:
YMore กว่า 15 ปีแล้วตั้งแต่การศึกษาผลการเปรียบเทียบการใช้งานของขวัญ
ให้ของขวัญไม่ได้ดำเนิน
YAutomated ไลบรารีระบบให้เก็บรวบรวมข้อมูลได้ง่าย และแม่นยำขึ้นว่า
YUsage ศึกษาควรรวมทุกประเภทของการใช้ (ในบริษัทใช้ renewals พร้อมกับพื้นฐาน
ตัวเลขหมุนเวียน) .
ยาศึกษาเปรียบเทียบกลุ่มที่ประกอบด้วยเท่ากับจำนวนสินค้าที่
เวลาอาจสร้างผลลัพธ์ที่ถูกต้องทางสถิติเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าผลการทดสอบนี้จะเป็นการยืนยันความคิดเห็นของๆเกี่ยวกับ
ซึ่งจะช่วยลดการใช้งานที่ให้ของขวัญเมื่อเทียบกับการไม่มีของขวัญบางความรู้สึกที่ไลบรารี"ต้องมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ
ระดับที่มีการใช้วัสดุของขวัญจริงๆและมีประโยชน์มากในไลบรารี"[ 3 ]
การตรวจสอบเพิ่มเติมในหัวข้อที่จะต้องมีการดำเนินการสำหรับเหตุผลต่อไปนี้:
ymore กว่า 15 ปีมาแล้วหลังจากที่มีการศึกษาวิจัยการเปรียบเทียบการใช้งานของขวัญ
ซึ่งจะช่วยในการไม่มีของขวัญได้รับการศึกษา.
yautomated ไลบรารีทำให้ระบบการเก็บข้อมูลได้ง่ายขึ้นและเป็นที่ถกเถียงกันว่าเป็นความแม่นยำมากยิ่งขึ้น.
yusage การศึกษาควรรวมถึงทุก ประเภท ของใช้(ในที่พักการใช้,การต่ออายุและพร้อมด้วยพื้นฐาน
ซึ่งจะช่วยการไหลเวียนของตัวเลข)..
หญ้าการศึกษาเปรียบเทียบกลุ่มที่มีที่เท่ากับจำนวนของรายการมากกว่าโดยเฉพาะช่วง
ในช่วงเวลาอาจจะทำให้เกิดผลทางสถิติที่ถูกต้องมากขึ้น