Fig. 3. Crown rot disease severity

Fig. 3. Crown rot disease severity of bananas (a) inoculated before and (b) after
treatments, with the cocktail conidial suspension of crown rot fungi and stored
at 13 ◦C for 7 weeks. The bars represent LSD at p = 0.05.
combination of CE and chitosan gave similar scores of 4.6, 4.1
and 4.3, respectively. The fruit exposed to hot water with CE
for 20 min developed skin damage apparent immediately after
treatment. Thus, this treatment could not be used in practice
although disease severity was lower (score 3.9).
The effectiveness of CE on disease development was reduced
when applied before inoculation compared to CBZ. Crown rot
development was least in CBZ-treated hands followed by CE,
HWT, CE plus chitosan and chitosan (Fig. 3b). CE and HWT
suppressed disease development at week 7 to almost 80% with
severity a score of 4.8 compared to control. Chitosan and CE
plus chitosan had no effects on disease severity at week 7.
Within 5 weeks, the control had 100% disease severity (score
5). The treatments were ranked as follows; CE plus HWT
(score 4.9), CE plus chitosan (score 4.6), CE (score 3.6), chitosan
(score 3.4), HWT (score 3.3) and CBZ (score 2.6). Fruit
treated with CE plus HWT ripened abnormally and they became
unmarketable starting from week 4. The fruit were discarded at
week 5.
The effectiveness of these combined treatments on crown
rot development in banana hands was affected by the time
of inoculation (Fig. 4). Disease severity was significantly
lower in all treatments applied after inoculation when they
were applied before inoculation following storage for 5 weeks
except for the CBZ treatment. The scores for CBZ treatment
were 2.6 and 3.3 for fruit inoculated before and after
inoculation, respectively. CE, chitosan and HWT significantly
reduced crown rot disease development with scores of 3.3–3.6 at
week 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 3 ความรุนแรงของโรค crown rot กล้วย (ก) inoculated ก่อน และ (ข) หลังรักษา กับการระงับ conidial ค็อกเทลของคราวน์เน่าเชื้อรา และเก็บไว้ที่ 13 ◦C นาน 7 สัปดาห์ แถบแสดง LSD ที่ p = 0.05CE และไคโตซานให้คะแนนคล้ายของ 4.6, 4.1และ 4.3 ตามลำดับ ผลไม้การอุ่นน้ำ CEสำหรับ 20 นาทีผิวเสียชัดเจนทันทีหลังจากพัฒนาการรักษา ดังนั้น การรักษาไม่สามารถใช้ในการปฏิบัติแม้ว่าความรุนแรงของโรคต่ำ (คะแนน 3.9)ประสิทธิภาพของ CE พัฒนาโรคลดลงเมื่อนำมาใช้ก่อนเมื่อเทียบกับ CBZ inoculation Crown rotพัฒนาได้น้อยในถือ CBZ มือตาม ด้วย CEHWT, CE และไคโตซาน และไคโตซาน (รูปที่ 3b) CE และ HWTการพัฒนาโรค suppressed ที่สัปดาห์ที่ 7 ถึง 80% ด้วยความรุนแรงคะแนน 4.8 เมื่อเทียบกับการควบคุม ไคโตซานและ CEและไคโตซานมีผลกระทบใด ๆ ต่อความรุนแรงของโรคที่สัปดาห์ 7ภายใน 5 สัปดาห์ การควบคุมได้ 100% ความรุนแรงของโรค (คะแนน5) การรักษาที่ได้อันดับดังนี้ CE รวม HWT(คะแนน 4.9), CE และไคโตซาน (4.6 คะแนน), CE (3.6 คะแนน), ไคโตซาน(3.4 คะแนน), HWT (คะแนน 3.3) และ CBZ (2.6 คะแนน) ผลไม้ถือว่าผิดปกติกับ CE บวก HWT สุก และพวกเขากลายเป็นเริ่มต้นจากสัปดาห์ที่ 4 unmarketable ผลไม้ถูกละทิ้งในสัปดาห์ที่ 5ประสิทธิผลของการรักษาเหล่านี้รวมกันบนมงกุฎrot ในมือกล้วยได้รับผลกระทบตามเวลาของ inoculation (4 รูป) ความรุนแรงของโรคเป็นอย่างมากต่ำกว่าในทั้งหมดไปใช้หลังจาก inoculation เมื่อพวกเขาใช้ก่อน inoculation ต่อเก็บ 5 สัปดาห์ยกเว้นการรักษา CBZ คะแนนสำหรับ CBZ2.6 และ 3.3 สำหรับผลไม้ที่ inoculated ก่อน และหลังinoculation ตามลำดับ CE ไคโตซาน และ HWT มากพัฒนาโรค crown rot ด้วย 3.3-3.6 ที่ลดลงอาทิตย์ที่ 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 3. พระมหากษัตริย์เน่ารุนแรงของโรคของกล้วย (ก) เชื้อก่อนและ (ข) หลังจาก
การรักษาด้วยเครื่องดื่มค็อกเทลระงับเชื้อราเชื้อราเน่ามงกุฎและเก็บไว้
ที่ 13 ◦C 7 สัปดาห์ บาร์แทน LSD ที่ p = 0.05.
การรวมกันของ CE และไคโตซานให้คะแนนที่คล้ายกันของ 4.6, 4.1
และ 4.3 ตามลำดับ ผลไม้ที่สัมผัสกับน้ำร้อนกับ CE
20 นาทีการพัฒนาความเสียหายผิวที่เห็นได้ชัดทันทีหลังจาก
การรักษา ดังนั้นการรักษานี้ไม่สามารถใช้ในการปฏิบัติ
แม้ว่าความรุนแรงของโรคลดลง (คะแนน 3.9).
ประสิทธิผลของ CE ในการพัฒนาโรคลดลง
เมื่อนำไปใช้ก่อนที่จะฉีดวัคซีนเมื่อเทียบกับ CBZ เน่ามงกุฎ
พัฒนาเป็นอย่างน้อยในมือ CBZ ได้รับการรักษาตามด้วย CE,
HWT, CE บวกไคโตซานและไคโตซาน (รูป. 3b) CE และ HWT
ปราบปรามการพัฒนาโรคในสัปดาห์ที่ 7 ถึงเกือบ 80% ที่มี
ความรุนแรง 4.8 คะแนนเมื่อเทียบกับการควบคุม ไคโตซานและ CE
บวกไคโตซานไม่มีผลต่อความรุนแรงของโรคในสัปดาห์ที่ 7
ภายใน 5 สัปดาห์ควบคุมโรคได้ 100% ความรุนแรง (คะแนน
5) การรักษาที่ได้รับการจัดอันดับให้เป็นดังนี้ ce plus HWT
(คะแนน 4.9), CE บวกไคโตซาน (4.6 คะแนน), CE (คะแนน 3.6), ไคโตซาน
(คะแนน 3.4) HWT (คะแนน 3.3) และ CBZ (คะแนน 2.6) ผลไม้
ได้รับการรักษากับ CE บวก HWT สุกอย่างผิดปกติและพวกเขากลายเป็นที่
ขายไม่ได้เริ่มต้นจากสัปดาห์ 4. ผลไม้ที่ถูกโยนทิ้งใน
สัปดาห์ 5.
ประสิทธิผลของการรักษาเหล่านี้มารวมกันบนมงกุฎ
พัฒนาเน่าอยู่ในมือของกล้วยได้รับผลกระทบตามเวลา
ของการฉีดวัคซีน (รูปที่. 4) . ความรุนแรงของโรคอย่างมีนัยสำคัญ
ที่ต่ำกว่าในการรักษาทั้งหมดนำมาใช้หลังจากการฉีดวัคซีนเมื่อพวกเขา
ถูกนำไปใช้ก่อนที่จะฉีดวัคซีนการจัดเก็บข้อมูลต่อไปนี้สำหรับ 5 สัปดาห์
ยกเว้นสำหรับการรักษา CBZ คะแนนสำหรับการรักษา CBZ
เป็น 2.6 และ 3.3 สำหรับผลไม้เชื้อก่อนและหลัง
การฉีดวัคซีนตามลำดับ CE, ไคโตซานและ HWT อย่างมีนัยสำคัญ
ลดลงมงกุฎพัฒนาโรคเน่าด้วยคะแนน 3.3-3.6 ใน
สัปดาห์ที่ 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 3 มงกุฎเน่าโรคความรุนแรงของกล้วย ( ก ) และ ( ข ) หลังจากปลูกเชื้อก่อนการรักษาด้วยค็อกเทลจากช่วงล่างของมงกุฎราเน่า และเก็บไว้ที่ 13 ◦ C เป็นเวลา 7 สัปดาห์ แถบแสดงข้อมูลที่ P = 0.05การรวมกันของ CE และไคโตซาน ให้คะแนนที่คล้ายกัน 4.6 , 4.1และ 4.3 ตามลำดับ ผลไม้สัมผัสกับน้ำร้อนกับ CEสำหรับ 20 นาทีพัฒนาผิวความเสียหายชัดเจนทันทีหลังการรักษา ดังนั้น การรักษานี้อาจไม่สามารถใช้ในการปฏิบัติแม้ว่าความรุนแรงโรคต่ำ ( คะแนน 3.9 )ประสิทธิผลของ CE ในการพัฒนาโรคลดลงเมื่อใช้ก่อน ( เมื่อเทียบกับ cbz . มงกุฎเน่าการพัฒนา cbz ถือว่าน้อยที่สุดในมือตามด้วย CEhwt , CE และไคโตซาน ไคโตซาน ( รูปที่ 3B ) hwt CE และระงับการพัฒนาโรคสัปดาห์ที่ 7 ถึงเกือบ 80% กับความรุนแรงคะแนน 4.8 เมื่อเทียบกับการควบคุม ไคโตซานและ CEบวกกับไคโตซาน ไม่มีผลกระทบต่อโรครุนแรงในสัปดาห์ที่ 7ภายใน 5 สัปดาห์ ควบคุมมีความรุนแรงโรค 100 % ( คะแนน5 ) การรักษามีอันดับดังนี้ hwt CE พลัส( คะแนน 4.9 ) , CE และ ไคโตซาน ( คะแนน 4.6 ) , CE ( คะแนน 3.6 ) , ไคโตซาน( คะแนน 3.4 ) hwt ( คะแนน 3.3 ) และ cbz ( คะแนน 2.6 ) ผลไม้การรักษาด้วย CE Plus hwt สุกอย่างผิดปกติ และพวกเขากลายเป็นunmarketable เริ่มต้นจากสัปดาห์ที่ 4 ผลไม้ที่ถูกทิ้งสัปดาห์ที่ 5 .ประสิทธิผลของการรักษาเหล่านี้รวมกันบนมงกุฎการพัฒนาเน่าในมือกล้วยได้รับผลกระทบจากเวลาการฉีดวัคซีน ( รูปที่ 4 ) ความรุนแรงของโรคอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติลดลงในการรักษาทั้งหมดใช้หลังจากการฉีดวัคซีน เมื่อพวกเขาใช้ก่อนการฉีดวัคซีนตามกระเป๋าเป็นเวลา 5 สัปดาห์นอกจากการรักษา cbz . คะแนนสำหรับ cbz รักษาเฉลี่ย 2.6 3.3 สำหรับผลไม้ที่ปลูกก่อนและหลังเชื้อ ตามลำดับ CE , ไคโตซานและ hwt อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติมงกุฎเน่าโรคพัฒนาคะแนนลดลง 3.3 – 3.6 ที่สัปดาห์ที่ 5