- The Abstract should be better sum

- The Abstract should be better summarized.
- As for the Introduction, it would have been more pertinent to go into depth on issues strongly related to the focus of the paper.
- Generally, the manuscript contains several stylistic, grammatical, and typographical issues and would benefit from thorough editing and proofreading, with attention to the syntactic structure and lexical choice. The author writes well in general, but there are some issues with grammar and word choice, which need revision.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

- นามธรรมควรจะสรุปได้ดีกว่า
-. เป็นสำหรับการแนะนำก็จะได้รับที่เกี่ยวข้องมากขึ้นในการไปลงในเชิงลึกเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องอย่างยิ่งให้ความสำคัญของกระดาษ
-. โดยทั่วไปที่เขียนด้วยลายมือมีหลายสำนวนไวยากรณ์และการพิมพ์ ปัญหาและจะได้รับประโยชน์จากการแก้ไขอย่างละเอียดและการพิสูจน์อักษรที่มีความสนใจไปที่โครงสร้างประโยคและการเลือกใช้คำศัพท์ผู้เขียนเขียนได้ดีในทั่วไป แต่มีบางประเด็นที่มีไวยากรณ์และการเลือกใช้คำที่จำเป็นต้องมีการแก้ไข.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

-บทคัดย่อควรดีกว่าสรุป
- เป็นการแนะนำ ก็จะได้รับเพิ่มเติมเกี่ยวเข้าลึกในประเด็นที่เกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับโฟกัสของกระดาษ
-ทั่วไป ต้นฉบับประกอบด้วยปัญหาเป็นสำนวน ไวยากรณ์ และ typographical หลาย และจะได้รับประโยชน์จากการแก้ไข และตรวจ ทาน มีความสนใจในโครงสร้างทางไวยากรณ์และทางเลือกเกี่ยวกับคำศัพท์อย่างละเอียด ผู้เขียนเขียนในทั่วไป แต่มีบางประเด็นกับไวยากรณ์และคำ ซึ่งต้องปรับปรุง.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- อันที่เป็นนามธรรมที่ควรจะเป็นการดีกว่าโดยสรุป.
- - สำหรับการที่จะได้รับการเพิ่มเติมเกี่ยวข้องกับเข้าไปในเชิงลึกเกี่ยวกับปัญหาอย่างมากที่เกี่ยวข้องกับจุดเน้นของกระดาษที่.
- โดยทั่วไปต้นฉบับที่มีปัญหาเกี่ยวกับการพิมพ์และมีรสนิยมทางไวยกรณ์หลากหลายและจะได้รับประโยชน์จากการแก้ไขได้อย่างทั่วถึงและ proofreading พร้อมด้วยการเอาใจใส่ในโครงสร้าง syntactic closure และเป็นทางเลือกผู้เขียนได้เขียนได้ดีในเรื่องทั่วไปแต่มีบางประเด็นด้วยไวยากรณ์และทางเลือกคำที่จำเป็นต้องระบุรุ่นการปรับปรุงแก้ไข.