The first chapter uses five rounds

The first chapter uses five rounds of a household dataset for four major Colombian cities; it finds that after controlling for various socio-economic characteristics, districts with higher inequality are associated with a higher probability of kidnap victimization among household and with a significant increase in decisions to mi -grate abroad. Evidence on positive selection of urban migrants from Colombia is also found; contradicting Borjas's "negative selection theory" and supporting the idea that inequality is fuelling a rain drain" from the country

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทแรกใช้ห้ารอบของชุดข้อมูลใช้ในครัวเรือนสำหรับเมืองใหญ่ของโคลอมเบีย 4 พบว่า หลังจากควบคุมสำหรับลักษณะเศรษฐกิจสังคมต่าง ๆ เขตกับอสมการสูงจะเกี่ยวข้อง กับแกล้งลักพาตัวในหมู่บ้านน่าเป็นที่สูง และเพิ่มความต้องการ mi-ขูดในต่างประเทศ นอกจากนี้ยังพบหลักฐานบวกเลือกของเมืองจากโคลอมเบีย ทะลึ่งของ Borjas "ทฤษฎีการเลือกลบ" และสนับสนุนความคิดที่ไม่เท่าเทียมกันคือรับท่อระบายน้ำฝน"จากประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทแรกใช้ห้ารอบของชุดข้อมูลที่ใช้ในครัวเรือนสำหรับสี่เมืองโคลอมเบียสำคัญ พบว่าหลังจากที่ควบคุมลักษณะทางเศรษฐกิจและสังคมต่าง ๆ ในย่านนี้มีความไม่เท่าเทียมกันที่สูงขึ้นมีความเกี่ยวข้องกับความน่าจะเป็นที่สูงขึ้นของการตกเป็นเหยื่อลักพาตัวในหมู่ครัวเรือนและมีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการตัดสินใจที่จะไมล์ -grate ต่างประเทศ หลักฐานเกี่ยวกับการเลือกในเชิงบวกของแรงงานข้ามชาติในเมืองจากโคลัมเบียยังพบ; ขัดแย้ง "ทฤษฎีการเลือกเชิงลบ" Borjas และสนับสนุนความคิดที่ว่าความไม่เท่าเทียมกันเป็นเชื้อเพลิงท่อระบายน้ำฝน "จากประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทแรกใช้ห้ารอบของใช้วันที่สี่เมืองโคลัมเบียหลัก พบว่า หลังจากการควบคุมคุณลักษณะทางเศรษฐกิจและสังคมต่าง ๆ ในเขตที่มีระดับความเชื่อมโยงกับความน่าจะเป็นสูงของลักพาตัวเหยื่อของครัวเรือนและเพิ่มขึ้นอย่างมากในการตัดสินใจที่จะมี - ตะแกรงในต่างประเทศ หลักฐานในการเลือกที่ดีของผู้อพยพจากเมืองโคลัมเบียพบเช่นกัน ทะลึ่ง borjas " ทฤษฎีการเลือกเชิงลบ " และสนับสนุนความคิดที่ว่า ความไม่เท่าเทียมกัน คือเติมฝนระบาย " จากประเทศ