Increased crop yields: In the Unite

Increased crop yields: In the United States, agronomists compared maize fields planted as monocultures to those with various levels of intercropping. It was the fields with the highest diversity (three crops plus three “cover” crops) that produced the highest yield—by more than 100%[4].

Richer, more fertile soil: A 21-year study of European farms showed that organic fertilizers offer better soil stability, greater fertility, and higher biodiversity (including earthworms and more microbes) than soils fertilized synthetically[5].

Sustainable fertilizers: A meta-analysis of data from 77 published studies suggests that legumes used as green manures can provide enough nitrogen to replace the entire amount of synthetic nitrogen fertilizer currently in use—without losses in food production[1].

Resilience to pests: Scientists and farmers in Yunnan, China, used biodiverse farming to reverse “rice blast”, the fungus that is the primary cause of disease in rice plants. Disease-susceptible rice varieties inter-planted with resistant varieties had an 89% greater yield. The incidence of disease was 94% lower compared to that of conventional monoculture[6].

Cost-efficient farming: In Andhra Pradesh, India, ecological farming helped increase farmers’ net incomes. Savings on chemical pesticides ranged between 600 and 6,000 Indian Rupees (USD $15-150) per hectare—while crop yields remained stable

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพิ่มผลผลิตพืช: ใน the ประเทศสหรัฐอเมริกา เขตข้าวโพดที่ปลูกเป็น monocultures ผู้ที่มีระดับต่าง ๆ ของ intercropping เปรียบเทียบ agronomists เป็นฟิลด์สูงสุดความหลากหลาย (พืชสามบวกสาม "ครอบคลุม" พืช) ที่ผลิตจากผลตอบแทนสูงสุดคือมากกว่า 100% [4]ดินอุดมสมบูรณ์มากขึ้น ดีขึ้น: การศึกษา 21 ปีฟาร์มยุโรปพบว่า ปุ๋ยมีความเสถียรดีกว่าดิน ความอุดมสมบูรณ์มากขึ้น และสูงความหลากหลายทางชีวภาพ (รวมทั้งไส้เดือนและจุลินทรีย์อื่น ๆ) กว่าดินเนื้อปูนปฏิสนธิโซเดี่ยม [5]ปุ๋ยยั่งยืน: meta-analysis ของข้อมูลจากศึกษา 77 ประกาศแนะนำที่ กินที่ใช้เป็นสีเขียว manures สามารถให้ไนโตรเจนเพียงพอจะแทนยอดเงินทั้งหมดของปุ๋ยไนโตรเจนสังเคราะห์ที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน — โดยไม่มีการขาดทุนในการผลิตอาหาร [1]ความยืดหยุ่นกับศัตรูพืช: นักวิทยาศาสตร์และเกษตรกรในมณฑลยูนนาน จีน ใช้ทำฟาร์ม biodiverse กลับ "ข้าวระเบิด" เชื้อราที่เป็นสาเหตุหลักของโรคในพืชข้าว พันธุ์ข้าวที่ไวต่อโรคระหว่างปลูก ด้วยพันธุ์ต้านทานมีผลตอบแทนมากกว่า 89% อุบัติการณ์ของโรคได้ 94% ต่ำเปรียบเทียบกับเรื่องทั่วไป [6]นาต้นทุนประสิทธิภาพ: ในรัฐอานธรประเทศ อินเดีย ระบบนิเวศนาช่วยเพิ่มรายได้สุทธิของเกษตรกร ในทางเคมีสารกำจัดศัตรูพืชอยู่ในช่วงระหว่าง 600 และ 6000 รูปี อินเดีย (USD $15-150) ต่อ hectare — ในขณะที่ผลผลิตพืชยังคงมีเสถียรภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพิ่มผลผลิตพืชในสหรัฐอเมริกา agronomists เทียบทุ่งข้าวโพดปลูกเป็นเชิงเดี่ยวกับผู้ที่มีระดับต่างๆของแซม มันเป็นสาขาที่มีความหลากหลายมากที่สุด (สามพืชบวกสาม "ปก" พืช) ที่ผลิตสูงสุดโดยอัตราผลตอบแทนที่มากขึ้นกว่า 100% [4]. ร่ำรวยดินที่อุดมสมบูรณ์มากขึ้น: การศึกษา 21 ปีของฟาร์มในยุโรปแสดงให้เห็นว่าอินทรีย์ ปุ๋ยมีเสถียรภาพของดินดีขึ้นความอุดมสมบูรณ์มากขึ้นและความหลากหลายทางชีวภาพสูง (รวมทั้งไส้เดือนดินและจุลินทรีย์อื่น ๆ ) มากกว่าดินที่เพาะสังเคราะห์ [5]. ปุ๋ยอย่างยั่งยืน: meta-analysis ข้อมูลจาก 77 การศึกษาที่เผยแพร่แสดงให้เห็นว่าพืชตระกูลถั่วที่ใช้เป็นปุ๋ยพืชสดสามารถให้เพียงพอ ไนโตรเจนที่จะเปลี่ยนจำนวนเงินทั้งหมดของปุ๋ยไนโตรเจนสังเคราะห์ที่ใช้ในปัจจุบันโดยไม่ต้องสูญเสียในการผลิตอาหาร [1]. ความยืดหยุ่นและทนทานต่อศัตรูพืช: นักวิทยาศาสตร์และเกษตรกรในมณฑลยูนนานประเทศจีนที่ใช้ในการเลี้ยงความหลากหลายทางชีวภาพที่จะย้อนกลับ "ระเบิดข้าว" เชื้อราที่เป็น สาเหตุหลักของการเกิดโรคในพืชข้าว พันธุ์ข้าวไวต่อโรคระหว่างปลูกพันธุ์ต้านทานมีอัตราผลตอบแทนที่มากขึ้น 89% อุบัติการณ์ของโรคเป็น 94% ลดลงเมื่อเทียบกับที่ของเชิงเดี่ยวแบบเดิม [6]. การเกษตรต้นทุนที่มีประสิทธิภาพ: ในรัฐอานธรประเทศอินเดียการเกษตรในระบบนิเวศช่วยเกษตรกรเพิ่มขึ้น 'รายได้สุทธิ เงินฝากออมทรัพย์สารเคมีอยู่ระหว่าง 600 และ 6,000 รูปีอินเดีย (USD $ 15-150) ต่อเฮกตาร์ในขณะที่ผลผลิตยังคงมีเสถียรภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลผลิตที่เพิ่มขึ้นในประเทศสหรัฐอเมริกา , Agronomists เทียบไร่ข้าวโพดปลูกเป็นทรีตเมนต์ที่มีระดับต่างๆของระบบ . มันเป็นสาขาที่มีความหลากหลายสูง ( สามพืชบวกสาม " ปก " พืช ) ที่ผลิต ผลผลิตมากกว่า 100 % [ 4 ] .

รวยขึ้น ดินที่อุดมสมบูรณ์มากขึ้น :21 ปี การศึกษาพบว่าฟาร์มที่ยุโรป ปุ๋ยอินทรีย์ ให้ความมั่นคง ดินดีขึ้น มากกว่าความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายทางชีวภาพสูง ( รวมทั้งไส้เดือนและจุลินทรีย์มากขึ้น ) มากกว่าดินชนิดสังเคราะห์ [ 5 ] .

อย่างยั่งยืน ปุ๋ย :การวิเคราะห์ข้อมูลจากการศึกษาแสดงให้เห็นว่า 77 หัวข้อถั่วใช้เป็นสีเขียวสดสามารถให้ปริมาณเพียงพอที่จะทดแทนปริมาณทั้งหมดของปุ๋ยไนโตรเจนสังเคราะห์ที่ใช้ในปัจจุบันโดยปราศจากความสูญเสียในการผลิตอาหาร [ 1 ] .

ลดศัตรูพืช : นักวิทยาศาสตร์และเกษตรกร ในมณฑลยูนนาน ประเทศจีน ใช้ biodiverse การเกษตรให้กลับ " ระเบิด " ข้าวเชื้อราที่เป็นสาเหตุหลักของการเกิดโรคในข้าวพืช โรคข้าวที่ปลูกด้วยพันธุ์ต้านทานและอ่อนแอ อินเตอร์มี 89 % มากกว่าผลผลิต อุบัติการณ์ของโรคคือ 94 ลดลงเมื่อเทียบกับที่ของการปลูกพืชเชิงเดี่ยวแบบเดิม [ 6 ] .

ประหยัดต้นทุนการในรัฐอานธรประเทศ , อินเดีย , ฟาร์มระบบนิเวศ ช่วยเพิ่มรายได้ชาวนา สุทธิ .ประหยัดค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับเคมียาฆ่าแมลงอยู่ระหว่าง 600 , 000 รูปีของอินเดีย ( USD $ 15-150 ) ต่อไร่ ในขณะที่ผลผลิตยังคงมั่นคง