They find that incomeinequality, in

They find that income
inequality, inflation, literacy, and an interaction term between literacy and repression, all have positive
and significant effects on terrorism, that it is hard to say anything definite about the effect of income
per capita on terrorism, that poverty does not seem to matter, and, finally, that terrorism is related to
repression in a non-linear hump shaped fashion, suggesting that that greatest amounts of terrorism tend
to occur in countries that govern within the intermediate range of repression.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พวกเขาพบว่ารายได้อสมการ เงินเฟ้อ วัด และระยะการโต้ตอบระหว่างวัดและปราบปราม มีค่าบวกและผลกระทบที่สำคัญในการก่อการร้าย ยากจะพูดอะไรที่แน่นอนเกี่ยวกับผลของรายได้ต่อหัวในการก่อการร้าย ความยากจนที่ดูเหมือนไม่ สำคัญ และ สุดท้าย การก่อการร้ายนั้นเกี่ยวข้องกับปราบปรามในหลังเต่าไม่ใช่เชิงเส้นรูปแฟชั่น แนะนำที่มีแนวโน้มจำนวนสูงสุดของการก่อการร้ายเกิดขึ้นในประเทศที่ครอบคลุมภายในช่วงกลางของการปราบปราม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พวกเขาพบว่ารายได้ไม่เท่าเทียมกันและเงินเฟ้อความรู้และคำที่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างความรู้และการปราบปรามทั้งหมดที่มีบวกผลกระทบและมีความสำคัญกับการก่อการร้ายที่มันเป็นเรื่องยากที่จะพูดอะไรที่ชัดเจนเกี่ยวกับผลกระทบของรายได้ต่อหัวกับการก่อการร้ายและความยากจนที่ไม่ได้ดูเหมือนจะสำคัญและในที่สุดว่าการก่อการร้ายที่เกี่ยวข้องกับการปราบปรามในโคกไม่ใช่เชิงเส้นแฟชั่นรูปที่บอกว่าจำนวนเงินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการก่อการร้ายมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในประเทศที่ควบคุมอยู่ในช่วงกลางของการปราบปราม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พวกเขาพบว่า รายได้
ความไม่เสมอภาค , เงินเฟ้อ , การรู้หนังสือ , และปฏิสัมพันธ์ในระยะระหว่างการรู้และการปราบปราม ทั้งหมดและบวก
อย่างมีนัยสำคัญต่อการก่อการร้าย ว่า มันเป็นการยากที่จะกล่าวว่าอะไรที่ชัดเจนเกี่ยวกับผลกระทบของรายได้ต่อหัวในการก่อการร้าย
ที่ยากจนดูเหมือนจะไม่ได้อะไร และ สุดท้าย การก่อการร้ายคือ ที่เกี่ยวข้องกับการปราบปรามใน hump )
รูปแฟชั่นแนะนำว่า ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดยอดของการก่อการร้ายมักจะเกิดขึ้นในประเทศที่ปกครอง
ในช่วงกลางของการปราบปราม