The findings in this report are subject to at least five limitations. First, estimates of regular soda and fruit drink consumption were based on self-report, and respondents might not have accurately reported their consumption; therefore, estimates might be either underestimated or overestimated. Second, the consumption frequency of only two types of SSB (regular soda and fruit drinks) was assessed; other types of SSB (e.g., sports and energy drinks, sweetened tea, and coffee drinks) were not included. Third, though it was possible to estimate the prevalence of the frequency of intake as SSB consumption per day, it was not possible to determine the actual amount of SSB consumed. Therefore, the daily calories from SSB could not be determined. Fourth, response bias might have affected the results because survey response rates ranged from 27.6% to 60.4% among states. Finally, these analyses were limited to adults in the 18 states with SSB data available, which limits the generalizability of the findings to the entire U.S. adult population.
SSB such as regular soda and fruit drinks contain added sugars and are sources of calories but have few, if any, essential nutrients (3,4). Because of the potential adverse impact of SSB consumption on diet quality, obesity and other chronic health conditions (2), reducing SSB consumption as part of a healthy lifestyle might help with weight management and the reduction of chronic diseases among U.S. adults. These findings among 18 states suggest that certain segments of the U.S. adult population consume regular soda and fruit drinks more often than others. Persons who want to reduce added sugars in their diet can decrease their consumption of regular soda and fruit drinks, which are the leading sources of SSB (3,4). States and health departments can support persons in these efforts by developing educational campaigns to inform consumers about beverage options and by helping worksites and other community venues increase access to healthful beverages such as water (10).
ข้อมูลในรายงานฉบับนี้มีอย่างน้อยห้าข้อจํากัด แรก , ประมาณการของโซดาปกติและการบริโภคเครื่องดื่มผลไม้ตาม รายงาน และผู้ตอบแบบสอบถามอาจจะไม่ได้ถูกต้องรายงานการบริโภคของพวกเขา ดังนั้น ประเมินว่า อาจจะด้วยประมาทหรือสิ่งที่ไม่จริง ประการที่สอง การใช้ความถี่เพียงสองประเภทของ SSB ( โซดาปกติและเครื่องดื่มผลไม้ ) และ ประเภทอื่น ๆของ SSB ( เช่น กีฬา เครื่องดื่ม ชา กาแฟ และเครื่องดื่มที่มีรสหวาน พลังงาน , ) ไม่รวม ประการที่สาม แม้ว่ามันจะเป็นไปได้ที่จะประเมินความชุกของความถี่ในการบริโภค เช่น การบริโภค SSB ต่อวัน , มันเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบยอดเงินที่แท้จริงของ SSB ผลาญ ดังนั้น , แคลอรี่ทุกวันจาก SSB ไม่สามารถกำหนด 4 การตอบสนองอาจได้รับผลกระทบจากอคติ เพราะอัตราการตอบสนองการสำรวจระหว่าง 27.6% 60.4 % ของสหรัฐอเมริกา ในที่สุด , การวิเคราะห์เหล่านี้ถูก จำกัด ให้ผู้ใหญ่ใน 18 รัฐ กับ ข้อมูล SSB ใช้ได้ที่ จำกัด ของผลวิชาไปทั่วสหรัฐอเมริกาประชากรผู้ใหญ่ .SSB เช่นโซดาปกติและเครื่องดื่มผลไม้ประกอบด้วยเพิ่มน้ำตาลและเป็นแหล่งของแคลอรี่ แต่มีไม่กี่ถ้ามีสารอาหารที่จำเป็น ( 4 ) เพราะอาจส่งผลกระทบที่เลวร้ายของการใช้ SSB ในคุณภาพอาหาร , โรคอ้วนและเงื่อนไขอื่น ๆสุขภาพเรื้อรัง ( 2 ) ลดการใช้ SSB เป็นส่วนหนึ่งของวิถีชีวิตมีสุขภาพดีอาจช่วย ด้วยน้ำหนัก และการลดลงของโรคเรื้อรังในผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกา เหล่านี้พบใน 18 สหรัฐอเมริกาแนะนำว่าส่วนหนึ่งของประชากรผู้ใหญ่สหรัฐกินโซดาปกติและเครื่องดื่มผลไม้บ่อยกว่าคนอื่น ๆ ผู้ที่ต้องการลดน้ำตาลเพิ่มในอาหารสามารถลดการบริโภคของพวกเขาของโซดาปกติและเครื่องดื่มผลไม้ ซึ่งเป็นแหล่งชั้นนำของ SSB ( 3 , 4 ) รัฐและแผนกสุขภาพสามารถสนับสนุนบุคคลในความพยายามเหล่านี้โดยการพัฒนาแคมเปญการศึกษาเพื่อแจ้งให้ผู้บริโภคเกี่ยวกับตัวเลือกเครื่องดื่มและช่วยเหลือหน่วยงานและสถานที่ชุมชนอื่น ๆเพิ่มการเข้าถึงเครื่องดื่มเพื่อสุขภาพ เช่น น้ำ ( 10 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
