In general, microkernel-based appro

In general, microkernel-based approaches require a completere-design of an existing OS, and are not practical to apply to complex commercial server-OSs. For example, Giuffrida et al [12] advocate an event-driven microkernel OS-design, and claim that such a design allows controlled recovery from arbitrary crash failures. In their proposal, the OS consists of a set of separate components, where each component owns its private state, runs in user-space, has its own private data protected by the memory management
unit (MMU), and exposes a well-defined interface. CuriOS[6] is another microkernel-based OS that relies on having components store part of their address space in their client’s address space. Upon an OS failure, the affected component is restarted and the state is restored from the previous client state. CuriOS’s design does not protect from an error that is being propagated from one component to another.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยทั่วไปวิธี microkernel ตามต้องการ completere การออกแบบของระบบปฏิบัติการที่มีอยู่และไม่ได้ในทางปฏิบัติที่จะนำไปใช้กับความซับซ้อนในเชิงพาณิชย์เซิร์ฟเวอร์ oss ตัวอย่างเช่น Giuffrida ตอัล [12] สนับสนุน microkernel os ออกแบบเหตุการณ์ที่ขับเคลื่อนด้วยและอ้างว่าการออกแบบดังกล่าวช่วยให้การกู้คืนการควบคุมความผิดพลาดจากความล้มเหลวโดยพลการ ในข้อเสนอของพวกเขา os ประกอบด้วยชุดของชิ้นส่วนที่แยกต่างหากซึ่งแต่ละส่วนเป็นเจ้าของรัฐเอกชนวิ่งในผู้ใช้พื้นที่ได้ข้อมูลส่วนตัวของตัวเองได้รับการคุ้มครองโดยหน่วยความจำการจัดการหน่วย
(MMU) และ exposes อินเตอร์เฟซที่ดีที่กำหนด curios [6] เป็นอีกหนึ่งระบบปฏิบัติการ microkernel ตามที่อาศัยการจัดเก็บที่มีส่วนประกอบที่เป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่ที่อยู่ของพวกเขาในพื้นที่ที่อยู่ของลูกค้าของพวกเขา กับความล้มเหลวของระบบปฏิบัติการ,ส่วนที่ได้รับผลกระทบจะเริ่มต้นใหม่และรัฐมีการเรียกคืนจากรัฐของลูกค้าก่อนหน้านี้ ออกแบบ curios ไม่ป้องกันข้อผิดพลาดที่มีการขยายพันธุ์จากส่วนหนึ่งไปยังอีก
.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั่วไป microkernel ตามวิธีต้องออกแบบ completere ของระบบปฏิบัติการที่มีอยู่ และไม่ปฏิบัติกับพาณิชย์ซับซ้อน OSs เซิร์ฟเวอร์ ตัวอย่าง Giuffrida et al [12] สนับสนุนการขับเคลื่อนเหตุการณ์ microkernel ออกแบบ OS และข้อเรียกร้องที่ดังกล่าวออกแบบให้ควบคุมการกู้คืนจากความล้มเหลวผิดพลาดกำหนด ในข้อเสนอของพวกเขา ระบบปฏิบัติการที่ประกอบด้วยชุดของส่วนประกอบแยก ซึ่งแต่ละส่วนเป็นเจ้าของสถานะส่วนตัว ทำงานในพื้นที่ผู้ใช้ มีข้อมูลส่วนตัวของตัวเองได้รับการป้องกัน โดยการจัดการหน่วยความจำ
หน่วย (MMU), และอินเตอร์เฟซโดยครั้ง CuriOS [6] อีก microkernel ตาม OS ที่อาศัยมีเก็บส่วนของเจ้าของพื้นที่ที่อยู่ในพื้นที่ของไคลเอ็นต์ของคอมโพเนนต์ ได้ ความล้มเหลว OS เริ่มคอมโพเนนต์ที่ได้รับผลกระทบ และมีการคืนค่าสถานะจากลูกค้าเดิม ออกแบบของ curiOS ป้องกันจากข้อผิดพลาดที่มีการเผยแพร่จากส่วนประกอบหนึ่งไปอีกไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไปวิธีการ microkernel - ใช้ต้องใช้ completere - การออกแบบของระบบปฏิบัติการที่มีอยู่และไม่ได้ใช้งานได้จริงเพื่อใช้เป็นเซิร์ฟเวอร์คอมเพล็กซ์ทางการค้า - รวมทั้งระบบเวอร์ช่วลไลเซชั่น ตัวอย่างเช่น giuffrida et al [ 12 ]ทนายความ microkernel เหตุการณ์ระบบปฏิบัติการ - การออกแบบและอ้างว่าการออกแบบที่ช่วยให้การกู้คืนการควบคุมจากความล้มเหลวชนตาม อำเภอ ใจ ในข้อเสนอของพวกเขา OS ที่ประกอบด้วยชุดของส่วนประกอบแบบแยกพื้นที่แต่ละคอมโพเนนต์ที่รัฐเป็นเจ้าของส่วนตัวของพื้นที่ทำงานในแบบที่ผู้ใช้พื้นที่มีข้อมูลส่วนตัวของตัวเองได้รับการคุ้มครองโดยการจัดการหน่วยความจำ
ชุด( mmu )และอินเตอร์เฟซจะทำเป็นอย่างดีที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ของแปลก[ 6 ]มีระบบปฏิบัติการ microkernel อื่นที่จะขึ้นอยู่กับการมีส่วนประกอบจัดเก็บเป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่ว่างสำหรับแอดเดรสของพวกเขาในพื้นที่ว่างสำหรับแอดเดรสของเครื่องลูกข่าย เมื่อความล้มเหลวระบบปฏิบัติการคอมโพเนนต์ได้รับผลกระทบที่จะรีสตาร์ตเครื่องใหม่และรัฐมีการเรียกคืนจากรัฐเครื่องลูกข่ายก่อนหน้าที่ การออกแบบของของแปลกไม่สามารถป้องกันจากข้อผิดพลาดที่มีการถ่ายทอดไปจากหนึ่งในส่วนประกอบอื่น.