One interesting pliqu quality of th

One interesting pliqu quality of the Lao Pako rollers is that they do not have as at holes bored all way through, so the possibility that they unlik had been used as beads can be ruled out(Kallén and Di ve Karlstrom 1997:51 ff, 1999:35) The pottery at Lao Pako than t that of Ban differs significantly from Di anc There are Chiang(cf. Glanzman and Fleming 1985).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งสนใจ pliqu คุณภาพของลูกกลิ้ง Pako ลาวคือ พวกเขาไม่มี ณหลุมเบื่อทั้งหมดทางผ่าน ดังนั้นความเป็นไปได้พวกเขา unlik รับใช้เป็นลูกปัดสามารถปกครองออก (Kallén และ Di ve Karlstrom 1997:51 ff, 1999:35) เครื่องปั้นดินเผาที่ลาว Pako กว่าที่ของบ้านมีความแตกต่างจาก Di anc มี t อยู่เชียงใหม่ (เทียบ Glanzman และ Fleming 1985)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งที่มีคุณภาพ pliqu ที่น่าสนใจของลูกกลิ้งลาว Pako คือการที่พวกเขาไม่ได้ ณ วันที่หลุมเบื่อวิธีทั้งหมดที่ผ่านการเพื่อให้เป็นไปได้ว่าพวกเขา unlik ได้ถูกใช้เป็นลูกปัดสามารถปกครองออก (Kallen และ Di ve Karlstrom 1997: 51 FF 1999 : 35) เครื่องปั้นดินเผาที่ลาว Pako กว่า T ที่บ้านแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจาก Di ANC มีเชียงใหม่ (CF Glanzman และเฟลมมิ่ง 1985).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งที่น่าสนใจ pliqu คุณภาพของลาวปาโกลูกกลิ้งที่พวกเขาไม่ได้มีที่รูเบื่อวิธีทั้งหมด ดังนั้น เป็นไปได้ว่าพวกเขา unlik ถูกใช้เป็นลูกปัดที่สามารถปกครองออก ( คอล ) และ ดิ ได้ karlstrom 1997:51 FF 1999:35 ) เครื่องปั้นดินเผาที่ลาวปาโก มากกว่า ทีบ้านต่างอย่างมากจาก ในแอฟริกามีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ( CF และ glanzman เฟลมมิ่ง 1985 )