In the Typic Rhodudalf, the relativ

In the Typic Rhodudalf, the relatively low HLIF values with sunn
hemp at 0–0.10 and 0.10–0.20 m soil depths were in accordance
with the relatively higher POC and POC/TOC ratio (Table 6). At
0.40–0.60 m soil depth, the relatively lower HLIF values were
observed from spring grasses, possibly due to the effective root
growth of these species at higher depths (Calonego and Rosolem,
2010), highlighting the importance of crop residues and light
organic matter. The relatively higher HLIF observed with sunn
hemp at 0.40–0.60 m soil depth showed that its effect on reducing
the degree of humification was restricted to the topsoil layers,
possibly due to its less effective root growth at lower depths
(Calonego and Rosolem, 2010). These results did not differ
significantly from the chislel/fallow treatment (Table 6). In both
soil types, the absence of differences in HLIF between the spring
grasses showed a similar behavior of these species in the
humification process of SOM. In the Rhodic Hapludox, the absence
of differences between HLIF values at different soil depths shows
that the effect of sunn hemp on TOC and MOC was not sufficient to
significantly alter the humification degree of the soil.
The relatively higher input of residues and N from sunn hemp
(Tables 3 and 4) resulted in higher CSMB in both soils (Table 7) and
higher NSMB in the Rhodic Hapludox (Table 7), in which TN was
lower. The CSMB/TOC ratio was lower than the previously reported
range of 2–5%, while the NSMB/TN ratio was close to the lower limit
of the previously reported range of 1–5% in these soil types
(Sparling, 1992). It is possible that in our study the microbial
biomass was under environmental stress due to N deficiency in the
system (Schimel et al., 2007; Mooshammer et al., 2014).
In the Rhodic Hapludoxl, the relatively higher NSMB/TN ratio in
the soil with sunn hemp (Table 7) suggests that the N input
changed the microbial community. Perez et al. (2004) found that
NSMB increased with increasing TN in the soil. The higher
concentrations of NSMB and CSMB might contribute to the increase
in TOC under sunn hemp, even without differences in CSMB/TOC
ratio (Table 7). Souza and Melo (2000) also observed an increase in
NSMB with sunn hemp under NT in the superficial soil depth, which
can be explained by the presence of residues containing proteins,
amino acids, nucleic acids, and other easily degradable materials
(Mengel, 1996), which increase the concentration of potentially
mineralizable N. Souza and Melo (2000) observed also concen-
trations of NSMB representing 4.15% of TN at 0–0.05 m soil depth,
when sunn hemp was used as a cover crop, which were much
higher than the values obtained under conventional tillage and/or
without legumes. In the Typic Rhodudalf, the lack of effects of sunn
hemp on NSMB and NSMB/TN ratio was not expected, due to the
higher TN from this legume and millet. However, the highest TOC
and TN in the soil from sunn hemp were associated with relatively
higher CSMB. These results are in agreement with those reported by
Gama-Rodrigues et al. (2005) showing the positive association of
CSMB with TN in soils of different clay contents.
In this study, NSMB and the NSMB/TN ratio from triticale were
relatively higher (Table 7), even though there were no significant
differences in the straw and N inputs from residues compared with
sunflower (Table 4). This might have occurred due to the better soil
cover with the triticale straw that prevented heating and drying,
which are harmful to the microbial population or hinder root
growth (Calonego and Rosolem, 2010). The lack of differences in
CSMB between sunflower and triticale was not expected due to the
relatively higher TOC with triticale at 0–0.10 m depth. It is possible
that the concentration of SOM was not only associated with the
microbial biomass, but also with the composition and activity of
the microbial community (Joergensen and Emmerling, 2006).
Residues with a higher proportion of water-soluble compounds are
easily broken down by the majority of microorganisms in the soil
and promote a higher microbial growth rate (Wolf and Wagner,
2005). However, if the organic supply is not constant, the scarcity
of substrate may result in a decrease in the number and diversity of
microorganisms (Diekow et al., 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน Rhodudalf Typic ค่า HLIF ค่อนข้างต่ำกับ sunnป่านที่ 0 – 0.10 และ 0.10 – 0.20 เมตรดินลึกได้ในมีค่อนข้างสูง POC และ POC/TOC อัตราส่วน (ตาราง 6) ที่0.40 – 0.60 เมตรความลึกของดิน ค่า HLIF ค่อนข้างล่างได้จากหญ้าสปริง อาจเป็นเพราะมีรากมีประสิทธิภาพเจริญเติบโตของพันธุ์ที่ระดับความลึกที่สูงขึ้น (Calonego และ Rosolem2010 เน้นความสำคัญของพืชตกค้างและไฟอินทรีย์ HLIF ค่อนข้างสูงที่สังเกต ด้วย sunnป่านที่ 0.40 – 0.60 เมตรความลึกของดินพบว่ามีผลกับการลดระดับของ humification ถูกจำกัดชั้น topsoilอาจเนื่องมาจากการเติบโตรากของมันมีประสิทธิภาพน้อยลงที่ความลึกต่ำกว่า(Calonego และ Rosolem, 2010) ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่ได้แตกต่างกันsignificantly จากการรักษา chislel/ฟอลโลว์ (ตาราง 6) ในทั้งสองชนิดของดิน การขาดงานความแตกต่างใน HLIF ระหว่างฤดูใบไม้ผลิหญ้าพบลักษณะคล้ายพันธุ์เหล่านี้ในการกระบวนการ humification SOM. ใน Hapludox Rhodic การขาดงานของความแตกต่างระหว่างค่า HLIF ที่ระดับความลึกของดินแตกต่างกันแสดงว่า ผลของป่าน sunn TOC และกระทรวงพาณิชย์ไม่ sufficient ไปsignificantly เปลี่ยนระดับ humification ของดิน ป้อนข้อมูลที่ค่อนข้างสูงของตกและ N จาก sunn ป่าน(ตาราง 3 และ 4) ให้ CSMB สูงในดินเนื้อปูนทั้งสอง (ตาราง 7) และNSMB สูงใน Rhodic Hapludox (ตาราง 7), TN ได้ต่ำกว่า อัตราส่วน CSMB/TOC ได้ต่ำกว่าที่รายงานไปก่อนหน้านี้ช่วง 2 – 5% ในขณะที่อัตราส่วน NSMB/TN ใกล้กับขีดจำกัดล่างช่วงก่อนหน้านี้รายงานของ 1 – 5% ในดินชนิดนี้(Sparling, 1992) เป็นไปได้ที่ในการศึกษาของเราที่จุลินทรีย์ชีวมวลที่อยู่ภายใต้ความเครียดสิ่งแวดล้อมเนื่องจาก N deficiency ในการระบบ (Schimel et al., 2007 Mooshammer et al., 2014) ใน Hapludoxl Rhodic, NSMB/TN อัตราส่วนค่อนข้างสูงในดิน sunn ป่าน (ตาราง 7) แนะนำว่า ใส่ Nชุมชนจุลินทรีย์การเปลี่ยนแปลง เปเรซและ al. (2004) พบว่าNSMB เพิ่มกับเพิ่ม TN ในดิน สูงขึ้นอาจทำให้ความเข้มข้นของ NSMB และ CSMB เพิ่มขึ้นในสารบัญภายใต้ sunn ป่าน แม้ไม่มีความแตกต่างใน CSMB/TOCอัตราส่วน (ตาราง 7) Souza และ Melo (2000) นอกจากนี้ยังพบการเพิ่มขึ้นNSMB กับป่าน sunn ภายใต้ NT ลึกดิน superficial ซึ่งสามารถอธิบายความของตกค้างที่ประกอบด้วยโปรตีนกรดอะมิโน กรดนิวคลีอิก และวัสดุอื่น ๆ ได้ช่วยกัน(Mengel, 1996) ซึ่งเพิ่มความเข้มข้นของอาจmineralizable Souza ตอนเหนือและ Melo (2000) สังเกตยัง concen-trations NSMB แทน 4.15% TN ที่ 0 – 0.05 เมตรความลึกของดินเมื่อป่าน sunn ใช้เป็นพืชใบปะหน้า ซึ่งถูกมากสูงกว่าค่าที่ได้รับภายใต้ tillage ธรรมดา และ/หรือโดยไม่ต้องกิน ใน Rhodudalf Typic ขาดผลของ sunnป่านในอัตราส่วน NSMB และ NSMB/TN ไม่คาดว่า ผลการTN สูงจากนี้ legume และฟ่าง อย่างไรก็ตาม TOC สูงสุดและ TN ในดินจาก sunn ป่านถูกเชื่อมโยงกับค่อนข้างCSMB สูง ผลลัพธ์เหล่านี้จะยังคงที่รายงานโดยโรดริเกวสกามา et al. (2005) แสดงความสัมพันธ์ในเชิงบวกของCSMB กับ TN ในดินเนื้อปูนสารบัญดินแตกต่างกัน ในการศึกษานี้ NSMB และ NSMB/TN อัตราส่วนจาก triticale มีค่อนข้างสูง (ตาราง 7), แม้ว่าจะมี significant ไม่ความแตกต่างของฟางและ N อินพุตจากตกเมื่อเทียบกับsunflower (ตาราง 4) นี้อาจเกิดขึ้นเนื่องจากดินดีกว่าครอบคลุม ด้วยฟาง triticale ที่ป้องกันความร้อน และ แห้งซึ่งเป็นอันตรายต่อประชากรจุลินทรีย์ หรือขัดขวางรากเจริญเติบโต (Calonego และ Rosolem, 2010) ไม่มีความแตกต่างในCSMB ระหว่าง sunflower และ triticale ไม่คาดว่าครบกำหนดTOC ค่อนข้างสูงกับ triticale ที่ 0 – 0.10 เมตรลึก เป็นไปได้เฉพาะที่ความเข้มข้นของส้มไม่ได้เกี่ยวข้องกับการชีวมวลจุลินทรีย์ แต่ยัง มีองค์ประกอบและกิจกรรมของชุมชนจุลินทรีย์ (Joergensen และ Emmerling, 2006)มีสัดส่วนสูงที่ละลายในสารที่ตกค้างอยู่ง่าย ๆ แบ่ง โดยส่วนใหญ่ของจุลินทรีย์ในดินและอัตราการเจริญเติบโตจุลินทรีย์สูง (หมาป่าและวากเนอร์2005) . อย่างไรก็ตาม ถ้าไม่คง การจัดหาวัสดุอินทรีย์ที่ขาดแคลนของพื้นผิวอาจส่งผลในการลดจำนวนและความหลากหลายของจุลินทรีย์ (Diekow et al., 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใน Typic Rhodudalf ค่า HLIF ค่อนข้างต่ำด้วย Sunn
ป่านที่ 0-0.10 0.10-0.20
เมตรและความลึกของดินเป็นไปตามที่มีPOC ค่อนข้างสูงขึ้นและ POC / อัตราส่วน TOC (ตารางที่ 6) ที่
0.40-0.60 เมตรลึกของดินที่ค่อนข้างต่ำค่า HLIF
ถูกสังเกตได้จากหญ้าฤดูใบไม้ผลิอาจจะเป็นเพราะรากที่มีประสิทธิภาพในการเจริญเติบโตของสายพันธุ์นี้ที่ระดับความลึกที่สูงขึ้น
(Calonego และ Rosolem,
2010)
และไฮไลท์สำคัญของเศษซากพืชและไฟสารอินทรีย์. HLIF ค่อนข้างสูงสังเกตกับ Sunn
ป่านที่ 0.40-0.60
เมตรความลึกของดินที่แสดงให้เห็นว่าผลกระทบต่อการลดระดับของไอออนบวกสายHumi ถูก จำกัด
ให้ชั้นดินที่อาจจะเป็นเพราะการเจริญเติบโตของรากที่มีประสิทธิภาพน้อยที่ระดับความลึกที่ต่ำกว่า
(Calonego และ Rosolem 2010) . ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากสาย chislel / การรักษาที่รกร้าง (ตารางที่ 6)
ในทั้งสองชนิดดินขาดความแตกต่างใน HLIF ระหว่างฤดูใบไม้ผลิหญ้าพบว่ามีพฤติกรรมที่คล้ายกันของสายพันธุ์นี้ในกระบวนการสายHumi ไอออนบวกของ SOM ใน Rhodic Hapludox, กรณีที่ไม่มีความแตกต่างระหว่างค่าHLIF ที่ระดับความลึกของดินที่แตกต่างกันแสดงให้เห็นว่าผลของป่านSunn ใน TOC และกระทรวงพาณิชย์ก็ไม่พอเพียงไฟเพียงพอที่จะอย่างมีนัยนัยสำคัญเปลี่ยนแปลงการศึกษาระดับปริญญาไอออนบวกHumi สายของดิน. ใส่ที่ค่อนข้างสูงของสารตกค้างและ N จาก Sunn ป่าน(ตารางที่ 3 และ 4) ส่งผลให้ CSMB ที่สูงขึ้นทั้งในดิน (ตารางที่ 7) และสูงกว่าNSMB ใน Rhodic Hapludox (ตารางที่ 7) ซึ่งในเทนเนสซีเป็นที่ต่ำกว่า CSMB / อัตราส่วน TOC ต่ำกว่ารายงานก่อนหน้านี้ช่วง2-5% ในขณะที่ NSMB / อัตราส่วนเทนเนสซีได้ใกล้เคียงกับขีด จำกัด ล่างของช่วงรายงานก่อนหน้านี้1-5% ในดินประเภทเหล่านี้(Sparling, 1992) เป็นไปได้ว่าในการศึกษาของเราจุลินทรีย์ชีวมวลอยู่ภายใต้ความเครียดสิ่งแวดล้อมอันเนื่องมาจากการขาดเอ็นเดอไฟในระบบ(ชิเมล์ et al, 2007;.. Mooshammer et al, 2014). ใน Rhodic Hapludoxl อัตราส่วนที่ค่อนข้างสูง NSMB / เทนเนสซีในดินที่มีกัญชา Sunn (ตารางที่ 7) แสดงให้เห็นว่าการป้อนข้อมูลที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงชุมชนของจุลินทรีย์ เปเรซและอัล (2004) พบว่าNSMB เพิ่มขึ้นตามเทนเนสซีในดิน สูงกว่าความเข้มข้นของ NSMB CSMB และอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นในTOC ภายใต้ป่าน Sunn แม้จะไม่มีความแตกต่างใน CSMB / TOC อัตราส่วน (ตารางที่ 7) Souza และ Melo (2000) ยังพบการเพิ่มขึ้นของNSMB กับป่าน Sunn ภายใต้ NT ในซูเปอร์ไฟดินลึกทางการซึ่งสามารถอธิบายได้ด้วยการปรากฏตัวของสารตกค้างที่มีโปรตีนกรดอะมิโนกรดนิวคลีอิกและวัสดุอื่นๆ ที่ย่อยสลายได้อย่างง่ายดาย(Mengel 1996 ) ซึ่งเพิ่มความเข้มข้นของอาจmineralizable เอ็นซูซ่าและ Melo (2000) นอกจากนี้ยังพบความเข้มข้นtrations ของ NSMB ตัวแทน 4.15% ของเทนเนสซีที่ 0-0.05 เมตรความลึกของดินเมื่อป่านSunn ใช้เป็นพืชคลุมซึ่งมีมากสูงกว่าค่าที่ได้รับภายใต้ดินแบบเดิมและ / หรือโดยไม่ต้องพืชตระกูลถั่ว ใน Typic Rhodudalf ขาดผลกระทบของ Sunn ป่านใน NSMB และอัตรา NSMB / เทนเนสซีไม่ได้คาดว่าเนื่องจากเทนเนสซีเพิ่มขึ้นจากพืชตระกูลถั่วนี้และข้าวฟ่าง อย่างไรก็ตาม TOC สูงสุดและเทนเนสซีในดินจากป่านSunn มีความสัมพันธ์กับความCSMB ที่สูงขึ้น ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ในข้อตกลงกับผู้ที่รายงานโดยกาโรดริกู-et al, (2005) แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ในเชิงบวกของCSMB กับเทนเนสซีในดินของเนื้อหาดินที่แตกต่างกัน. ในการศึกษานี้ NSMB และ NSMB / อัตราส่วนเทนเนสซีจาก triticale มีค่อนข้างสูง(ตารางที่ 7) แม้ไม่มีลาดเทมีนัยสำคัญแตกต่างในฟางและปัจจัยการผลิต N จากสารตกค้างเมื่อเทียบกับดวงอาทิตย์Ower ฟลอริด้า (ตารางที่ 4) ซึ่งอาจเกิดขึ้นอันเนื่องมาจากดินที่ดีขึ้นปกด้วยฟาง triticale ที่ป้องกันไม่ให้เกิดความร้อนและการอบแห้งซึ่งเป็นอันตรายต่อประชากรจุลินทรีย์หรือขัดขวางรากเจริญเติบโต(Calonego และ Rosolem 2010) ไม่มีความแตกต่างในCSMB ระหว่างดวงอาทิตย์ fl Ower และ triticale ไม่ได้คาดว่าเกิดจากการTOC ค่อนข้างสูงกับ triticale ที่ 0-0.10 เมตรความลึก มันเป็นไปได้ที่ความเข้มข้นของ SOM ไม่ได้เกี่ยวข้องเฉพาะกับชีวมวลจุลินทรีย์แต่ยังมีองค์ประกอบและกิจกรรมของชุมชนจุลินทรีย์ (Joergensen และ Emmerling 2006). ตกค้างที่มีสัดส่วนที่สูงขึ้นของสารที่ละลายน้ำได้จะหักได้อย่างง่ายดายลงโดยส่วนใหญ่ของจุลินทรีย์ในดินและส่งเสริมการมีอัตราการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ที่สูงขึ้น (หมาป่าและแว็กเนอร์, 2005) แต่ถ้าอุปทานอินทรีย์ไม่คงที่ขาดแคลนของพื้นผิวอาจส่งผลในการลดลงของจำนวนและความหลากหลายของจุลินทรีย์(Diekow et al., 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน rhodudalf typic , hlif ค่อนข้างต่ำค่ากับซันนี่
ป่านที่ 0 - 0.10 และ 0.10 0.20 เมตร ระดับความลึก และสอดคล้องกับที่ค่อนข้างสูงกว่า
POC และ POC / TOC อัตราส่วน ( ตารางที่ 6 ) ที่ระดับความลึก 0.40 - 0.60 m
, hlif ค่อนข้างต่ำกว่าค่า
สังเกตจากหญ้าฤดูใบไม้ผลิ อาจเนื่องจากมีประสิทธิภาพราก
การเจริญเติบโตของพืชเหล่านี้ที่ลึกกว่า และ rosolem
calonego , 2553 )เน้นความสำคัญของเศษพืช และสารอินทรีย์แสง

ค่อนข้างสูง hlif สังเกตกับซันนี่
ป่านที่ 0.40 - 0.60 เมตร ความลึกของดิน พบว่า ผลในการลดระดับของการฮิวมี่
จึงถูกจำกัดดินชั้น
อาจเนื่องมาจากการเจริญเติบโตของรากมีประสิทธิภาพน้อยกว่าที่ลดลึก
( calonego และ rosolem , 2010 ) ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่แตกต่างกัน
signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อจาก chislel / รักษาที่รกร้าง ( ตารางที่ 6 ) ทั้งในประเภท
ดิน การขาดงานของความแตกต่างใน hlif ระหว่างฤดูใบไม้ผลิ
หญ้าแสดงพฤติกรรมคล้ายของสายพันธุ์เหล่านี้ใน
ฮิวมี่จึงการกระบวนการของส้ม ใน hapludox rhodic การขาดงานของความแตกต่างระหว่างค่า
hlif ที่ความลึกดินที่แตกต่างกันแสดง
ว่าผลของซันนี่และกัญชาใน TOC มอคไม่ซุฟจึง cient

signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อเปลี่ยนฮิวมี่จึงบวกระดับของดิน
ค่อนข้างสูงใส่ สารตกค้างจากซันนี่ป่าน
( ตารางที่ 3 และ 4 ) จะทำให้ csmb สูงขึ้นทั้งในดิน ( ตารางที่ 7 ) และ
nsmb สูงใน hapludox rhodic ( ตารางที่ 7 ) ซึ่งใน TN คือ
ต่ำกว่า อัตราส่วน csmb / TOC ต่ำกว่ารายงาน
ก่อนหน้านี้ช่วง 2 - 5 % ในขณะที่อัตราส่วน nsmb / TN อยู่ใกล้กับขีดจำกัด
จากรายงานก่อนหน้านี้ในช่วง 1 – 5 % ในดินประเภท
( สปาร์ลิ่ง , 1992 ) มันเป็นไปได้ว่าในการศึกษาของเรามีจุลินทรีย์
อยู่ภายใต้ความเครียดสิ่งแวดล้อมเนื่องจาก n de ถ่ายทอดประสิทธิภาพในระบบ (
schimel et al . , 2007 ; mooshammer et al . , 2010 ) .
ใน hapludoxl rhodic , ค่อนข้างสูง nsmb / TN )
ดินกับซันนี่ปอ ( ตารางที่ 7 ) แสดงให้เห็นว่า N ใส่
การเปลี่ยนแปลงของชุมชนจุลินทรีย์ เปเรซ et al . ( 2004 ) พบว่า
nsmb เพิ่มขึ้นไนโตรเจนในดิน สูงกว่าความเข้มข้นของ nsmb
และอาจนำไปสู่การเพิ่ม csmb
ใน TOC ภายใต้ซันนี่กัญชา แม้ไม่มีความแตกต่างใน csmb / TOC
อัตราส่วน ( ตารางที่ 7 ) ซูซ่า และ เมโล่ ( 2000 ) นอกจากนี้ยังพบการเพิ่ม
nsmb กับซันนี่กัญชาภายใต้ NT ในสุดจึง่ดินลึกซึ่ง
อธิบายได้ด้วยการมีอยู่ของตกค้างที่ประกอบด้วยโปรตีน
กรดอะมิโนกรดนิวคลีอิกและวัสดุย่อยสลายง่าย ๆ
( เมงเกิล , 1996 ) ซึ่งเพิ่มความเข้มข้นของอาจ
mineralizable เอ็น ( 2000 ) และ ซูซ่า เมโล สังเกตยัง concen -
trations เป็นตัวแทนของ nsmb 4.15% ของ TN ที่ 0 - 0.05 เมตร ดิน ความลึก ,
เมื่อซันนี่กัญชาถูกใช้เป็นพืชคลุมดินที่ได้มา
สูงกว่าค่าที่ได้ภายใต้การไถพรวนปกติและ / หรือ
โดยพืชตระกูลถั่ว ใน rhodudalf typic ขาดผลของซันนี่
กัญชาใน nsmb nsmb / TN และอัตราส่วนที่ไม่คาดหวัง เนื่องจาก
TN สูงกว่าจากพืชตระกูลถั่วและฟ่าง อย่างไรก็ตาม สูงสุดและ TOC
TN ในดินมีความสัมพันธ์กับซันนี่ป่าน
csmb ค่อนข้างสูง ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ในข้อตกลงกับที่รายงานโดย
กามา Rodrigues et al . ( 2005 ) แสดงความสัมพันธ์เชิงบวกของ
csmb กับ TN ในดินของดินเหนียวที่แตกต่างกัน .
ในการศึกษานี้ nsmb และ nsmb / TN อัตราส่วนจากค่างกระหม่อมขาวมี
ค่อนข้างสูง ( ตารางที่ 7 ) , แม้ว่า มีไม่ signi จึงไม่สามารถ
ความแตกต่างในฟางและปัจจัยการผลิตจากกากเทียบกับ
ซัน fl ower ( ตารางที่ 4 ) นี้อาจเกิดขึ้นเนื่องจากดิน
ดีกว่าคลุมด้วยฟางที่ป้องกันความร้อนและข้าวทริทิเคลีแห้ง
ซึ่งเป็นอันตรายต่อประชากรจุลินทรีย์ หรือขัดขวางการเจริญเติบโตของราก
( calonego และ rosolem , 2010 ) ไม่มีความแตกต่างระหว่างfl
csmb ower ดวงอาทิตย์และข้าวทริทิเคลีคือไม่ได้คาดหวังเนื่องจาก
ค่อนข้างสูง TOC กับค่างกระหม่อมขาว 0 – 0.10 เมตรความลึก มันเป็นไปได้ที่ความเข้มข้นของ som

ไม่เพียง แต่เกี่ยวข้องกับจุลินทรีย์ แต่ยังมีองค์ประกอบและกิจกรรมของชุมชนจุลินทรีย์ (
joergensen และ emmerling , 2006 ) .
ตกค้างที่มีสัดส่วนที่สูงของสารประกอบที่ละลายน้ำได้เป็น
เสียโดยส่วนใหญ่ของจุลินทรีย์ในดิน
และส่งเสริมการเจริญเติบโตสูงกว่าจุลินทรีย์ ( หมาป่า และวากเนอร์ ,
2005 ) แต่ถ้าใส่อินทรีย์ไม่คงที่ ความขาดแคลน
ของพื้นผิวอาจส่งผลในการลดจำนวนและความหลากหลายของจุลินทรีย์ (
diekow et al . , 2005 )