The aim of this study was to determ

The aim of this study was to determine the reliability, validity, and sensitivity of the Patient-rated Tennis Elbow Evaluation (PRTEE) Questionnaire in 78 tennis playing subjects who had chronic, unilateral, MRI-confirmed lateral elbow tendinopathy and who concomitantly participated in an outcome study. The PRTEE results were compared with results of the Visual Analog Scale (VAS); the Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand (DASH) Questionnaire; the Roles and Maudsley score; and the Upper Extremity Function Scale. Questionnaires were completed at baseline and 12 weeks. Reliability and internal consistency were excellent (PRTEE pain subscale, 0.94; PRTEE specific activities subscale, 0.93; PRTEE usual activities, 0.85). Correlations were good between the PRTEE subscales and total scale and the VAS and DASH. Standardized response means (SRM) were higher in the PRTEE (SRM=2.1) than in the other outcome measures (SRM, 1.5-1.7). The PRTEE was a reliable, reproducible, and sensitive instrument for assessment of chronic lateral elbow tendinopathy in a tennis playing cohort. It was at least as sensitive to change as the other outcome tools tested. The PRTEE may become the standard primary outcome measure in research of tennis elbow.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ กำหนดความน่าเชื่อถือ ตั้งแต่ และความไวของแบบสอบถามประเมินข้อศอกเทนนิส (PRTEE) ผู้ป่วยที่ได้คะแนนใน 78 เทนนิสเล่นเรื่องที่มีเรื้อรัง พลเรือน MRI ยืนยันศอกด้านข้าง tendinopathy และ concomitantly ที่ได้เข้าร่วมในการศึกษาผล ผล PRTEE ได้เปรียบเทียบกับผลของการแสดงผลแบบแอนะล็อกขนาด (VAS); ความพิการของแขน ไหล่ และแบบสอบ ถามของมือ (เส้นประ) บทบาทและ Maudsley คะแนน และมาตราส่วนฟังก์ชันส่วนต้น แบบสอบถามเสร็จสมบูรณ์ที่พื้นฐานและ 12 สัปดาห์ ความน่าเชื่อถือและความสอดคล้องภายในได้ดีเยี่ยม (PRTEE ปวด subscale, 0.94 PRTEE กิจกรรมเฉพาะ subscale, 0.93 PRTEE ปกติกิจกรรม 0.85) ความสัมพันธ์ดีระหว่าง PRTEE subscales และขนาดรวม และ VAS และประ หมายถึงการตอบสนองมาตรฐาน (SRM) สูงกว่า PRTEE การ (SRM = 2.1) มากกว่าในผลการประเมิน (SRM, 1.5-1.7) PRTEE เป็นเครื่องมือที่เชื่อถือได้ จำลอง และสำคัญสำหรับการประเมินข้อศอกด้านข้างเรื้อรัง tendinopathy ในเทนนิสเล่น cohort ที่ไวต่อการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ผลที่ได้จากเครื่องมือทดสอบได้ PRTEE ที่อาจ วัดผลมาตรฐานหลักในการวิจัยของข้อศอกเทนนิส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้เพื่อตรวจสอบความน่าเชื่อถือ, ความถูกต้องและความไวของผู้ป่วยจัดอันดับเทนนิสประเมินผลข้อศอก (PRTEE) แบบสอบถามใน 78 เรื่องการเล่นเทนนิสที่มีเรื้อรังฝ่ายเดียว MRI ยืนยัน tendinopathy ข้อศอกด้านข้างและผู้ที่มีส่วนร่วมร่วมกันใน ผลการศึกษา ผล PRTEE ถูกเมื่อเทียบกับผลที่ได้จากอะนาล็อกขนาดภาพ (VAS); ความพิการของแขนที่ไหล่และมือ (DASH) แบบสอบถาม; บทบาทและให้คะแนนมอดส์; และตอนบนขาชั่งฟังก์ชั่น แบบสอบถามเสร็จสมบูรณ์ที่ baseline และ 12 สัปดาห์ที่ผ่านมา ความน่าเชื่อถือและความสอดคล้องภายในยอดเยี่ยม (PRTEE subscale เจ็บปวด 0.94; PRTEE กิจกรรมที่เฉพาะเจาะจง subscale, 0.93; PRTEE กิจกรรมปกติ 0.85) ความสัมพันธ์ที่ดีระหว่าง subscales PRTEE และขนาดรวมและ VAS และ DASH หมายถึงการตอบสนองมาตรฐาน (SRM) มีค่าสูงใน PRTEE (SRM = 2.1) กว่าในวัดที่อื่น ๆ (SRM, 1.5-1.7) PRTEE เป็นที่เชื่อถือได้เลียนแบบและเครื่องมือที่มีความสำคัญสำหรับการประเมินของข้อศอกข้างเรื้อรัง tendinopathy ในหมู่คนเล่นเทนนิส มันเป็นอย่างน้อยเป็นความไวต่อการเปลี่ยนแปลงได้ตามที่เครื่องมืออื่น ๆ ผลการทดสอบ PRTEE อาจจะกลายเป็นผลหลักมาตรฐานตัวชี้วัดในการวิจัยของข้อศอกเทนนิส