Hong Kong lawmakers set for crucial

Hong Kong lawmakers set for crucial poll reform vote
Hong Kong's legislators are about to debate proposed reforms for the election of the city's chief executive. Experts fear a new wave of political turmoil and protests in the Chinese special administrative region.
On Wednesday, June 17, the 70-member Hong Kong Legislative Council is expected to start debating on controversial election reforms set to determine how the leader of the semi-autonomous Chinese city is elected in future.
The next election for the post of Chief Executive is due in 2017. Election reform has been an emotive issue in Hong Kong which already triggered massive street protests last year crippling economic activity in the financial hub.
Hong Kong has enjoyed considerable autonomy in economic and legal spheres since its return to Chinese rule in 1997. At the same time, China has ensured that the post of chief executive is always held by a politician loyal to Beijing. At present, the leader of Hong Kong is chosen by a pro-Beijing committee made up of 1,200 members.
Divergent interpretations
Hong Kong's Basic Law, the city's constitution, envisages direct elections, although it fails to mention a specific point in time when these must be held.
According to Article 45 of the Basic Law, "the Chief Executive of the Hong Kong Special Administrative Region shall be selected by election or through consultations held locally and be appointed by the Central People's Government."
"The method for selecting the Chief Executive shall be specified in the light of the actual situation in the Hong Kong Special Administrative Region and in accordance with the principle of gradual and orderly progress. The ultimate aim is the selection of the Chief Executive by universal suffrage upon nomination by a broadly representative nominating committee in accordance with democratic procedures."
Since 2007, calls for political reforms and full democracy granting universal and equal suffrage have been growing louder in the former British colony. But only at the end of August 2014 did the leadership in Beijing respond to the demands.
At the time, the National People's Congress - China's parliament - decided that Hong Kong's next leader would be elected by popular vote in 2017, but only after each candidate was approved by a majority of the 1,200-member election committee.
This move failed to satisfy the demands of the city's pro-democracy activists, resulting in sit-ins and other forms of protest over the following several months. However, the demonstrations failed to win any concessions from Beijing.
Nevertheless, the Chinese leadership cannot pass a new rule on the election of Hong Kong's chief executive by decree. Rather the law has to be approved by the city's Legislative Council with a two-thirds majority. Lawmakers are set to debate the issue starting Wednesday, June 17, and a vote is expected as early as Friday, June 19.
47 of the 70 legislators have to vote in favor of the rule for it to come into effect. But 27 lawmakers from the democracy camp have already indicated that they would vote against the proposition. That would defeat the bill, resulting in a status quo in Hong Kong.
Although this would not be a big issue for Beijing, the Chinese government is keen to see Hong Kong lawmakers vote for the rule given that a rejection would be a loss of face and a symbolic defeat for Beijing. China's leadership therefore has been pulling out all stops in its efforts to promote "patriotic" fervor among Hong Kong citizens.
Search for votes
At the end of May, lawmakers from the democratic camp met in Shenzhen with representatives from Beijing to exchange views. However, both sides failed to reach an agreement. Wang Guangya, director of the Hong Kong and Macau Affairs Office, for instance, said Beijing couldn't possibly allow a "die-hard" democrat to be elected as Hong Kong's Chief Executive.
"Because if they are elected as chief executive, it will be a disaster for the country (China), it will be a disaster for Hong Kong," he said.
Jasper Tsang Yok-sing, the pro-Chinese head of the Legislative Council who normally refrains from voting, has even talked of resigning from his position so that he could cast his ballot in favor of Beijing's proposal. But even with him on board, four more votes from the pro-democracy camp would be needed for it to pass.
The pro-democracy camp stresses that Beijing's decision at the end of August last year was contrary to the letter and spirit of the Basic Law. They argue that a pre-selection of election contestants for the office of chief executive violates the principle of "universal and equal suffrage."
It is worth pointing out that the decision leaves no room for further reform, not even allowing for the possibility of changes in the "actual situation," commentator Frank Ching wrote in Hong Kong newspaper "South China Morning Post."
Once the Legislative Council accepts the political reform package based on the Standing Committee decision, there will be no legal argument left for further improvement, argued Ching, adding that: "If Hong Kong agrees with Beijing that the ultimate aim has been achieved, the whole idea of 'gradual and orderly progress' falls away, since these are steps towards the ultimate aim."

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ร่างกฎหมาย Hong Kong ตั้งโหวตปฏิรูปการสำรวจความคิดเห็นที่สำคัญHong Kong กรอบนโยบายการ อภิปรายเสนอปฏิรูปการเลือกตั้งของผู้บริหารระดับสูงของเมืองได้ ผู้เชี่ยวชาญกลัวคลื่นใหม่ของความวุ่นวายทางการเมืองและในเขตปกครองพิเศษจีนในวันพุธ 17 มิถุนายน Hong Kong 70 สมาชิกสภาสภาคาดว่าจะเริ่มต้นการโต้วาทีในปฏิรูปเลือกตั้งแย้งตั้งกำหนดว่าผู้นำของเมืองจีนกึ่งอิสระถูกเลือกในอนาคตการเลือกตั้งถัดไปสำหรับการโพสต์ของผู้บริหารระดับสูงจะครบกำหนดใน 2017 ปฏิรูปการเลือกตั้งมีปัญหามากใน Hong Kong ที่ถนนใหญ่แล้วทริกเกอร์ปฏิเสธปีชื่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจในทางการเงินHong Kong มีความสุขอิสระมากในทางเศรษฐกิจ และกฎหมายทรงกลมตั้งแต่คืนที่ปกครองจีนในปี 1997 ในเวลาเดียวกัน จีนได้มั่นใจว่า การโพสต์ของผู้บริหารระดับสูงเสมอจัดขึ้น โดยนักการเมืองที่ภักดีกับปักกิ่ง ในปัจจุบัน มีเลือกผู้นำของ Hong Kong โดยปักกิ่งสนับสนุนคณะกรรมการประกอบด้วยสมาชิก 1200ตีความขันติธรรมHong Kong พื้นฐานกฎหมาย รัฐธรรมนูญแห่ง envisages การเลือกตั้งโดยตรงแม้ว่าจะไม่พูดถึงจุดหนึ่ง ๆ ในเวลาเมื่อเหล่านี้ต้องจัดตามบทความ 45 กฎหมายพื้นฐาน "ผู้บริหารระดับสูงของฮ่องกง Hong ที่เขตปกครองพิเศษจะเลือก ทางเลือกตั้ง หรือให้คำปรึกษากับจัดขึ้นในท้องถิ่น และได้รับแต่งตั้ง โดยรัฐบาลประชาชนส่วนกลาง""วิธีการเลือกผู้บริหารระดับสูงจะระบุนี้สถานการณ์จริง ใน เขตปกครองพิเศษฮ่องกง Hong และ ตามหลักการของความก้าวหน้าอย่างสมดุล และเป็นระเบียบ จุดมุ่งหมายสูงสุดคือ การเลือกผู้บริหารระดับสูงโดย universal suffrage เมื่อสรรหาโดยคณะกรรมการสรรหาพนักงานทั่วไปตามกระบวนการประชาธิปไตย"2550 เรียกการปฏิรูปทางการเมืองและประชาธิปไตยเต็มสิทธิเท่า และ universal suffrage มีการเติบโตดังในอาณานิคมอังกฤษอดีต แต่ที่สิ้นปี 2557 สิงหาคม ไม่ได้เป็นผู้นำในตอบสนองความต้องการเวลา สภาประชาชนแห่งชาติ -รัฐสภาของจีน - ตัดสินใจว่า Hong Kong ถัดไปนำจะได้รับเลือกตั้ง ด้วยคะแนนนิยม ใน 2017 แต่หลัง จากที่ผู้สมัครแต่ละได้รับการอนุมัติ โดยส่วนใหญ่คณะกรรมการการเลือกตั้งสมาชิก 1200 เท่านั้นย้ายนี้ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของนักเคลื่อนไหวประชาธิปไตยของเมือง เกิดใน sit-ins และรูปแบบอื่น ๆ ของการประท้วงผ่านต่อไปนี้หลายเดือน อย่างไรก็ตาม ชุมนุมล้มลุ้นสัมปทานใด ๆ จากกรุงปักกิ่งอย่างไรก็ตาม ผู้นำจีนไม่ผ่านกฎใหม่แต่งตั้งผู้บริหารระดับสูงของ Hong Kong โดยกฎหมาย แต่ กฎหมายได้ผ่านการอนุมัติจากสภาสภาของเมืองด้วยส่วนใหญ่สองในสาม ร่างกฎหมายตั้งให้อภิปรายปัญหาการเริ่มต้นวันพุธ 17 มิถุนายน และคะแนนคาดว่าเป็นช่วงต้นวันศุกร์ 19 มิถุนายน47 ของกรอบนโยบาย 70 เสียงสามารถกฎมัน มีผลบังคับได้ แต่ร่างกฎหมาย 27 จากค่ายประชาธิปไตยได้ระบุว่า พวกเขาจะลงคะแนนกับที่เสนอแล้ว ที่จะเอาชนะรายการ ในสภาพใน Hong Kongแม้ว่านี้จะไม่เป็นปัญหาใหญ่สำหรับปักกิ่ง รัฐบาลจีนมีความกระตือรือร้นที่จะเห็นร่างกฎหมาย Hong Kong คะแนนสำหรับกฎที่มีการปฏิเสธจะเสียหน้าและความพ่ายแพ้ที่สัญลักษณ์ในปักกิ่ง ของจีนจึงมีการดึงออกหยุดทั้งหมดในความพยายามในการส่งเสริม fervor "รักชาติ" ในหมู่ประชาชน Hong Kongหาคะแนนเสียงเมื่อสิ้นสุดพฤษภาคม ร่างกฎหมายจากค่ายประชาธิปไตยพบในเซินเจิ้นกับผู้แทนจากกรุงปักกิ่งเพื่อแลกเปลี่ยนมุมมอง อย่างไรก็ตาม ทั้งสองข้างไม่สามารถบรรลุข้อตกลง วัง Guangya กรรมการ Hong Kong และมาเก๊าสำนัก เช่น กล่าวว่า ปักกิ่งอาจไม่อนุญาตให้ประชาธิปัตย์ "ตายแข็ง" เป็นผู้บริหารระดับสูงของ Hong Kong"เนื่องจากพวกเขาได้รับเลือกเป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหาร จะภัยพิบัติสำหรับประเทศ (จีน), มันจะเป็นภัยสำหรับ Hong Kong เขากล่าวว่าแจสเปอร์ Tsang ไทรโยคสิงห์ หัวจีนสนับสนุนสภาสภาซึ่งโดยปกติ refrains จากการลงคะแนนเสียง ได้พูดคุยกันของลาจากตำแหน่งของเขาเพื่อให้เขาสามารถโยนเขาลงคะแนนสามารถเสนอปักกิ่งแม้ แต่กับเขาบนเรือ โหวดมากกว่าสี่จากค่ายประชาธิปไตยจะต้องให้ผ่านประชาธิปไตยค่ายความตึงเครียดที่ปักกิ่งตัดสินเมื่อสิ้นสุดเดือนสิงหาคมปีที่แล้วขัดกับจดหมายและจิตวิญญาณของกฎหมายพื้นฐาน พวกเขาโต้แย้งว่า การแข่งขันเลือกตั้งสำนักงานของผู้บริหารระดับสูงเลือกก่อนละเมิดหลัก "สากล และเท่าเทียมกัน suffrage"ก็น่าชี้ให้เห็นว่า การตัดสินใจทำไม่มีการปฏิรูปต่อไป ไม่ได้ทำให้โอกาสของการเปลี่ยนแปลงใน "จริงสถานการณ์ ชิงแฟรงก์เขียนในหนังสือพิมพ์ฮ่องกง Hong "จีนใต้โพสต์ตอนเช้า "วิจารณ์เมื่อสภาสภายอมรับแพคเกจการปฏิรูปทางการเมืองขึ้นอยู่กับการตัดสินใจยืนกรรมการ มีจะไม่มีอาร์กิวเมนต์กฎหมายซ้ายปรับปรุงเพิ่มเติม โต้เถียงชิง เพิ่มที่: "ถ้า Hong Kong ตกลงกับปักกิ่งว่า จุดมุ่งหมายสูงสุดทำได้ ความคิดทั้งหมดของ 'ระหว่างสมดุล และเป็นระเบียบ' น้ำตก เนื่องจากมีขั้นตอนสู่จุดมุ่งหมายที่ดีที่สุด"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฝ่ายนิติบัญญัติฮ่องกงฮ่องกงที่กำหนดไว้สำหรับการปฏิรูปการสำรวจที่สำคัญการลงคะแนน
สมาชิกสภานิติบัญญัติของฮ่องกงเป็นเรื่องเกี่ยวกับการอภิปรายเสนอการปฏิรูปการเลือกตั้งผู้บริหารระดับสูงของเมือง ผู้เชี่ยวชาญกลัวคลื่นลูกใหม่ของความวุ่นวายทางการเมืองและการประท้วงในเขตปกครองพิเศษของจีน.
เมื่อวันพุธที่ 17 มิถุนายน 70 สมาชิกฮ่องกงสภานิติบัญญัติคาดว่าจะเริ่มการโต้วาทีในการปฏิรูปการเลือกตั้งขัดแย้งตั้งเพื่อตรวจสอบว่าเป็นผู้นำของกึ่ง เมืองที่ปกครองตนเองของจีนได้รับการเลือกตั้งในอนาคต.
เลือกตั้งต่อไปสำหรับการโพสต์ของผู้บริหารระดับสูงคือเนื่องจากในปี 2017 การปฏิรูปการเลือกตั้งที่ได้รับปัญหาอารมณ์ในฮ่องกงซึ่งมีอยู่แล้วเรียกประท้วงบนท้องถนนใหญ่ปีที่ผ่านมากิจกรรมทางเศรษฐกิจทำให้หมดอำนาจในศูนย์กลางทางการเงิน.
ฮ่องกง มีความสุขมากในการปกครองตนเองทรงกลมเศรษฐกิจและกฎหมายตั้งแต่กลับในการปกครองของจีนในปี 1997 ในขณะเดียวกันจีนได้มั่นใจว่าโพสต์ของผู้บริหารระดับสูงที่จะจัดขึ้นเสมอโดยนักการเมืองที่ซื่อสัตย์ไปยังกรุงปักกิ่ง ปัจจุบันผู้นำของฮ่องกงได้รับการแต่งตั้งโดยคณะกรรมการโปรปักกิ่งสร้างขึ้นจาก 1,200 สมาชิก.
แตกต่างตีความ
ของฮ่องกงพื้นฐานกฎหมายรัฐธรรมนูญของเมือง envisages การเลือกตั้งโดยตรงแม้ว่ามันจะไม่พูดถึงจุดที่ระบุในเวลาที่เหล่านี้ต้อง จะจัดขึ้น.
ตามมาตรา 45 ของกฎหมายพื้นฐาน "ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของฮ่องกงเขตปกครองพิเศษจะได้รับเลือกจากการเลือกตั้งหรือผ่านการให้คำปรึกษาที่จัดขึ้นทั้งในประเทศและได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐบาลของคนภาคกลาง."
"วิธีการสำหรับการเลือกประธาน ผู้บริหารจะต้องระบุไว้ในแง่ของสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริงในฮ่องกงเขตปกครองพิเศษและเป็นไปตามหลักการของความคืบหน้าอย่างค่อยเป็นค่อยไปและเป็นระเบียบเรียบร้อย. จุดมุ่งหมายสูงสุดคือการเลือกของผู้บริหารระดับสูงโดยสากลอธิษฐานเมื่อรับการเสนอชื่อโดยการสรรหาตัวแทนในวงกว้าง คณะกรรมการตามขั้นตอนประชาธิปไตย. "
ตั้งแต่ปี 2007 เรียกร้องให้มีการปฏิรูปทางการเมืองและการปกครองระบอบประชาธิปไตยเต็มรูปแบบให้สากลอธิษฐานและเท่าเทียมกันมีการเติบโตดังในอดีตอาณานิคมของอังกฤษ แต่ในตอนท้ายของสิงหาคม 2014 ได้เป็นผู้นำในกรุงปักกิ่งตอบสนองความต้องการ.
ในขณะที่สภาประชาชนแห่งชาติ - รัฐสภาของจีน - ตัดสินใจว่าผู้นำต่อไปของฮ่องกงจะได้รับเลือกตั้งโดยการลงคะแนนที่เป็นที่นิยมในปี 2017 แต่หลังจากที่ผู้สมัครแต่ละคน ได้รับการอนุมัติจากเสียงส่วนใหญ่ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง 1,200 สมาชิก.
นี้ย้ายล้มเหลวในการตอบสนองความต้องการของนักเคลื่อนไหวของเมืองประชาธิปไตยส่งผลให้นั่งประท้วงและรูปแบบอื่น ๆ ของการประท้วงในช่วงหลายเดือนต่อไปนี้ อย่างไรก็ตามการประท้วงล้มเหลวที่จะชนะสัมปทานใด ๆ จากกรุงปักกิ่ง.
แต่เป็นผู้นำจีนไม่สามารถผ่านกฎใหม่เกี่ยวกับการเลือกตั้งของฮ่องกงผู้บริหารระดับสูงโดยพระราชกฤษฎีกา แต่กฎหมายที่จะต้องมีการอนุมัติจากสภานิติบัญญัติของเมืองด้วยเสียงข้างมากสองในสาม ฝ่ายนิติบัญญัติมีการกำหนดให้มีการอภิปรายปัญหาเริ่มต้นวันพุธที่ 17 มิถุนายนและออกเสียงลงคะแนนที่คาดว่าเป็นช่วงต้นศุกร์มิถุนายน 19
47 70 สมาชิกสภานิติบัญญัติมีการออกเสียงลงคะแนนในความโปรดปรานของการปกครองเพื่อให้มีผลบังคับใช้ แต่ฝ่ายนิติบัญญัติ 27 จากค่ายประชาธิปไตยได้แสดงให้เห็นแล้วว่าพวกเขาจะไม่ลงคะแนนเสียงให้ข้อเสนอ ที่จะเอาชนะการเรียกเก็บเงินที่มีผลในสภาพที่เป็นอยู่ในฮ่องกง.
แม้ว่านี้จะไม่เป็นปัญหาใหญ่สำหรับปักกิ่งรัฐบาลจีนจะกระตือรือร้นที่จะเห็นฝ่ายนิติบัญญัติฮ่องกงลงคะแนนสำหรับกฎที่ได้รับการปฏิเสธที่จะมีการสูญเสียของใบหน้า และความพ่ายแพ้สัญลักษณ์สำหรับปักกิ่ง ความเป็นผู้นำของจีนจึงได้รับการดึงออกหยุดทั้งหมดในความพยายามที่จะส่งเสริม "ความรักชาติ" ความร้อนในหมู่ประชาชนฮ่องกง.
ค้นหาโหวต
ปลายเดือนพฤษภาคมฝ่ายนิติบัญญัติจากค่ายประชาธิปไตยพบในเซินเจิ้นกับผู้แทนจากกรุงปักกิ่งเพื่อแลกเปลี่ยนความเห็น อย่างไรก็ตามทั้งสองฝ่ายล้มเหลวในการบรรลุข้อตกลง วัง Guangya ผู้อำนวยการของฮ่องกงและมาเก๊าสำนักงานกิจการเช่นกรุงปักกิ่งกล่าวว่าไม่อาจช่วยให้ "ตายยาก" พรรคประชาธิปัตย์ได้รับเลือกตั้งเป็นฮ่องกงประธานเจ้าหน้าที่บริหาร.
"เพราะถ้าพวกเขาได้รับการเลือกตั้งเป็นผู้บริหารระดับสูงก็ จะเป็นภัยพิบัติของประเทศ (จีน) ก็จะเป็นภัยพิบัติฮ่องกง "เขากล่าว.
แจสเปอร์ Tsang ไทรโยคร้องเพลงหัวโปรจีนของสภานิติบัญญัติที่ปกติละเว้นจากการออกเสียงลงคะแนนได้พูดคุยแม้กระทั่งลาออก จากตำแหน่งของเขาเพื่อที่เขาจะได้ลงคะแนนเสียงเลือกตั้งของเขาในความโปรดปรานของข้อเสนอของปักกิ่ง แต่แม้จะมีเขาบนกระดานสี่คะแนนเสียงมากกว่าจากค่ายประชาธิปไตยจะต้องให้มันผ่าน.
ค่ายประชาธิปไตยเน้นว่าการตัดสินใจของปักกิ่งในปลายเดือนสิงหาคมปีที่ผ่านมาตรงกันข้ามกับตัวอักษรและจิตวิญญาณของพื้นฐาน กฎหมาย พวกเขาเชื่อว่าการเลือกล่วงหน้าของผู้เข้าแข่งขันการเลือกตั้งสำหรับสำนักงานของหัวหน้าผู้บริหารฝ่าฝืนหลักการของ "สากลอธิษฐานและเท่าเทียมกัน."
เป็นมูลค่าการชี้ให้เห็นว่าการตัดสินใจออกจากห้องเพื่อการปฏิรูปต่อไปไม่มีไม่ได้ช่วยให้ความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลง ใน "สถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริง" แฟรงก์วิจารณ์ชิงเขียนในฮ่องกงหนังสือพิมพ์ "เซาท์ไชน่ามอร์นิ่งโพสต์."
เมื่อสภานิติบัญญัติรับแพคเกจการปฏิรูปทางการเมืองขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของคณะกรรมการจะมีการโต้แย้งทางกฎหมายไม่มีที่เหลือสำหรับการปรับปรุงต่อไปที่ถกเถียงกันอยู่ ชิงเสริมว่า: ". หากฮ่องกงเห็นด้วยกับปักกิ่งว่าจุดมุ่งหมายสูงสุดที่ได้รับการประสบความสำเร็จความคิดทั้งหมดของ 'ความคืบหน้าอย่างค่อยเป็นค่อยไปและเป็นระเบียบ' ตกไปตั้งแต่เหล่านี้เป็นขั้นตอนไปสู่จุดมุ่งหมายสูงสุด"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฮ่องกงร่างกฎหมายตั้งโพลโหวต
การปฏิรูปที่สำคัญของฮ่องกงออกกฎหมายเกี่ยวกับการอภิปรายเสนอการปฏิรูปเลือกตั้งของหัวหน้าผู้บริหารของเมือง ผู้เชี่ยวชาญกลัวคลื่นใหม่ของความวุ่นวายทางการเมืองและการประท้วงในจีน เขตบริหารพิเศษ .
เมื่อวันพุธที่ 17 มิถุนายน70 สมาชิกฮ่องกงสภานิติบัญญัติ คาดว่าจะเริ่มต้นการโต้วาทีเกี่ยวกับการปฏิรูปการเลือกตั้งการโต้เถียงชุดตรวจสอบว่าผู้นำของกึ่งอิสระจีนเมืองได้รับการเลือกตั้งในอนาคต
การเลือกตั้งครั้งต่อไปสำหรับตำแหน่งผู้บริหาร เนื่องจากใน 2017ปฏิรูปการเลือกตั้งมีปัญหาทางอารมณ์ ในฮ่องกง ซึ่งได้เรียกถนนประท้วงใหญ่ปีที่ผ่านมากิจกรรมทางเศรษฐกิจทำให้หมดอำนาจในศูนย์กลางทางการเงิน .
ฮ่องกงมีความสุขมากมีอิสระในด้านเศรษฐกิจและกฎหมาย เนื่องจากผลตอบแทนของกฎจีนใน พ.ศ. 2540 ในขณะเดียวกันจีนได้มั่นใจว่าตำแหน่งหัวหน้าผู้บริหารมักจัดขึ้นโดยนักการเมืองซื่อสัตย์ปักกิ่งปัจจุบัน ผู้นำของฮ่องกงที่ถูกเลือกโดยมืออาชีพปักกิ่งคณะกรรมการสร้างขึ้นจาก 1 , 200 สมาชิก

ซึ่งการตีความของฮ่องกงพื้นฐานกฎหมาย รัฐธรรมนูญของเมืองให้มีการเลือกตั้งโดยตรง ถึงแม้ว่ามันจะล้มเหลวที่จะกล่าวถึงเฉพาะจุดในเวลาเมื่อเหล่านี้จะต้องจัดขึ้น
ตาม มาตรา 45 แห่งพระราชบัญญัติพื้นฐาน" ผู้บริหารระดับสูงของเขตบริหารพิเศษฮ่องกงจะถูกเลือกโดยการเลือกตั้งหรือผ่านการปรึกษาหารือที่จัดขึ้นในประเทศและได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐบาลกลางของผู้คน . "
" วิธีการเลือกหัวหน้าผู้บริหารจะต้องระบุไว้ในที่มีแสงจากสถานการณ์จริงในเขตบริหารพิเศษฮ่องกง และสอดคล้องกับหลักการของค่อยเป็นค่อยไปและเป็นระเบียบก้าวหน้าจุดมุ่งหมายสูงสุดคือการเลือกของผู้บริหารระดับสูงโดยสากลอธิษฐานเมื่อสรรหาโดยวงกว้าง ตัวแทนคณะกรรมการตามกระบวนการประชาธิปไตย "
ตั้งแต่ 2007 , โทรเพื่อการปฏิรูปการเมืองและประชาธิปไตยเต็มใบอนุญาตสากลและสิทธิเท่าเทียมกันมีการเติบโตดังในอาณานิคมของอังกฤษในอดีตแต่ปลายสิงหาคม 2014 ได้ผู้นำในปักกิ่ง เพื่อตอบสนองความต้องการ
ตอนนั้นสภาประชาชนแห่งชาติจีนของรัฐสภา - ตัดสินใจว่า ผู้นำคนต่อไปของฮ่องกงจะได้รับการเลือกตั้งโดยคะแนนเสียงของประชาชนใน 2017 , แต่หลังจากที่ผู้สมัครแต่ละคนได้รับการอนุมัติโดยส่วนใหญ่ของ 1200 กรรมการ การเลือกตั้ง .
ย้ายนี้ล้มเหลวในการตอบสนองความต้องการของเมืองเป็นโปร เรียกร้องประชาธิปไตย ทำให้นั่งมือตกและรูปแบบอื่น ๆของการประท้วงในช่วงหลายเดือนต่อไปนี้ อย่างไรก็ตาม การล้มเหลวที่จะชนะสัมปทานใด ๆจากปักกิ่ง .
แต่ผู้นำจีนไม่สามารถผ่านกฎใหม่ในการเลือกตั้งของฮ่องกงประธานเจ้าหน้าที่บริหารโดยพระราชกฤษฎีกา .แต่กฎหมายต้องได้รับการอนุมัติจากสภานิติบัญญัติเมืองด้วยเสียงข้างมากสองในสาม . ฝ่ายนิติบัญญัติจะตั้งค่าให้อภิปรายปัญหา เริ่มวันพุธที่ 17 มิถุนายน และ โหวต คาดว่าก่อนวันศุกร์ที่ 19 มิถุนายน
47 จาก 70 ประต้องลงคะแนนในความโปรดปรานของกฎเพื่อให้มีผลบังคับใช้ .