For example, one knows what a drive

For example, one knows what a driver of an automobile signaling intent to make a left turn is doing in the middle of an intersection because one knows the rule governing such procedures. Indeed, it is a readily demonstrable fact that a good deal of the sense we make of the things happening in our presence depends on our ability to assign them to the phenomenal sphere of influence of some rule . Not only do we do this but we count on it happening . That this is so is richly documented in the work of Goffman who has shown how persons conduct themselves in such a way as to enable observers to related performances to normative expectation . When we consider the set of highly schematic rules subsumed under the concept of rational organization, we can readily see an open realm of free play for relating an infinite variety of performances to rules as responses to these rules . In this field of games of representation and interpretation, the rule may have the significance of informing the competent person about the proper occasion and form for doing things that could probably never be divined from considering the rule in its verbal form . Extending to the rule the respect of compliance, while finding in the rule the means for doing whatever needs to be done, is the gambit that characterizes organizational acumen.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง ใครรู้โปรแกรมควบคุมของรถยนต์ตามปกติเพื่อให้เลี้ยวซ้ายทำอะไรอยู่กลางสี่แยก เพราะใครรู้กฎที่ควบคุมกระบวนการดังกล่าว แน่นอน มันเป็นความจริงพร้อมแสดงให้เห็นถึงข้อเสนอดีของความรู้สึกที่เราทำในสิ่งที่เกิดขึ้นในสถานะของเราขึ้นอยู่กับสามารถกำหนดการล้ำเขตอิทธิพลของกฎบางอย่าง ไม่เพียงแต่เราไม่ทำเช่นนี้ แต่เรานับที่มันเกิดขึ้น มั่งคั่งเอกสารที่เป็นงานของ Goffman ที่ได้แสดงให้เห็นว่าท่านดำเนินการเองในลักษณะเป็นการให้ผู้สังเกตการณ์การแสดงที่เกี่ยวข้องกับความคาดหวัง normative เมื่อเราพิจารณาชุดของกฎที่มันสูง subsumed ภายใต้แนวคิดขององค์กรเชือด เราพร้อมจะเห็นขอบเขตการเปิดเล่นฟรีสำหรับการอนันต์หลากหลายแสดงกฎเป็นกฎเหล่านี้การตอบสนองที่เกี่ยวข้อง ในฟิลด์นี้เกมการแสดงและการตีความ กฎอาจมีความสำคัญของการแจ้งผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับโอกาสที่เหมาะสมและแบบฟอร์มสำหรับการทำสิ่งที่ไม่สามารถ divined ได้จากการพิจารณากฎแบบวาจา ขยายกฎการเคารพปฏิบัติตาม ในขณะที่ค้นหาในกฎหมายถึงการทำอะไรต้องทำให้เสร็จ มีชื่นที่ระบุลักษณะองค์กรอคิวเมนท์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เช่น ไม่มีใครรู้ว่าไดรเวอร์ของรถยนต์การเจตนาที่จะเลี้ยวซ้าย อยู่กลางสี่แยก เพราะไม่มีใครรู้กฎว่าด้วยขั้นตอนดังกล่าว แน่นอนมันเป็นพร้อมอธิบายข้อเท็จจริงที่การจัดการที่ดีของความรู้สึกเราให้ในสิ่งที่เกิดขึ้นในการแสดงตนของเราจะขึ้นอยู่กับความสามารถของเราที่จะกำหนดให้ ทรงกลมปรากฏการณ์ของอิทธิพลของกฎ ไม่เพียง แต่เราจะทำ แต่เราหวังให้มันเกิดขึ้นว่า นี่เป็นรุ่นเอกสารในการทํางานของ goffman ที่ได้แสดงให้เห็นถึงวิธีการที่บุคคลประพฤติในลักษณะที่เป็นเพื่อให้ผู้สังเกตการณ์ในการแสดงที่เกี่ยวข้องกับความคาดหวังเชิงบรรทัดฐาน เมื่อเราพิจารณาชุดของกฎขอแผนผังวิทยภายใต้แนวคิดองค์กรเข้าแง่เราพร้อมที่จะเห็นดินแดนเปิดเล่นฟรีเกี่ยวกับความหลากหลายไม่มีที่สิ้นสุดของการแสดงที่จะตอบสนองกฎเป็นกฎ ในฟิลด์นี้ของเกมของการแสดงและการตีความกฎอาจจะมีความสำคัญของแจ้งคนที่เชี่ยวชาญเรื่องโอกาสที่เหมาะสมและรูปแบบสำหรับการทำสิ่งที่อาจจะไม่เคย divined จากการพิจารณากฎในรูปแบบการพูด ที่จะขยายกฎ เคารพในการปฏิบัติตามในขณะที่การหากฎหมายสำหรับการทำสิ่งที่ต้องทำ คือ กลเม็ดที่ characterizes องค์การด้าน .