When selecting the spending categor

When selecting the spending categories for our compilation, we were guided by the definition of global public goods as institutions, mechanisms, and outcomes that provide quasi universal benefits, covering more than one group of countries, several population groups, and extending to both current and future generations (Kaul, Grunberg, and Stern, 1999). GPGs are non-rival and non-excludable: one country’s enjoyment of the good does not affect (or reduce) its enjoyment by others and once the good becomes available, no country can be excluded from sharing its benefits (Samuelson, 1954; Cornes and Sandler, 1986). For example, the IMF’s surveillance of global financial markets and members’ economies helps detect systemic risks and vulnerabilities early on in the global economy. The resulting early warning system encourages countries to take steps at home to reduce the risks of a global crisis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเลือกประเภทค่าใช้จ่ายสำหรับการคอมไพล์ของเรา เราถูกนำ โดยคำจำกัดความของสินค้าสาธารณะส่วนกลางเป็นสถาบัน กลไก และผลลัพธ์ที่ให้ประโยชน์หลากหลายคน ครอบคลุมมากกว่าหนึ่งกลุ่ม กลุ่มประชากรหลาย และขยายไปยังคนรุ่นปัจจุบัน และอนาคต (Kaul, Grunberg และ สเติร์น 1999) GPGs จะไม่ใช่คู่แข่ง และไม่ใช่ excludable: หนึ่งประเทศเพลิดเพลินดีไม่มีผล (หรือลด) ความเพลิดเพลินของผู้อื่น และเมื่อดีพร้อม ประเทศไม่สามารถแยกออกจากการแบ่งปันประโยชน์ (Samuelson, 1954 Cornes และแซนด์ 1986) เช่น เฝ้าระวังของ IMF ของตลาดการเงินโลกและเศรษฐกิจของสมาชิกช่วยตรวจสอบระบบความเสี่ยงและช่องโหว่ในช่วงต้นในเศรษฐกิจโลก ระบบเตือนก่อนเป็นผลให้ประเทศดำเนินที่บ้านเพื่อลดความเสี่ยงของวิกฤตโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเลือกประเภทการใช้จ่ายสำหรับการรวบรวมของเราเราถูกชี้นำโดยความหมายของสินค้าสาธารณะทั่วโลกเช่นสถาบันการศึกษากลไกและผลลัพธ์ที่ให้ประโยชน์สากลกึ่งครอบคลุมมากกว่าหนึ่งกลุ่มประเทศกลุ่มประชากรหลายและขยายไปทั้งในปัจจุบันและ คนรุ่นอนาคต (Kaul, Grunberg และสเติร์น, 1999) GPGs มีไม่ใช่คู่ต่อสู้และไม่สามารถยกเว้นได้: ความบันเทิงของประเทศใดประเทศหนึ่งของดีไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ (หรือลด) ความเพลิดเพลินของตนโดยคนอื่น ๆ และเมื่อดีกลายเป็นใช้ได้ไม่มีประเทศใดสามารถแยกออกจากการแบ่งปันผลประโยชน์ของตน (แซมวล 1954; Cornes และ แซนด์เลอ, 1986) ยกตัวอย่างเช่นการเฝ้าระวังกองทุนการเงินระหว่างประเทศของตลาดการเงินทั่วโลกและเศรษฐกิจของสมาชิกช่วยตรวจจับความเสี่ยงอย่างเป็นระบบและช่องโหว่ในช่วงต้นของเศรษฐกิจโลก ระบบเตือนภัยที่เกิดขึ้นในช่วงต้นสนับสนุนให้ประเทศต่างๆใช้ขั้นตอนที่บ้านเพื่อลดความเสี่ยงของวิกฤตเศรษฐกิจโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเลือกประเภทการใช้จ่ายของเรา เราแนะนำโดยนิยามของสินค้าสาธารณะทั่วโลก เป็นสถาบัน กลไก และผลที่ให้ประโยชน์กึ่งสากลครอบคลุมมากกว่าหนึ่งกลุ่มประเทศ กลุ่มประชากรต่าง ๆ และขยายทั้งในปัจจุบันและในอนาคต ( เคาท์ กรุนเบิร์ก และท้ายเรือ , 1999 ) gpgs เป็นคู่แข่งไม่และไม่ excludable : ความบันเทิงของประเทศหนึ่งใน ที่ดี ไม่ส่งผลกระทบต่อ ( หรือลด ) ความเพลิดเพลินโดยผู้อื่นและเมื่อดีจะพร้อมใช้งาน ไม่มีประเทศใดสามารถแยกออกจากการแบ่งปันผลประโยชน์ ( ซามูเอล 2497 ; และ cornes Sandler , 1986 ) ตัวอย่างเช่น ระหว่างการเฝ้าระวังของตลาดการเงินโลกและเศรษฐกิจของสมาชิกช่วยตรวจสอบกลุ่มเสี่ยงและช่องโหว่ในช่วงต้นของเศรษฐกิจโลก ส่งผลให้ระบบเตือนภัยกระตุ้นให้ประเทศที่จะใช้ขั้นตอนในการลดความเสี่ยงของวิกฤตทั่วโลก