2.1 Policy availability Sri Lanka

2.1 Policy availability
Sri Lanka has a universal coverage policy for health which includes free hospital treatment that has led to low infant and neonatal mortality rates coupled with a high life expectancy level (UNDP, 2012). Public health services in Sri Lanka have achieved a pro-poor benefit environment (McIntyre, 2006). For example, in-patient treatment at public hospitals being free at the point of delivery leads to a mean direct cost burden for in-patient hospital cases being 1.2% of household monthly income compared to a total direct cost burden of 6.5% (Russell, 2004). Since Sri Lanka has achieved a high life expectancy, there is a need to shift towards preventing chronic illness and limiting poor quality of life which requires significant changes in policies. Furthermore to ultimately achieve a beneficial, stable population there is a need to advance national fertility related policies since Total Fertility Rate statistics imply that Sri Lanka will not reach its stable population size by the middle of this century as predicted (UNDP, 2012). Similarly in regards to the societal challenge of “Smart, green and integrated transport”, there has been concerted efforts in improving road development and public transport but policy in road safety is lacking (Department of National Planning, 2013). Road safety has been an outstanding issue since necessary measures such as post-crash response and emergency services are not available through government regulation. Conversely “Secure societies: Protecting Freedom and security of Europe and its citizens” had the least policies available.
2.2 Implementation
It can be observed Sri Lanka provides strong policy support through key policies such as the Population and Reproductive Health Policy which focused on providing quality reproductive health information and services, achieving gender equality, providing healthcare and social support for the elderly, promoting economic benefits of
migration and urbanisation while controlling their social and health ill effects to ultimately fulfil a stable population size (Ministry of Health & Indigenous Medicine, 1998). However the issue lies in implementation as in this example, the action was not successful in addressing those issues adequately, e.g. Restricted role of public health service personnel in provision of reproductive health services to adolescents (Ministry of Health & Indigenous Medicine, 1998). Also Sri Lanka has abundant renewable energy source with the share of RE in primary energy is 58.88 % in 2012. However productivity is critically undermined by numerous issues regarding maintenance and connectivity of these generation points to the National Grid leading to energy losses of 18.77% in 2012 (Ministry of Environment, 2011).
Policy awareness appears to be important with regards to “climate action” particularly due to duplication, incompletion or abandoned policies. Since long-term policies are required in the sphere of “climate action”, policies tend to be duplicated (without awareness of prior long-term policies and benchmarks) or prioritisation of key policies change due to relatively short-term Ministerial positions. There are numerous, wide ranging policies but particularly with foreign-funded Climate Change Adaptation (CCA) projects there is a tendency for duplication in key cities and districts. Transparency is a key issue in regards to “Secure, clean and efficient energy” as the importance of renewable energy resources have been recognised; objectives of 20% renewable energy by 2020 established but there is continued reliance and promotion of coal-harnessed thermal energy. The minimum of Non-Conventional Renewable Energy (NCRE) in generation mix is 10% by 2015 and 20% by 2020 within National Energy Policies and Strategies (2008). Yet local developers have to secure commercial loans (up to 60 - 70 of the project) without any advantages compared to foreign investors who are provided with soft loans of 2 – 3% interest (Ministry of Environment, 2011). In addition no tariff agreement has meant renewable projects being halted mid-development (Ministry of Environment, 2011). Enforcement is critical in the sub-area of “Sustainably managing natural resources and ecosystems” within the societal challenge of “Climate action, resource efficiency and raw materials”; Protected areas have been violated in favour of development critically endangering indigenous biodiversity and coastal ecosystems both land-based and at sea (i.e. coral reefs) have been damaged by unregulated tourism, either construction or boat tours.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.1 นโยบายความพร้อมใช้งาน ศรีลังกามีนโยบายครอบคลุมสากลสำหรับสุขภาพซึ่งรวมถึงการรักษาพยาบาลฟรีที่นำไปสู่ทารกต่ำและอัตราการตายทารกแรกเกิดควบคู่กับระดับ expectancy ชีวิตสูง (UNDP, 2012) บริการสาธารณสุขในประเทศศรีลังกาได้รับผลประโยชน์คนจนอาชีพสภาพแวดล้อม (แมคอินไตย์ 2006) เช่น การรักษาผู้ป่วยในที่โรงพยาบาลได้ฟรีณจุดส่งมอบที่นำไปสู่หมายความว่าตรงต้นทุนภาระสำหรับผู้ป่วยในโรงพยาบาลกรณี 1.2% ของรายได้รายเดือนเมื่อเทียบกับภาระต้นทุนทางตรงรวม 6.5% (รัสเซล 2004) เนื่องจากศรีลังกามีความสูงอายุ มีความจำเป็นหันไปป้องกันการเจ็บป่วยเรื้อรัง และยากจนคุณภาพชีวิตซึ่งต้องมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายสำคัญจำกัด นอกจากนี้ ในที่สุด บรรลุเป็นประโยชน์ มีเสถียรภาพประชากรมีความต้องการเพื่อความก้าวหน้าความอุดมสมบูรณ์ของชาติที่เกี่ยวข้องกับนโยบายเนื่องจากอัตราเจริญพันธุ์รวมสถิติบ่งบอกว่า ศรีลังกาจะไม่ถึงขนาดของประชากรคงถึงช่วงกลางของศตวรรษนี้เป็นการคาดการณ์ (UNDP, 2012) ในทำนองเดียวกันในเรื่องที่เกี่ยวกับความท้าทายสังคม "สมาร์ท สีเขียว และรวมขนส่ง" ได้มีความพยายามร่วมกันในการปรับปรุงพัฒนาถนนและระบบขนส่งสาธารณะ แต่ขาดนโยบายถนนปลอดภัย (กรมของชาติการวางแผน 2013) ความปลอดภัยทางถนนตั้งแต่ปัญหาคงมาตรการที่จำเป็นเช่นการตอบสนองหลังผิดพลาด และไม่มีบริการฉุกเฉินผ่านกฎระเบียบของรัฐบาล ในทางกลับกัน "สังคมความปลอดภัย: ปกป้องเสรีภาพและความปลอดภัยของยุโรปและพลเมือง" มีนน้อยที่สุดมี 2.2 การดำเนินงาน สามารถสังเกตศรีลังกาให้การสนับสนุนนโยบายที่แข็งแกร่งผ่านนโยบายสำคัญเช่นประชากรและระบบสืบพันธุ์สุขภาพนโยบายที่เน้นการให้ข้อมูลคุณภาพอนามัยเจริญพันธุ์และบริการ บรรลุพยาน การให้การสนับสนุนบริการสุขภาพ และสังคมสำหรับผู้สูงอายุ การส่งเสริมประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการโยกย้ายและการเมืองในขณะที่ควบคุมสังคมและสุขภาพไม่ดีผลการตอบสนองในที่สุด มีขนาดประชากรคง (กระทรวงสาธารณสุขและการแพทย์พื้นเมือง 1998) อย่างไรก็ตาม การโกหกปัญหาในการใช้งานเช่นในตัวอย่างนี้ การดำเนินการไม่สำเร็จในการรับมือกับผู้เรื่องอย่างเพียงพอ เช่นถูกจำกัดบทบาทของสาธารณสุขบริการบุคลากรในบริการอนามัยเจริญพันธุ์วัยรุ่น (กระทรวงสาธารณสุขและการแพทย์พื้นเมือง 1998) ศรีลังกามีพลังงานทดแทนที่อุดมสมบูรณ์แหล่ง ด้วยการแบ่งปันของ RE พลังงานหลักคือ 58.88% ใน 2012 อย่างไรก็ตาม ผลผลิตเป็นอย่างยิ่งละเลย โดยปัญหาจำนวนมากเกี่ยวกับการบำรุงรักษาและการเชื่อมต่อจุดเหล่านี้สร้างตารางชาติที่นำไปสู่การสูญเสียพลังงาน 18.77% ใน 2012 (กระทรวงสิ่งแวดล้อม 2011) การรับรู้นโยบายปรากฏ เป็นสำคัญเกี่ยวกับ "ดำเนินการสภาพภูมิอากาศ" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากซ้ำ incompletion หรือนโยบายที่ถูกทอดทิ้ง เนื่องจากนโยบายระยะยาวจำเป็นในเรื่องการ "ดำเนินการสภาพภูมิอากาศ" นโยบายมักจะถูกทำซ้ำ (โดยไม่รับรู้นโยบายระยะยาวล่วงหน้าและมาตรฐาน) หรือสิทธิพิเศษจะคีย์นโยบายเปลี่ยนแปลงเนื่องจากตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศระยะสั้นค่อนข้าง มีเป็นจำนวนมาก กว้างตั้งแต่นโยบาย แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโครงการดัดแปลงเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (CCA) ได้รับทุนต่างประเทศ มีแนวโน้มสำหรับการทำสำเนาในเมืองและอำเภอ ความโปร่งใสเป็นเรื่องสำคัญในการ "รักษาความปลอดภัย พลังงานสะอาด และประหยัดพลังงาน" ได้รับรู้ถึงความสำคัญของทรัพยากรพลังงานหมุนเวียน สร้างวัตถุประสงค์ 2563 พลังงานทดแทน 20% แต่มีความเชื่อมั่นอย่างต่อเนื่องและการส่งเสริมควบคุมถ่านหินพลังงานความร้อน ขั้นต่ำของห้องทั่วไปทดแทนพลังงาน (NCRE) ในการผสมสร้างเป็น 10% ภายในปี 2015 และ 20% ปี 2020 ภายในนโยบายพลังงานชาติและกลยุทธ์ (2008) ยังมีนักพัฒนาท้องถิ่นการค้าเงินกู้ยืม (ได้ถึง 60-70 ของโครงการ) โดยไม่มีข้อดีเมื่อเทียบกับนักลงทุนต่างชาติที่มีให้ มีสินเชื่อดอกเบี้ยต่ำน่าสนใจ 2-3% (กระทรวงสิ่งแวดล้อม 2011) นอกจากนี้ ไม่มีภาษีศุลกากรข้อตกลงหมาย ถึงพลังงานทดแทนการหยุดพัฒนากลาง (กระทรวงสิ่งแวดล้อม 2011) บังคับใช้เป็นสิ่งสำคัญในพื้นที่ย่อยของ "ยั่งยืนการจัดการทรัพยากรธรรมชาติและระบบนิเวศ" ในความท้าทายสังคมของ "มาตรการด้านภูมิอากาศ ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ และวัตถุดิบ" มีการละเมิดพื้นที่คุ้มครองสนับสนุนพัฒนาวิกฤตกุมท้องถิ่นความหลากหลายทางชีวภาพ และระบบนิเวศชายฝั่งทะเลทั้งที่ดินตาม และ ที่ทะเล (เช่นปะการัง) ถูกทำลายจากการท่องเที่ยวไร้การควบคุม การก่อสร้างหรือเรือทัวร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.1 นโยบายความพร้อม
ศรีลังกามีนโยบายหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าเพื่อสุขภาพซึ่งรวมถึงการรักษาในโรงพยาบาลฟรีที่ได้นำไปสู่ทารกต่ำและอัตราการตายของทารกแรกเกิดควบคู่กับระดับอายุขัยสูง (UNDP, 2012) บริการสุขภาพของประชาชนในประเทศศรีลังกาได้ประสบความสำเร็จในสภาพแวดล้อมที่ได้รับประโยชน์คนจน (แมคอินไทร์, 2006) ตัวอย่างเช่นผู้ป่วยในการรักษาที่โรงพยาบาลของรัฐเป็นอิสระที่จุดของการจัดส่งจะนำไปสู่ภาระค่าใช้จ่ายโดยตรงค่าเฉลี่ยสำหรับผู้ป่วยในกรณีที่โรงพยาบาลเป็น 1.2% ของรายได้ต่อเดือนของครัวเรือนเมื่อเทียบกับภาระค่าใช้จ่ายโดยตรงรวม 6.5% (รัสเซล 2004) ตั้งแต่ศรีลังกามีความคาดหวังในชีวิตสูงมีความจำเป็นที่จะเปลี่ยนไปสู่การป้องกันการเจ็บป่วยเรื้อรังและการ จำกัด ที่มีคุณภาพดีของชีวิตที่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในนโยบาย นอกจากนี้ในที่สุดบรรลุประโยชน์ประชากรที่มั่นคงมีความจำเป็นเพื่อความก้าวหน้าของนโยบายที่เกี่ยวข้องกับความอุดมสมบูรณ์ของชาติตั้งแต่สถิติอัตราเจริญพันธุ์รวมหมายความว่าศรีลังกาจะไม่สามารถเข้าถึงขนาดประชากรของประเทศมีเสถียรภาพในช่วงกลางของศตวรรษนี้เป็นที่คาดการณ์ (UNDP, 2012) ในทำนองเดียวกันในเรื่องที่เกี่ยวกับความท้าทายทางสังคมของ "สมาร์ท, การขนส่งสีเขียวและบูรณาการ" ได้มีการร่วมกันความพยายามในการปรับปรุงพัฒนาถนนและการขนส่งสาธารณะ แต่นโยบายความปลอดภัยทางถนนขาด (ภาควิชาการวางแผนแห่งชาติ, 2013) ความปลอดภัยทางถนนได้รับปัญหาที่โดดเด่นตั้งแต่มาตรการที่จำเป็นเช่นการตอบสนองฉุกเฉินและการโพสต์ความผิดพลาดของการให้บริการจะไม่สามารถใช้ได้ผ่านการควบคุมของรัฐบาล ตรงกันข้าม "สังคมการรักษาความปลอดภัย: เสรีภาพในการป้องกันและรักษาความปลอดภัยของยุโรปและพลเมืองของตน". มีนโยบายไม่น้อยกว่าที่มีอยู่
2.2 การดำเนินการ
จะสามารถสังเกตเห็นศรีลังกาให้การสนับสนุนนโยบายที่แข็งแกร่งผ่านนโยบายที่สำคัญเช่นนโยบายอนามัยการเจริญพันธุ์ประชากรและที่มุ่งเน้นการให้การสืบพันธุ์ที่มีคุณภาพ ข้อมูลด้านสุขภาพและบริการการบรรลุความเท่าเทียมทางเพศให้การดูแลสุขภาพและการสนับสนุนทางสังคมสำหรับผู้สูงอายุ, การส่งเสริมผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการ
ย้ายถิ่นและการขยายตัวของเมืองขณะที่การควบคุมผลกระทบทางสังคมและสุขภาพของพวกเขาไปในที่สุดตอบสนองประชากรขนาดที่มีเสถียรภาพ (กระทรวงสาธารณสุขและชนพื้นเมืองแพทยศาสตร์ 1998) . แต่ปัญหาอยู่ในการดำเนินการเช่นเดียวกับในตัวอย่างนี้การกระทำที่ไม่ประสบความสำเร็จในการแก้ไขปัญหาดังกล่าวอย่างเพียงพอเช่นบทบาท จำกัด ของบุคลากรที่ให้บริการสุขภาพของประชาชนในการให้บริการอนามัยการเจริญพันธุ์วัยรุ่น (กระทรวงการแพทย์สุขภาพและพื้นเมือง, 1998) นอกจากนี้ยังศรีลังกามีความอุดมสมบูรณ์ของแหล่งพลังงานทดแทนที่มีส่วนแบ่งในเรื่องพลังงานหลักเป็น 58.88% ในปี 2012 อย่างไรก็ตามการผลิตจะถูกทำลายลงอย่างยิ่งจากปัญหาต่าง ๆ นานาเกี่ยวกับการบำรุงรักษาและการเชื่อมต่อของจุดรุ่นเหล่านี้ไปยังกริดแห่งชาติที่นำไปสู่การสูญเสียพลังงานของ 18.77% ในปี 2012 (กระทรวงสิ่งแวดล้อม 2011).
การรับรู้นโยบายที่ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่สำคัญที่เกี่ยวกับ "สภาพภูมิอากาศการกระทำ" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการทำซ้ำ incompletion หรือนโยบายที่ถูกทิ้งร้าง เนื่องจากนโยบายระยะยาวจะต้องอยู่ในรูปทรงกลมของ "การกระทำสภาพภูมิอากาศ" นโยบายมีแนวโน้มที่จะทำซ้ำ (ไม่มีการรับรู้นโยบายก่อนในระยะยาวและมาตรฐาน) หรือลำดับความสำคัญของนโยบายที่สำคัญการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากค่อนข้างตำแหน่งรัฐมนตรีในระยะสั้น มีเป็นจำนวนมากหลากหลายนโยบาย แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับต่างประเทศสนับสนุนการปรับตัวเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (CCA) โครงการมีแนวโน้มสำหรับการทำสำเนาในเมืองสำคัญและหัวเมือง ความโปร่งใสเป็นปัญหาสำคัญในเรื่องที่เกี่ยวกับ "การรักษาความปลอดภัย, พลังงานสะอาดและมีประสิทธิภาพ" เป็นความสำคัญของแหล่งพลังงานหมุนเวียนได้รับการยอมรับนั้น วัตถุประสงค์ของการใช้พลังงานทดแทน 20% ในปี 2020 แต่มีการจัดตั้งขึ้นอย่างต่อเนื่องเชื่อมั่นและส่งเสริมการขายของพลังงานความร้อนถ่านหินเทียม ขั้นต่ำของพลังงานทดแทนไม่ธรรมดา (NCRE) ในการผสมรุ่นเป็น 10% ในปี 2015 และ 20% ในปี 2020 ที่อยู่ในนโยบายพลังงานแห่งชาติและกลยุทธ์ (2008) แต่นักพัฒนาท้องถิ่นมีการรักษาความปลอดภัยสินเชื่อเพื่อการพาณิชย์ (ไม่เกิน 60-70 ของโครงการ) โดยไม่มีประโยชน์ใด ๆ เมื่อเทียบกับนักลงทุนต่างชาติที่มีให้กับการให้กู้ยืมเงินอ่อนของ 2 - ดอกเบี้ย 3% (กระทรวงสิ่งแวดล้อม 2011) นอกจากนี้ไม่มีข้อตกลงอัตราค่าไฟฟ้าที่มีความหมายโครงการพลังงานทดแทนที่ถูกหยุดกลางการพัฒนา (กระทรวงสิ่งแวดล้อม 2011) การบังคับใช้กฎหมายที่มีความสำคัญในพื้นที่ย่อยของ "อย่างยั่งยืนการจัดการทรัพยากรธรรมชาติและระบบนิเวศ" ในความท้าทายของสังคม "การกระทำสภาพภูมิอากาศทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพและวัตถุดิบ"; การป้องกันพื้นที่ได้รับการละเมิดในความโปรดปรานของการพัฒนาอย่างยิ่งเป็นอันตรายต่อความหลากหลายทางชีวภาพพื้นเมืองและระบบนิเวศชายฝั่งทั้งที่ดินตามและในทะเล (เช่นแนวปะการัง) ได้รับความเสียหายจากการท่องเที่ยวอลหม่านทั้งการก่อสร้างหรือเรือทัวร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.1 นโยบายที่ว่างศรีลังกามีนโยบายหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า เพื่อสุขภาพซึ่งรวมถึงการรักษาฟรีที่โรงพยาบาลที่ทำให้ทารกต่ำและอัตราการตายของทารกแรกเกิด คู่กับ อายุขัย ระดับสูง ( UNDP , 2012 ) บริการสาธารณสุขในศรีลังกาได้บรรลุสภาพแวดล้อมประโยชน์โปรยากจน ( แมคอินไตย์ , 2006 ) ตัวอย่างเช่น การรักษาในโรงพยาบาลของรัฐได้ฟรีที่จุดของการจัดส่ง นำไปสู่ภาระต้นทุนทางตรงหมายถึงกรณีผู้ป่วยในโรงพยาบาลที่ 1.2 % ของรายได้ต่อเดือนของครัวเรือนเมื่อเทียบกับภาระต้นทุนทางตรงรวม 6.5% ( Russell , 2004 ) ตั้งแต่ ศรีลังกา ได้ประสบความสำเร็จในชีวิตสูง มีความต้องการที่จะเปลี่ยนต่อการป้องกันการเจ็บป่วยเรื้อรัง และคุณภาพของชีวิตที่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในนโยบาย นอกจากนี้ สุด บรรลุประโยชน์ มั่นคง ประชากรมีความต้องการล่วงหน้าของนโยบายระดับชาติที่เกี่ยวข้องตั้งแต่สถิติอัตราเจริญพันธุ์รวมบ่งบอกว่าศรีลังกาจะไม่ถึงขนาดประชากรของความมั่นคงในกลางศตวรรษนี้ ตามที่คาดไว้ ( UNDP , 2012 ) ในเรื่องความท้าทายทางสังคมของ " สมาร์ท , สีเขียวและการขนส่ง " บูรณาการมีความพยายามร่วมกันในการปรับปรุงพัฒนาถนนและระบบขนส่งสาธารณะ แต่นโยบายความปลอดภัยทางถนนขาด ( การวางแผนแห่งชาติกรม 2013 ) ความปลอดภัยทางถนนเป็นปัญหาที่โดดเด่นเนื่องจากมาตรการที่จำเป็น เช่น กระทู้ตกและบริการฉุกเฉิน ไม่สามารถใช้งานผ่านการควบคุมของรัฐบาล ในทางกลับกัน " กลายเป็นสังคม : การปกป้องเสรีภาพและความปลอดภัยของยุโรปและประชาชน " ของมีอย่างน้อยนโยบายที่มีอยู่2.2 การดำเนินงานพบศรีลังกาให้การสนับสนุนนโยบายที่แข็งแกร่งผ่านนโยบายสำคัญ เช่น นโยบายประชากรและอนามัยการเจริญพันธุ์ ซึ่งเน้นการให้ข้อมูลสุขภาพที่มีคุณภาพและการบริการบรรลุความเสมอภาคทางเพศ การให้การดูแลสุขภาพและการสนับสนุนทางสังคมของผู้สูงอายุ การส่งเสริมผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการย้ายถิ่นและการกลายเป็นเมืองในขณะที่การควบคุมตนเองสังคมและสุขภาพผลสุด เติมเต็มขนาดประชากรคงที่ ( กระทรวงสุขภาพและการแพทย์พื้นบ้าน , 1998 ) อย่างไรก็ตาม ปัญหาอยู่ในระดับ เช่น ในตัวอย่างนี้ การกระทำก็ไม่ประสบ ความสำเร็จในประเด็นเหล่านี้อย่างเพียงพอ เช่น ถูกจำกัดบทบาทของการบริการบุคลากรสาธารณสุขในการให้บริการอนามัยการเจริญพันธุ์ในวัยรุ่น ( กระทรวงสุขภาพและการแพทย์พื้นบ้าน , 1998 ) นอกจากนี้ ศรีลังกามีแหล่งพลังงานทดแทนมากมายกับหุ้นอีกครั้งในพลังงานหลักคือ 58.88 % ในปี 2012 อย่างไรก็ตามผลผลิตเป็นวิกฤตที่ทำลายโดยปัญหามากมายเกี่ยวกับการบำรุงรักษาและการเชื่อมต่อของรุ่นนี้ไปจุดกริดแห่งชาติเพื่อนำไปสู่การสูญเสียพลังงานของ 18.77 % ในปี 2012 ( กระทรวงสิ่งแวดล้อม , 2011 )การรับรู้นโยบายดูเหมือนจะสำคัญเกี่ยวกับ " การกระทำ " โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความซ้ำซ้อน นโยบาย incompletion หรือทิ้ง เนื่องจากนโยบายระยะยาวจะถูกบังคับใช้ในขอบเขตของ " การกระทำ " นโยบายมีแนวโน้มที่จะทำซ้ำ ( โดยไม่ได้ตระหนักถึงนโยบายระยะยาวก่อน และมาตรฐาน ) หรือ prioritisation นโยบายเปลี่ยนคีย์จากตำแหน่งรัฐมนตรีที่ค่อนข้างสั้น มีหลาย , กว้างตั้งแต่นโยบาย แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับต่างประเทศจากการปรับตัวเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ( CCA ) โครงการมีแนวโน้มการทำสำเนากุญแจเมืองและเขต ความโปร่งใส เป็นปัญหาสำคัญในเรื่อง " ความปลอดภัย สะอาด และประหยัดพลังงาน " ความสำคัญของแหล่งพลังงานทดแทนได้รับการยอมรับ ; วัตถุประสงค์ของ 20% ของพลังงานทดแทนโดย 2020 ก่อตั้งแต่มีการส่งเสริมอย่างต่อเนื่องและถ่านหินที่ใช้พลังงาน อย่างน้อยไม่ใช่ธรรมดา พลังงานทดแทน ( ncre ) ในรุ่นผสม 10 % ภายในปี 2015 และ 20% ในปี 2020 ภายในนโยบายพลังงานแห่งชาติและยุทธศาสตร์ ( 2008 ) นักพัฒนาท้องถิ่น แต่ต้องรักษาความปลอดภัยสินเชื่อเชิงพาณิชย์ ( 60 - 70 ของโครงการ ) โดยไม่ได้เปรียบเทียบกับนักลงทุนต่างชาติที่มีให้กับเงินที่อ่อนนุ่ม 2 – 3 % ดอกเบี้ย ( กระทรวงสิ่งแวดล้อม , 2011 ) นอกจากนี้ไม่มีภาษีศุลกากรข้อตกลงยังหมายถึงโครงการพลังงานหมุนเวียนที่หยุดการพัฒนากลางกระทรวงสิ่งแวดล้อม , 2011 ) การบังคับใช้เป็นวิกฤตในพื้นที่ย่อยของ " ด้านการจัดการทรัพยากรธรรมชาติและระบบนิเวศ " ภายในท้าทายสังคม ของ " การกระทำ , ประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากร และวัตถุดิบ” ; การป้องกันพื้นที่ยังถูกละเมิดในความโปรดปรานของการพัฒนาความอันตรายต่อความหลากหลายทางชีวภาพและระบบนิเวศชายฝั่งพื้นเมืองทั้งพื้นดินและในทะเล เช่น ปะการัง ) ได้รับความเสียหายจากการท่องเที่ยวอลหม่านด้วยการก่อสร้าง หรือ เรือทัวร์