3.3.5. NothingSeveral production re

3.3.5. Nothing
Several production respondents stated that there is nothing
stopping themfromusingmore land for conservation or protection.
A Desert Uplands respondent said they would commit parts of the
property to conservation where “there’s nothing for any cattle to
eat [.], you could do lots of conservation there” (DU18-p). A Nature
Refuge respondent said they would putmore land into their Refuge
but that they “haven’t really given it much thought” (NR37-p). A
non-production Cassowary Coast respondent said they would
allow the Council to reassess their property to put more land into
the agreement.
3.3.6. Comparing motivations with barriers
Correlations were observed between respondents’ motivations
and barriers to participation. For example, the majority (n¼ 11;
58%) of conservation-driven respondents cited conservation satu-
ration as their main barrier to increasing the extent of conserved
land on their property. Similarly, production-driven respondents

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3.5 การอะไรผู้ผลิตหลายตอบระบุว่า ไม่มีอะไรหยุด themfromusingmore ที่ดินอนุรักษ์หรือป้องกันผู้ตอบชายทะเลทรายกล่าวว่า พวกเขาจะส่งของแห่งการอนุรักษ์ "ไม่มีอะไรสำหรับการปศุสัตว์เพื่อกิน [..] คุณสามารถทำการอนุรักษ์มีมากมาย" (DU18-p) เป็นธรรมชาติตอบหลบกล่าวว่า พวกเขาจะ putmore ที่ดินเป็นกำบังตนแต่ว่าพวกเขา "ไม่ได้จริง ๆ ให้มันคิดมาก" (NR37-p) Aผู้ตอบไม่มีการผลิต Cassowary ชายฝั่งกล่าวว่า พวกเขาจะให้สภาการประเมินคุณสมบัติของที่ดินเพิ่มเติมในการข้อตกลง3.3.6 การเปรียบเทียบโต่งกับอุปสรรคมีสังเกตความสัมพันธ์ระหว่างผู้ตอบโต่งและอุปสรรคการมีส่วนร่วม ตัวอย่าง ส่วนใหญ่ (n¼ 1158%) ของผู้ตอบที่มีการขับเคลื่อนการอนุรักษ์อ้างยาสาทุอนุรักษ์ -อาศัยอาหารเป็นอุปสรรคหลักของการเพิ่มขอบเขตของที่ดินในลักษณะของพวกเขา ในทำนองเดียวกัน ควบคุมการผลิตผู้ตอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3.5 . ไม่มีอะไร
หลายผลิตผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่า ไม่มีอะไร
หยุด themfromusingmore ที่ดินเพื่อการอนุรักษ์หรือปกป้อง
เป็นผู้ตอบในทะเลทรายกล่าวว่าพวกเขาจะทำส่วนของ
คุณสมบัติการอนุรักษ์ที่ " ไม่มีอะไรใด ๆวัวกิน [

] , คุณสามารถทำจำนวนมากของการอนุรักษ์นั้น " ( du18-p ) ธรรมชาติ
ผู้ตอบลี้ภัยกล่าวว่าพวกเขาจะ putmore ที่ดินเข้าไปลี้ภัย
แต่พวกเขายังไม่ได้ให้มันมากคิดว่า " ( nr37-p ) มีการผลิตบนชายฝั่งคาสโซวารี่

เลยบอกว่าจะให้สภาเพื่อดูคุณสมบัติของพวกเขาที่จะใส่เพิ่มเติมลงในสัญญาที่ดิน
.
3.3.6 . การเปรียบเทียบแรงจูงใจที่มีความสัมพันธ์ระหว่างอุปสรรค
พบว่าผู้ตอบแบบสอบถามแรงจูงใจ
และอุปสรรคของการมีส่วนร่วม ตัวอย่างเช่น ส่วนใหญ่ ( N ¼ 11 ;
58% ) ของผู้ตอบแบบสอบถามอ้างอนุรักษ์ขับเคลื่อนการอนุรักษ์ a -
ส่วนที่เป็นอุปสรรคหลักของพวกเขาเพื่อเพิ่มขอบเขตของป่าสงวน
ที่ดินทรัพย์สินของพวกเขา ในทำนองเดียวกันการผลิตขับเคลื่อนผู้ตอบแบบสอบถาม