3.3. Composite morphology The SEM’s

3.3. Composite morphology
The SEM’s of composite morphology (Fig. 5) indicate that, upon fracture, particles remained embedded in the rubber, especially in ES and TP composites (Fig. 5b and d). Polymer strings connecting the filler to the rubber matrix, uneven polymer surfaces around the filler and roughness of the particles suggest relatively good inter- facial adhesion between some of the fillers and GNR. Furthermore, uniform dispersion of the fillers within the composites, without agglomeration, was attained at all loadings including 35 phr (Fig. 5) (SEM’s for lower loadings are not shown).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 สัณฐานคอมโพสิต
ของลักษณะทางสัณฐานวิทยาของคอมโพสิต SEM (รูปที่ 5.) ระบุว่าเมื่อแตกหักอนุภาคยังคงฝังอยู่ในยางโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Es และ TP คอมโพสิต (รูป. 5b และง) สายเชื่อมต่อพอลิเมอฟิลเลอร์เมทริกซ์ยางพื้นผิวที่ไม่สม่ำเสมอพอลิเมอรอบฟิลเลอร์และความขรุขระของอนุภาคแนะนำที่ดีค่อนข้างยึดเกาะระหว่างผิวหน้าระหว่างบางส่วนของฟิลเลอร์และ GNR นอกจากนี้การกระจายตัวสม่ำเสมอของฟิลเลอร์ภายในคอมโพสิตโดยไม่ต้องรวมตัวกันที่บรรลุภาระทั้งหมดรวม 35 PHR (รูปที่. 5) (SEM สำหรับแรงต่ำจะไม่แสดง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . ประกอบด้วยสัณฐานโดย SEM ของคอมโพสิตโครงสร้าง ( รูปที่ 5 ) พบว่า เมื่อหัก , อนุภาคฝังลงไปในยาง , โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน ES และ TP คอมโพสิต ( มะเดื่อ 5B และ D ) สายเชื่อมต่อเติมแต่งพอลิเมอร์ยางโพลิเมอร์เมทริกซ์ , พื้นผิวไม่เรียบรอบตัวและความขรุขระของอนุภาคแนะนำค่อนข้างดีระหว่างการยึดติดระหว่างบางส่วนของใบหน้าและสาร gnr . นอกจากนี้ เครื่องแบบของการแพร่กระจายสารตัวเติมในคอม ไม่มีการบรรลุที่ครอบคลุม , ทั้งหมดรวม 35 phr ( ภาพที่ 5 ) ( SEM เพื่อลดภาระจะไม่แสดง )