In this figure the 171 floats are s

In this figure the 171 floats are sorted according to the standard deviation
of their associated WOA-based time series. While the
WOA-derived time series show a slow increase of the standard
deviations from near-zero to about 0.005 for the first
140 floats followed by a rapid increase to 0.03, the Argoderived
standard deviations are more uniform and closer to
0.006 before following the steep rise and show several particularly
large values. It should be noted that values below
0.003 are below the resolution of the salinity algorithm. The
low values for the WOA-derived time series are the result of
floats passing through a highly smoothed salinity field. Most
Argo-derived values, on the other hand, are clearly larger
than the sensor resolution and do not represent mere instrumental
noise. The Argo team guarantees an accuracy of 0.01
for delayed mode quality controlled data, despite the fact that
the instrument stability is often closer to 0.003 (Wijffels, personal
communication), but Oka (2005) estimates sensor drift
at as low as 0.004 per year, based on recalibration of recovered
floats. About half the floats used here have a standard
deviation less than or close to the accepted accuracy if the
larger Argo accuracy of 0.01 is used as a yardstick.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในรูปนี้ ลอย 171 จะเรียงลำดับตามส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานชุดของพวกเขาเกี่ยวข้อง WOA ตามเวลา ในขณะชุดเวลา WOA มาแสดงเพิ่มช้ามาตรฐานความเบี่ยงเบนจากใกล้ศูนย์ไปประมาณ 0.005 สำหรับครั้งแรกตามการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว-0.03, Argoderived ลอย 140ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานจะเป็นรูปแบบมากขึ้น และใกล้ชิดกับ0.006 การชันขึ้น และแสดงต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งค่าขนาดใหญ่ ควรสังเกตที่ค่าด้านล่าง0.003 อยู่ด้านล่างของอัลกอริทึมเค็ม ที่ค่าต่ำสุดสำหรับชุดเวลา WOA มาเป็นผลลอยผ่านเขตเค็มปรับให้โค้งสูง มากที่สุดค่ามา Argo คง มีขนาดใหญ่ชัดเจนกว่าความละเอียดของเซนเซอร์ และเป็นตัวแทนเพียงบรรเลงเสียงรบกวน ทีม Argo รับประกันความถูกต้องของ 0.01สำหรับการล่าช้าของโหมดควบคุมคุณภาพข้อมูล ทั้ง ๆ ที่มักจะเป็นความมั่นคงตราสารใกล้ 0.003 (Wijffels ส่วนบุคคลการสื่อสาร), แต่โอกา (2005) ประเมินดริฟท์เซ็นเซอร์ที่ต่ำสุดที่ 0.004 ต่อปี ตาม recalibration ของกู้คืนลอย ลอยตัวประมาณครึ่งที่ใช้ที่นี่ได้มาตรฐานความแตกต่างน้อยกว่า หรือ ใกล้ความถูกต้องยอมรับถ้าการใหญ่ Argo แม่นยำ 0.01 จะใช้เป็น yardstick

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในรูปนี้ 171
ลอยจะถูกเรียงลำดับตามค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของชุดเวลาWOA ตามที่เกี่ยวข้อง ในขณะที่ชุดเวลา WOA มาแสดงเพิ่มขึ้นช้าของมาตรฐานการเบี่ยงเบนจากใกล้ศูนย์ประมาณ0.005 แรก140 ลอยตามมาด้วยการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว 0.03 ที่ Argoderived เบี่ยงเบนมาตรฐานสม่ำเสมอมากขึ้นและใกล้ชิดกับ0.006 ก่อนที่จะต่อไปนี้สูงชัน เพิ่มขึ้นและแสดงให้เห็นหลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งค่าขนาดใหญ่ มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าค่าด้านล่าง0.003 ต่ำกว่าความละเอียดของขั้นตอนวิธีการที่ความเค็ม ค่าต่ำสำหรับชุด WOA เวลาที่ได้มาเป็นผลมาจากการลอยผ่านสนามเรียบเค็มสูง ส่วนใหญ่ค่าอาร์โก้มาในมืออื่น ๆ ที่เห็นได้ชัดว่ามีขนาดใหญ่กว่าความละเอียดของเซ็นเซอร์และไม่ได้เป็นตัวแทนเพียงเครื่องมือเสียง ทีมอาร์โก้รับประกันความถูกต้องของ 0.01 สำหรับคุณภาพของโหมดล่าช้าข้อมูลควบคุมแม้จะมีความจริงที่ว่ามีความมั่นคงเครื่องดนตรีมักจะใกล้ชิดกับ 0.003 (Wijffels ส่วนบุคคลการสื่อสาร) แต่ Oka (2005) เซ็นเซอร์ประมาณการที่ต่ำที่สุดเท่าที่0.004 ต่อปี ขึ้นอยู่กับการฟื้นตัวของ recalibration ลอย ประมาณครึ่งหนึ่งลอยใช้ที่นี่มีมาตรฐานที่เบี่ยงเบนน้อยกว่าหรือใกล้เคียงกับความถูกต้องได้รับการยอมรับในกรณีที่มีขนาดใหญ่ความถูกต้องArgo 0.01 จะถูกใช้เป็นปทัฏฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในรูปนี้เป็นลอยจะเรียงตามค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของพวกเขาที่เกี่ยวข้องว้าว
ชุดเวลาตาม ในขณะที่
อ่ะได้มาอนุกรมเวลาแสดงช้าเพิ่มของส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
จากใกล้ศูนย์ประมาณ 0.005 ครั้งแรก
140 ลอยตามมาด้วยการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วถึง 0.03 , argoderived
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเป็นชุดมากขึ้นและใกล้ชิดกับ
0006 ก่อนต่อไปนี้ขึ้นชันและแสดงหลายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ค่าขนาดใหญ่ มันควรจะสังเกตว่าค่าด้านล่าง
0.003 อยู่ด้านล่าง ความละเอียดของความเค็มขั้นตอนวิธี ค่า
ต่ำสำหรับอ่ะได้มาอนุกรมเวลาที่มีผล
ลอยผ่านตัดความเค็มสูงฟิลด์ ที่สุด
Argo ได้มาค่านิยม บนมืออื่น ๆที่มีขนาดใหญ่
อย่างชัดเจนกว่าเซ็นเซอร์ความละเอียดและไม่ได้เป็นเพียงเครื่องมือ
เสียง ทีมโก รับประกันความถูกต้องของ 0.01
สำหรับล่าช้าคุณภาพโหมดควบคุมข้อมูล แม้จะมีความจริงที่ว่า
เครื่องดนตรีเสถียรภาพมักจะใกล้ชิดกับ 0.003 ( wijffels , การสื่อสารส่วนบุคคล
) แต่โอกะ ( 2005 ) ประมาณการเซนเซอร์ดริฟท์
ที่่ 0.004 ต่อปี ตาม recalibration ของ
ลอยหายประมาณครึ่งหนึ่งของลอยใช้ที่นี่มีมาตรฐาน
เบี่ยงเบนน้อยกว่าหรือใกล้เคียงกับการยอมรับความถูกต้องถ้า
ขนาดใหญ่ภายในความถูกต้องของ 0.01 ถูกใช้เป็นบรรทัดฐาน .