The players with high compliance co

The players with high compliance completed twice as many
injury prevention sessions as the players with intermediate
compliance (1.5 vs 0.7 sessions per week). Interestingly, the
preventive effect of The 11+ therefore increased with the rate
of use, at least when conducted more than 1.5 times per week
on average. No studies have similarly compared the risk of
injury in players and teams with high, intermediate and low
compliance with an intervention to prevent injuries. However,
similar indications of exposure–response relationships have
been found previously.28 Furthermore, a post hoc analysis
showed that compared with the controls,33 players with high
compliance experienced a 45% reduction in the overall risk of
injury (data not shown), that is, an even greater effect than
when compared with intervention players with intermediate
and low compliance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เล่นที่ มีการปฏิบัติตามกฎระเบียบสูงเสร็จสองครั้งเป็นจำนวนมาก
เปิดป้องกันบาดเจ็บผู้เล่นที่มีปานกลาง
ปฏิบัติ (1.5 กับเซสชัน 0.7 ต่อสัปดาห์) เป็นเรื่องน่าสนใจ การ
ผลป้องกัน 11 เพิ่มขึ้นดังนั้นอัตรา
ใช้ น้อยเมื่อดำเนินมากกว่า 1.5 ครั้งต่อสัปดาห์
โดยเฉลี่ย ศึกษาไม่มีทำนองเดียวกันเมื่อเปรียบเทียบความเสี่ยงของ
บาดเจ็บผู้เล่นและทีมงานสูง กลาง และต่ำ
ปฏิบัติการแทรกแซงเพื่อป้องกันการบาดเจ็บ อย่างไรก็ตาม,
คล้ายการบ่งชี้ความสัมพันธ์แสง – ตอบได้
ได้พบ previously.28 Furthermore วิเคราะห์ post hoc
ชี้ให้เห็นว่าเมื่อเทียบกับตัวควบคุม ผู้เล่นที่ 33 มีสูง
ปฏิบัติประสบการณ์ 45% ลดความเสี่ยงโดยรวมของ
บาดเจ็บ (ข้อมูลไม่แสดง), นั่นคือ ลักษณะพิเศษยิ่งกว่า
เมื่อเปรียบเทียบกับผู้เล่นแทรกแซงกับกลาง
และการปฏิบัติที่ต่ำสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เล่นที่มีการปฏิบัติตามสูงเสร็จสองครั้งเป็นจำนวนมาก
ได้รับบาดเจ็บช่วงการป้องกันการเป็นผู้เล่นที่มีสื่อกลาง
การปฏิบัติตาม (1.5 เทียบกับ 0.7 ครั้งต่อสัปดาห์) ที่น่าสนใจ
ผลป้องกันของ 11 + จึงเพิ่มขึ้นด้วยอัตรา
การใช้งานอย่างน้อยเมื่อดำเนินการกว่า 1.5 ครั้งต่อสัปดาห์
โดยเฉลี่ย ไม่มีการศึกษาได้เมื่อเทียบกันความเสี่ยงจากการ
ได้รับบาดเจ็บในการเล่นและทีมงานที่มีความสูงระดับกลางและต่ำ
สอดคล้องกับการแทรกแซงเพื่อป้องกันการบาดเจ็บ แต่
ตัวชี้วัดที่คล้ายกันของความสัมพันธ์ของการเปิดรับการตอบสนองที่ได้
รับการค้นพบ previously.28 นอกจากนี้การโพสต์การวิเคราะห์เฉพาะกิจ
แสดงให้เห็นว่าเมื่อเทียบกับการควบคุมที่ 33 ผู้เล่นที่มีสูง
ตามประสบการณ์การลดลง 45% ในความเสี่ยงโดยรวมของ
การบาดเจ็บ (ไม่ได้แสดงข้อมูล) นั่นคือผลกระทบที่ยิ่งใหญ่กว่ากว่า
เมื่อเปรียบเทียบกับผู้เล่นที่มีการแทรกแซงกลาง
และต่ำการปฏิบัติตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เล่นที่มีความสมบูรณ์สูงเป็น 2 ครั้งป้องกันการบาดเจ็บมาก

) เป็นผู้เล่นที่มีระดับกลาง ( 1.5 VS 7 ครั้งต่อสัปดาห์ ) น่าสนใจ ผลการป้องกันของ 11 จึงเพิ่มขึ้นด้วยอัตรา
ใช้อย่างน้อยเมื่อดำเนินการมากกว่า 1.5 ครั้งต่อสัปดาห์
โดยเฉลี่ย ไม่มีการศึกษาเปรียบเทียบความเสี่ยงของ
ในทํานองเดียวกันการบาดเจ็บในนักกีฬาและทีมงานสูง ปานกลาง และต่ำ มีการแทรกแซงการปฏิบัติ
เพื่อป้องกันการบาดเจ็บ อย่างไรก็ตาม การตอบสนองที่คล้ายกัน
ข้อบ่งชี้และความสัมพันธ์ได้ถูกพบ previously.28

นอกจากนี้ ตูกีการวิเคราะห์พบว่าเมื่อเทียบกับการควบคุม ผู้เล่นที่มีความสูง 33
ประสบการณ์ลด 45% ในความเสี่ยงโดยรวมของ
การบาดเจ็บ ( ข้อมูลไม่แสดง ) นั่นคือแม้ผลกระทบมากขึ้นกว่าเมื่อเทียบกับการแทรกแซงด้วย

) ผู้เล่นระดับกลางต่ำ