REFERENCESBeatty, R.P. 1986. “The I

REFERENCES
Beatty, R.P. 1986. “The Initial Public Offerings Market for Auditing Services”. Working
Paper. University of Pennsylvania.
Becker, C.L., DeFond, M.L., Jiambalvo, J., and Subramanyam K.R. 1998. “The Effect of
Audit Quality on Earnings Management”. Contemporary Accounting Research. Vol:
15. pp. 1-24. http://dx.doi.org/10.1111/j.1911-3846.1998.tb00547.x
Boubaker, A., Mensi, W., and Nguyen, D.K., 2008. “More on Corporate Diversification,
Firm Size and Value Creation”. Economics Bulletin. Vol: 7. No. 3. pp. 1-7.
Brahmana, R.K. and Hooy, C.W. 2011. “The Equity Valuation Accuracy among Multiple
Screening Models: A Study from an Emerging Stock Market”. International Business
Management. Vol: 5. pp. 50-57. http://dx.doi.org/10.3923/ibm.2011.50.57
Chang, H., Cheng, A.C.S., and Reichelt, K.J., 2010. “Market Reaction to Auditor Switching
from Big 4 to Thrid-Tier Small Accounting Firms”. Auditing: A Journal of Practice
and Theory. Vol: 29. pp. 83-114.
Chen, C.Y., Lin, C.J., and Lin, Y.C. 2008. “Audit Partner Tenure, Audit Firm Tenure and
Discretionary Accruals: Does Long Auditor Tenure Impair Earnings Quality?”.
Contemporary Accounting Research. Vol: 25. pp. 415-445.
http://dx.doi.org/10.1506/car.25.2.5
Choi, S. and Jeter, D. 1992. “The Effects of Qualified Audit Opinions on Earnings Response
Coefficients”. Journal of Accounting and Economics. Vol: 15. No. 2. pp. 229-247.
http://dx.doi.org/10.1016/0165-4101(92)90019-X
Chow, C. and Rice, S. 1982. “Qualified Audit Opinions and Auditor Switching”. The
Accounting Review. Vol: 57. No. 2. pp. 326-336
Chung, K.H., and Pruitt, S.W., 1994., A Simple approximation of Tobin’Q., Financial
Management, no. 3, Autumn1994, pp. 70074.
Davidson, R. A. and Neu, D. 1993. “A Note on the Association between Audit Firm Size and
Audit Quality”. Contemporary Accounting Research. Vol: 9. pp. 479-488.
http://dx.doi.org/10.1111/j.1911-3846.1993.tb00893.x
DeAngelo, L.E. 1981. “Auditor Size and Audit Quality”. Journal of Accounting and
Economics. Vol: 3. pp. 183-199. http://dx.doi.org/10.1016/0165-4101(81)90002-1
Dopuch, N. and Simunic, D. 1982. “The Competition in Auditing: an Assessment”. Fourth
Symposium on Auditing Research. pp. 401-405.
Francis, J.R. 1984. “The Effect of Audit Firm Size on Audit Prices: A Study of the Australian
Market”. Journal of Accounting and Economics. Vol: 6. pp. 133-151.
http://dx.doi.org/10.1016/0165-4101(84)90010-7
Francis, J.R. and Krishnan, J. 1999. “Accounting Accruals and Auditor Reporting
Conservatism”. Contemporary Accounting Research. Vol: 16. pp. 135-165.
http://dx.doi.org/10.1111/j.1911-3846.1999.tb00577.x
Geiger, M. and Raghunandan, K. 2002. “Auditor Tenure and Auditor Reporting Failures”.
Auditing: A Journal of Practice and Theory. Vol: 21. No. 1. pp. 67-78.
Jensen, M.C. and Meckling, W.H. 1976. “Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency
Cost and Ownership Structure”. Journal of Financial Economics. Vol: 3. pp. 305-360.
http://dx.doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
Johnson, V.E., Khurana, I.K., and Reynolds, J.K. 2002. “Audit-Firm Tenure and The Quality
of Financial Reports”. Contemporary Accounting Research. Vol: 19. pp. 637-660.
http://dx.doi.org/10.1506/LLTH-JXQV-8CEW-8MXD
Khurana, I.K. and Raman, K.K. 2004. “Litigation Risk and The Financial Reporting
Credibility of Big 4 Versus Non-Big 4 Audits: Evidence from Anglo-American
Countries”. The Accounting Review. Vol: 79. No. 2. pp. 473-495.
Lindenberg, E.B. and Ross, S.A. 1981. “Tobin's Q Ratio and Industrial Organization”.
Journal of Business. Vol: 54. pp. 1-32. http://dx.doi.org/10.1086/296120
Loderer, C., Neusser, K., and Waelchli, U. 2009. “Firm Age and Survival”. Working Paper.
University of Bern, Switzerland.
Palmrose, Z. 1986. “Audit Fees and Auditor Size”. Journal of Accounting Research. Vol: 24.
No. 1. pp. 97-110. http://dx.doi.org/10.2307/2490806
Titman, S. and Trueman, B. 1986. “Information Quality and the Valuation of New Issues”.
Journal of Accounting and Economics. pp. 159-172. http://dx.doi.org/10.1016/0165-
4101(86)90016-9
Wang, Y. 2005. “Market Reaction to Audit Opinions of Companies Listed on the Shanghai
Stock Exchange”. Thesis. Australian School of Business, UNSW.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การอ้างอิงเบต์ตี R.P. 1986 "เสนอรัฐเริ่มต้นตลาดตรวจสอบบริการ" การทำงานกระดาษ มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียBecker, C.L., DeFond หม่อมหลวง Jiambalvo, J. และ Subramanyam K.R. 1998 "ผลของการตรวจสอบคุณภาพการจัดการกำไร" งานวิจัยบัญชีที่ทันสมัย Vol:15. นำ 1-24 http://dx.doi.org/10.1111/j.1911-3846.1998.tb00547.xBoubaker, A., Mensi, W. และเห งียน เค 2008 "ขึ้นในองค์กรวิสาหกิจขนาดของบริษัทและสร้างคุณค่า" ข่าวเศรษฐศาสตร์ Vol: 7. หมายเลข 3 นำ 1-7Brahmana อาร์เค และ Hooy, C.W. 2011 "ส่วนการประเมินค่าความถูกต้องในหลายการคัดกรองรูปแบบ: การศึกษาจากตลาดหุ้นเกิดใหม่ " ธุรกิจระหว่างประเทศการจัดการ Vol: 5 นำ 50-57 http://dx.doi.org/10.3923/ibm.2011.50.57ช้าง H. เฉิง A.C.S., Reichelt และ K.J., 2010 "ตลาดปฏิกิริยาการเปลี่ยนผู้สอบบัญชีใหญ่ 4 บริษัทบัญชีขนาดเล็กระดับ Thrid" ตรวจสอบ: สมุดรายวันของการปฏิบัติและทฤษฎี Vol: 29 นำ 83-114เฉิน C.Y. หลิน C.J. และหลิน Y.C. 2008 "ตรวจสอบอายุงานหุ้นส่วน ตรวจสอบอายุงานของบริษัท และรับรู้ discretionary: ไม่สอบยาวอายุงานทำกำไรคุณภาพ? "งานวิจัยบัญชีที่ทันสมัย Vol: 25 415-445 พีพีอ่าวมาหยาhttp://dx.doi.org/10.1506/car.25.2.5Choi, S. และ Jeter, D. 1992 "ผลของการตรวจสอบมีความเห็นในกำไรตอบสนองสัมประสิทธิ์" สมุดรายวันของบัญชีและเศรษฐศาสตร์ Vol: 15 หมายเลข 2 นำ 229-24790019-X (92) ใน http://dx.doi.org/10.1016/0165-4101ครัว ข้าว และ C. S. 1982 "ความคิดเห็นในการตรวจสอบคุณสมบัติและสอบสลับ" ที่ตรวจสอบบัญชี Vol: 57 หมายเลข 2 นำ 326-336Chung, K.H. และ Pruitt, S.W., 1994., A อย่างประมาณของ Tobin'Q การเงินจัดการ 70074 นำหมายเลข 3, Autumn1994Davidson, R. A. และ Neu, D. 1993 "หมายเหตุการกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของบริษัทตรวจสอบ และตรวจสอบคุณภาพ" งานวิจัยบัญชีที่ทันสมัย Vol: 9 นำ 479-488http://dx.doi.org/10.1111/j.1911-3846.1993.tb00893.xDeAngelo แอลอี 1981 "ผู้ตรวจสอบขนาดและตรวจสอบคุณภาพ" สมุดบัญชี และเศรษฐศาสตร์ Vol: 3 นำ 183-199 http://dx.doi.org/10.1016/0165-4101 (81) 90002-1Dopuch, N. และ Simunic, D. 1982 "การแข่งขันในการตรวจสอบ: การประเมิน" สี่วิชาการการวิจัยตรวจสอบ 401-405 พีพีอ่าวมาหยาFrancis, J.R. 1984 "ผลของขนาดของบริษัทตรวจสอบราคาตรวจสอบ: การศึกษาของออสเตรเลียตลาด" สมุดรายวันของบัญชีและเศรษฐศาสตร์ Vol: 6. นำ 133-15190010 (84) ใน http://dx.doi.org/10.1016/0165-4101-7Francis, J.R. และ Krishnan เจ. 1999 "การรับรู้ทางบัญชีและรายงานผู้สอบบัญชีอนุรักษนิยม" งานวิจัยบัญชีที่ทันสมัย Vol: 16 นำ 135-165http://dx.doi.org/10.1111/j.1911-3846.1999.tb00577.xGeiger ม.และ Raghunandan คุณ 2002 "อายุงานผู้ตรวจสอบและรายงานผู้ตรวจสอบความล้มเหลว"ตรวจสอบ: สมุดรายวันของการปฏิบัติและทฤษฎี Vol: 21 หมายเลข 1 นำ 67-78เจนเซน เอ็มซีและ Meckling, W.H. 1976 "ทฤษฎีของบริษัท: ลักษณะการทำงานบริหารจัดการ หน่วยงานต้นทุนและโครงสร้างความเป็นเจ้าของ" สมุดรายวันทางการเงินเศรษฐศาสตร์ Vol: 3 นำ 305-36090026-X (76) ใน http://dx.doi.org/10.1016/0304-405X2002 J.K. Johnson, V.E. โรงแรมคูรา I.K. และเรย์ โนลด์ส "ตรวจสอบบริษัทอายุงานและคุณภาพรายงานทางการเงิน" งานวิจัยบัญชีที่ทันสมัย Vol: 19 นำ 637-660http://dx.doi.org/10.1506/LLTH-JXQV-8CEW-8MXDโรงแรมคูรา I.K. และรา มัน 2004 k.k. แอบอิง "คดีความเสี่ยงและการรายงานทางการเงินความน่าเชื่อถือ 4 ขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับการตรวจสอบไม่ใช่ใหญ่ 4: หลักฐานจาก Anglo-Americanประเทศ" ตรวจสอบบัญชี Vol: 79 หมายเลข 2 นำ 473 วิธี:-495Lindenberg, E.B. และรอสส์ S.A. 1981 "ของ Tobin อัตราส่วน Q กองค์กรอุตสาหกรรม"สมุดรายวันของธุรกิจ Vol: 54 นำ 1-32 http://dx.doi.org/10.1086/296120Loderer, C., Neusser ประเทศคุณ และ Waelchli, 2009 "อายุของบริษัทและความอยู่รอด" กระดาษทำการมหาวิทยาลัยเบิร์น สวิตเซอร์แลนด์Palmrose, z. 1986 "ค่าธรรมเนียมการตรวจสอบและสอบขนาด" สมุดรายวันบัญชีวิจัย Vol: 24หมายเลข 1 นำ 97-110 http://dx.doi.org/10.2307/2490806Titman, S. และ Trueman, 1986 เกิด "ข้อมูลที่มีคุณภาพและหาประเด็นใหม่"สมุดรายวันของบัญชีและเศรษฐศาสตร์ นำ 159-172 http://dx.doi.org/10.1016/0165-4101 (86) 90016-9วัง Y. 2005 "เพื่อตรวจสอบความเห็นของบริษัทจดทะเบียนในเซี่ยงไฮ้ตอบสนองตลาดตลาดหลักทรัพย์" วิทยานิพนธ์ ออสเตรเลียโรงเรียนของธุรกิจ UNSW

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลอ้างอิงเบ็ตตี้ RP ปี 1986 "การเสนอขายประชาชนทั่วไปตลาดสำหรับการให้บริการการตรวจสอบ" ทำงานกระดาษ มหาวิทยาลัยเพนซิล. เบกเกอร์, CL, DeFond, ML, Jiambalvo เจและ Subramanyam KR ปี 1998 "ผลกระทบของคุณภาพตรวจสอบเกี่ยวกับการจัดการกำไร" การวิจัยการบัญชีร่วมสมัย ฉบับที่: 15 ได้ pp. 1-24 http://dx.doi.org/10.1111/j.1911-3846.1998.tb00547.x Boubaker, a, Mensi, ดับเบิลยูและเหงียน DK 2008 "เพิ่มเติมเกี่ยวกับการกระจายการลงทุนขององค์กรขนาดบริษัท และสร้างมูลค่า" . Bulletin เศรษฐศาสตร์ ฉบับที่.. 7 ลำดับที่ 3. หน้า 1-7 ณะ, RK และ Hooy, CW ปี 2011 "ในส่วนของการประเมินความถูกต้องในหมู่หลายรุ่นการคัดกรอง: การศึกษาจากตลาดหุ้นเกิดใหม่เป็น" ธุรกิจระหว่างประเทศการบริหารจัดการ ฉบับที่. 5 หน้า 50-57 http://dx.doi.org/10.3923/ibm.2011.50.57 ช้างเอชเฉิงเอซีเอสและ Reichelt, KJ 2010 "ปฏิกิริยาตลาดของผู้สอบบัญชีในการสลับจากบิ๊ก4 บัญชีขนาดเล็ก thrid ชั้น บริษัท " . การตรวจสอบ: บันทึกการปฏิบัติและทฤษฎี ฉบับที่. 29 หน้า 83-114. เฉินภาวะหลิน CJ และหลิน YC 2008 "ครอบครองพันธมิตรตรวจสอบตรวจสอบการครอบครอง บริษัท และการตัดสินใจคงค้าง: ไม่ยาวทำให้การครอบครองของผู้สอบบัญชีคุณภาพกำไร?". การวิจัยการบัญชีร่วมสมัย ฉบับที่.. 25. หน้า 415-445 http://dx.doi.org/10.1506/car.25.2.5 Choi เอสและ Jeter, D. 1992 "ผลกระทบจากการตรวจสอบที่ผ่านการรับรองความเห็นเกี่ยวกับผลประกอบการตอบสนองค่าสัมประสิทธิ์" . วารสารการบัญชีและเศรษฐศาสตร์ ฉบับที่.. 15. ลำดับที่ 2. ได้ pp 229-247 http://dx.doi.org/10.1016/0165-4101(92)90019-X โจว, ซีและข้าวเอส 1982 "ที่ผ่านการรับรองตรวจสอบความเห็น และผู้สอบบัญชี Switching " ทบทวนบัญชี ฉบับที่. 57 ลำดับที่ 2. ได้ pp 326-336 จุง KH และพรูอิท, SW, 1994, A ประมาณง่ายของ Tobin'Q การเงิน. การบริหารจัดการไม่ 3 Autumn1994 พี. 70074. เดวิดสันและนัก RA, D. 1993 "หมายเหตุเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างขนาด บริษัท ตรวจสอบและ A ตรวจสอบคุณภาพ" การวิจัยการบัญชีร่วมสมัย ฉบับที่.. 9 หน้า 479-488 http://dx.doi.org/10.1111/j.1911-3846.1993.tb00893.x DeAngelo, LE ปี 1981 "ขนาดผู้สอบบัญชีและกรรมการตรวจสอบคุณภาพ" วารสารการบัญชีและเศรษฐศาสตร์ ฉบับที่. 3 หน้า 183-199 http://dx.doi.org/10.1016/0165-4101(81)90002-1 Dopuch เอ็นและซิมูนิซ, D. 1982 "การแข่งขันในการตรวจสอบ: การประเมิน" ประการที่สี่การประชุมวิชาการการวิจัยการตรวจสอบ .. หน้า 401-405 ฟรานซิสจูเนียร์ปี 1984 "ผลของขนาด บริษัท ตรวจสอบเกี่ยวกับการตรวจสอบราคา: การศึกษาของออสเตรเลียตลาด" วารสารการบัญชีและเศรษฐศาสตร์ ฉบับที่.. 6. ได้ pp 133-151 http://dx.doi.org/10.1016/0165-4101(84)90010-7 ฟรานซิสเจอาร์กฤษณะและเจ 1999 "บัญชีคงค้างและการรายงานของผู้สอบบัญชีอนุรักษ์" การวิจัยการบัญชีร่วมสมัย ฉบับที่.. 16. หน้า 135-165 http://dx.doi.org/10.1111/j.1911-3846.1999.tb00577.x วัดเมตรและ Raghunandan พ 2002 "การครอบครองของผู้สอบบัญชีและผู้สอบบัญชีรายงานความล้มเหลว" . การตรวจสอบ: บันทึกการปฏิบัติและทฤษฎี ฉบับที่: 21 ฉบับที่ 1 หน้า 67-78.. เซ่น MC และ Meckling, WH 1976 "ทฤษฎีของ บริษัท : พฤติกรรมการบริหารของหน่วยงานต้นทุนและโครงสร้างการถือหุ้น" วารสารเศรษฐศาสตร์การเงิน ฉบับที่.. 3. ได้ pp 305-360 http://dx.doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X จอห์นสัน, VE, คูรานา, IK และนาดส์ JK 2002 "ตรวจสอบการครอบครอง-บริษัท และคุณภาพของรายงานทางการเงิน" การวิจัยการบัญชีร่วมสมัย ฉบับที่.. 19. หน้า 637-660 http://dx.doi.org/10.1506/LLTH-JXQV-8CEW-8MXD คูรานา, IK และรามัน KK ปี 2004 "ความเสี่ยงการฟ้องร้องและการรายงานทางการเงินที่น่าเชื่อถือของ4 บิ๊กกับ ที่ไม่ใช่บิ๊ก 4 การตรวจสอบ: หลักฐานจากแองโกลอเมริกันประเทศ" ทบทวนบัญชี ฉบับที่: 79 ฉบับที่ 2 หน้า 473-495.. Lindenberg, EB และรอสส์, SA 1981 "อัตราส่วน Q โทบินและอุตสาหกรรมองค์กร". วารสารธุรกิจ ฉบับที่. 54 หน้า 1-32 http://dx.doi.org/10.1086/296120 Loderer ซี, Neusser พและ Waelchli, ยู 2009 "บริษัท อายุและความอยู่รอด" กระดาษทำงาน. มหาวิทยาลัยเบิร์นวิตเซอร์แลนด์. Palmrose ซี 1986 "ค่าตรวจสอบและผู้สอบบัญชีขนาด" วารสารวิจัยการบัญชี ฉบับที่: 24 ฉบับที่ 1. ได้ pp. 97-110 http://dx.doi.org/10.2307/2490806 Titman เอสและ Trueman บี 1986 "คุณภาพสารสนเทศและการประเมินของประเด็นใหม่". วารสารการบัญชีและเศรษฐศาสตร์ ได้ pp. 159-172 http://dx.doi.org/10.1016/0165- 4101 (86) 90016-9 วังวาย 2005 "ปฏิกิริยาตลาดเพื่อตรวจสอบความเห็นของ บริษัท จดทะเบียนในเซี่ยงไฮ้ตลาดหลักทรัพย์" วิทยานิพนธ์. โรงเรียนของออสเตรเลียธุรกิจ, UNSW

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อ้างอิง
Beatty , r.p. 1986 " การเสนอขายบริการตรวจสอบบัญชี กระดาษทำงาน

มหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนีย .
เบคเกอร์ และ พื้นฐานทางชีวภาพ defond , , , jiambalvo เจ และ subramanyam k.r. 1998 " ผลของการตรวจสอบคุณภาพใน
" การจัดการรายได้ การวิจัยทางการบัญชีในปัจจุบัน เล่มที่ :
15 PP 1-24 . http : / / DX ดอย . org / 10.1111 / j.1911-3846.1998 . tb00547 X
boubaker อ. mensi , W . , ,และ เหงียน d.k. 2008 " ในการกระจายองค์กร
ขนาดและการสร้าง " ค่า วารสารเศรษฐศาสตร์ ฉบับที่ : 7 หมายเลข 3 . 7 .
พราหมณ์ r.k. hooy c.w. , และ , 2554 " มูลค่าหุ้นความถูกต้องของแบบคัดกรองหลาย
: ศึกษาจากตลาดหุ้นเกิดใหม่ " การจัดการธุรกิจ
ระหว่างประเทศ ฉบับที่ : 5 . 50-57 . http : / / DX ดอย . org / 10.3923 / IBM . 2011.50.57
เกาะช้าง เอช. a.c.s. เฉิงและ reichelt k.j. , 2553 " ปฏิกิริยาตลาดเพื่อตรวจสอบการสลับ
บิ๊ก 4 3 ชั้น ขนาดเล็ก บริษัท บัญชี " การตรวจสอบ : บันทึกของทฤษฎีและการปฏิบัติ
. เล่มที่ : 29 83-114 . .
c.y. C.J . เฉิน หลิน และ หลิน Y.C . 2551 " การครอบครองหุ้นส่วน บริษัท ตรวจสอบและตรวจสอบ การครอบครอง
( ค้าง : ไม่ดำรงตำแหน่งผู้สอบบัญชีนานทำให้เสียคุณภาพกำไร ? " .
การวิจัยการบัญชีร่วมสมัย เล่มที่ : 25 .415-445 .
http : / / DX ดอย . org / 10.1506 / รถยนต์ 25.2.5
ชอย , S และ Jeter , D . 1992 " ผลของการตรวจสอบคุณสมบัติความคิดเห็นจากค่าสัมประสิทธิ์การตอบสนอง
" วารสารเศรษฐศาสตร์ บัญชี และ ฉบับที่ : 15 หมายเลข 2 . 229-247 .
http : / / DX ดอย . org / 10.1016 / 0165-4101 ( 92 ) 90019-x
เชา ซี และข้าว , S . 2525 " ที่ผ่านการรับรองการตรวจสอบความคิดเห็นและผู้สอบบัญชีสลับ "
ตรวจสอบบัญชี เล่มที่ : 57 . หมายเลข 2 326-336
.ชุง k.h. และพรูอิท S.W . , 1994 , การวิ tobin'q. การเงิน การจัดการ ไม่ autumn1994 . 3 , 70074 .
เดวิดสัน , R . หรือ , D . 1993 " หมายเหตุเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของสำนักงานตรวจสอบคุณภาพและ
" ตรวจสอบ การวิจัยทางการบัญชีในปัจจุบัน ฉบับที่ : 9 . 479-488 .
http : / / DX ดอย . org / 10.1111 / j.1911-3846.1993 . tb00893 X
deangelo l.e. , 1981 " ขนาดของผู้สอบบัญชี และคุณภาพการตรวจสอบวารสารเศรษฐศาสตร์การบัญชีและ

ฉบับที่ : 3 . 183-199 . http : / / DX ดอย . org / 10.1016 / 0165-4101 ( 81 ) 90002-1
dopuch , เอ็น และ simunic , D . 2525 " การแข่งขันในการตรวจสอบ : การประเมิน " นานาทัศนะที่สี่
งานวิจัยตรวจสอบ . 401-405 .
ฟรานซิส เจ. อาร์. 1984 " ผลของขนาด บริษัท ตรวจสอบราคา ตรวจสอบ การศึกษาของออสเตรเลีย
ตลาด " วารสารเศรษฐศาสตร์ บัญชี และ ฉบับที่ : 6 .133-151 .
http : / / DX ดอย . org / 10.1016 / 0165-4101 ( 84 ) 90010-7
ฟรานซิส เจอาร์ และ krishnan เจ ปี 2542 " ด้านบัญชีและผู้สอบบัญชีรายงาน
อนุรักษนิยม " การวิจัยทางการบัญชีในปัจจุบัน เล่มที่ : 16 . 135-165 .
http : / / DX ดอย . org / 10.1111 / j.1911-3846.1999 . tb00577 X
Geiger , ม. raghunandan . 2002 " งานของผู้สอบบัญชีและผู้สอบบัญชีรายงานความล้มเหลว " .
ตรวจสอบ : บันทึกของทฤษฎีและการปฏิบัติ . เล่มที่ :21 . 1 . . 67-78 .
เจนเซ่น พิธีกร และ meckling w.h. , 2519 . " ทฤษฎีของ บริษัท : พฤติกรรมการบริหาร และโครงสร้างต้นทุนหน่วยงาน
" เจ้าของ วารสารเศรษฐศาสตร์การเงิน ฉบับที่ : 3 . 305-360 .
http : / / DX ดอย . org / 10.1016 / 0304-405x ( 76 ) 90026-x
จอห์นสัน v.e. คูรานา i.k. , , , และ เรย์โนลด์ เจ. 2002 " การครอบครองของบริษัทและตรวจสอบคุณภาพ
รายงานทางการเงิน " การวิจัยทางการบัญชีในปัจจุบัน เล่มที่ :19 . . 637-660 .
http : / / DX ดอย . org / 10.1506 / llth-jxqv-8cew-8mxd
คูรานา i.k. รามัน , และที่สำคัญ , 2004 " ความเสี่ยงการดำเนินคดีและการรายงานทางการเงิน และความน่าเชื่อถือของ
4 ใหญ่ไม่ใหญ่ 4 การตรวจสอบหลักฐานจากแองโกลอเมริกัน
ประเทศ " การตรวจสอบบัญชี ฉบับที่ : 79 หมายเลข 2 . 473-495 .
Lindenberg อีบีและ Ross . 1981 " เขาก็ถามอัตราส่วนและองค์กรอุตสาหกรรม " .
วารสารธุรกิจ เล่มที่ :54 . . 1-32 . http : / / DX ดอย . org / 10.1086 / 296120
loderer neusser C , K , และ waelchli U . 2552 " อายุของบริษัท และการอยู่รอด " กระดาษทำการ
มหาวิทยาลัยเบิร์น ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ palmrose Z .
, 1986 " ค่าธรรมเนียมการตรวจสอบและขนาด " ผู้สอบบัญชี วารสารวิจัยบัญชี เล่มที่ 24 .
1 . . 97-110 . http : / / DX ดอย . org / 10.2307 / 2490806
titman เอส และ trueman พ. 1986" ข้อมูลคุณภาพและมูลค่าของปัญหาใหม่ "
วารสารเศรษฐศาสตร์ บัญชี และ . 159-172 . http : / / DX ดอย . org / 10.1016 / 0165 -
4101 ( 86 ) 90016-9
หวัง Y 2005 " ปฏิกิริยาตลาดเพื่อตรวจสอบความคิดเห็นของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์เซี่ยงไฮ้
" วิทยานิพนธ์ ออสเตรเลียโรงเรียนธุรกิจ , UNSW .