The morphological features of the fungus–algae complex afterbreakup we การแปล - The morphological features of the fungus–algae complex afterbreakup we ไทย วิธีการพูด

The morphological features of the f

The morphological features of the fungus–algae complex after
breakup were observed using microscopes under 40  and
100  magnification (Fig. 5A–D). The micrographs showed that almost
all microalgal cells were entrapped by filamentous hyphae of
A. oryzae The exact mechanism for fungus–algae pellet formation is
not clearly, and may vary from species to species and strain to
strain [28]. Continuous agitation was considered as one of the
key reasons for fungus–algae complex formation [9–11,28]. Our
results showed fungus–algae pellets did not form without agitation
(data not shown). Fujia et al [11] reported that shearing stress
created by hydraulic movements may contribute significantly to
pellet formation. Surface properties of fungi were believed to play
another major role [36]. It was found that the hydrophobic
proteins on the mycelial surface of some filamentous might be
beneficial to fungus–algae pellet formation because these hydrophobic
proteins could attach to solid surface and assist fungisolid
aggregation/pelletization [36]. The surface charges on
microalgae and filamentous fungus might be another reason for
fungus–algae pellet formation. Subramanian reported that a new
isolated pellet-forming fungal strain Penicillium strain BS30 carried
positive charges [10] while microalgae were typically negatively
charged [7], which could cause aggregation of positively charged
microalgae and negatively charged fungi. However, surface charge
was considered to vary with pH variation of medium, charges after
biodegradation as well as microbial extracellular-polymeric substances
[37], which might have a reverse effect on pellet formation
and be strain-specific [28]. In summary, the detailed mechanism of
pelletized fungus–algae complex in this study is not very clear up
to now and deserves further investigation.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The morphological features of the fungus–algae complex afterbreakup were observed using microscopes under 40  and100  magnification (Fig. 5A–D). The micrographs showed that almostall microalgal cells were entrapped by filamentous hyphae ofA. oryzae The exact mechanism for fungus–algae pellet formation isnot clearly, and may vary from species to species and strain tostrain [28]. Continuous agitation was considered as one of thekey reasons for fungus–algae complex formation [9–11,28]. Ourresults showed fungus–algae pellets did not form without agitation(data not shown). Fujia et al [11] reported that shearing stresscreated by hydraulic movements may contribute significantly topellet formation. Surface properties of fungi were believed to playanother major role [36]. It was found that the hydrophobicproteins on the mycelial surface of some filamentous might bebeneficial to fungus–algae pellet formation because these hydrophobicproteins could attach to solid surface and assist fungisolidaggregation/pelletization [36]. The surface charges onmicroalgae and filamentous fungus might be another reason forfungus–algae pellet formation. Subramanian reported that a newisolated pellet-forming fungal strain Penicillium strain BS30 carriedpositive charges [10] while microalgae were typically negativelycharged [7], which could cause aggregation of positively chargedmicroalgae and negatively charged fungi. However, surface chargewas considered to vary with pH variation of medium, charges after
biodegradation as well as microbial extracellular-polymeric substances
[37], which might have a reverse effect on pellet formation
and be strain-specific [28]. In summary, the detailed mechanism of
pelletized fungus–algae complex in this study is not very clear up
to now and deserves further investigation.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
คุณสมบัติทางสัณฐานวิทยาที่ซับซ้อนเชื้อราสาหร่ายหลังจากการล่มสลายถูกตั้งข้อสังเกตโดยใช้กล้องจุลทรรศน์ภายใต้ 40?
และ
100? ขยาย (รูป. 5A-D) ไมโครพบว่าเกือบทุกเซลล์สาหร่ายถูกกักโดยเส้นใยใยของเอ oryzae กลไกที่แน่นอนสำหรับเม็ดเชื้อราสาหร่ายก่อตัวเป็นไม่ได้อย่างชัดเจนและอาจแตกต่างจากสายพันธุ์สายพันธุ์และสายพันธุ์ที่จะสายพันธุ์[28] กวนต่อเนื่องได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในเหตุผลที่สำคัญสำหรับเชื้อราสาหร่ายเชิงซ้อน [9-11,28] ของเราผลการศึกษาพบเม็ดเชื้อราสาหร่ายไม่ได้รูปแบบโดยไม่ต้องกวน(ไม่ได้แสดงข้อมูล) Fujia et al, [11] รายงานว่าตัดความเครียดที่สร้างขึ้นโดยการเคลื่อนไหวของไฮดรอลิอาจมีส่วนสำคัญต่อเม็ดก่อ คุณสมบัติของพื้นผิวของเชื้อราเชื่อกันว่าจะเล่นอีกบทบาทหนึ่งที่สำคัญ [36] นอกจากนี้ยังพบว่าน้ำโปรตีนบนพื้นผิวของเส้นใยใยบางคนอาจจะเป็นประโยชน์ต่อเม็ดเชื้อราก่อสาหร่ายน้ำเหล่านี้เพราะโปรตีนจะแนบไปกับพื้นผิวที่เป็นของแข็งและช่วยfungisolid รวม / เพลเล็ต [36] ค่าใช้จ่ายที่พื้นผิวสาหร่ายและเชื้อราเส้นใยอาจจะมีเหตุผลอีกเม็ดเชื้อราสาหร่ายก่อ Subramanian รายงานว่าใหม่เม็ดขึ้นรูปแยกสายพันธุ์เชื้อราPenicillium ความเครียด BS30 ดำเนินการประจุบวก[10] ในขณะที่สาหร่ายมักจะถูกลบค่าใช้จ่าย[7] ซึ่งอาจก่อให้เกิดการรวมตัวของประจุบวกสาหร่ายและประจุลบเชื้อรา แต่ผิวหน้าที่ได้รับการพิจารณาจะแตกต่างกันที่มีการเปลี่ยนแปลงค่า pH ของกลางค่าใช้จ่ายหลังการย่อยสลายเช่นเดียวกับสารจุลินทรีย์สารพอลิเมอ-[37] ซึ่งอาจจะมีผลย้อนกลับในการสร้างเม็ดและเป็นสายพันธุ์เฉพาะ [28] โดยสรุปในรายละเอียดของกลไกเม็ดซับซ้อนเชื้อราสาหร่ายในการศึกษาครั้งนี้ไม่ได้เป็นที่ชัดเจนมากขึ้นตอนนี้และสมควรได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติม

























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษาลักษณะสัณฐานวิทยาและคุณสมบัติของเชื้อราสาหร่ายคอมเพล็กซ์หลังจากเลิกกันได้ใช้กล้องจุลทรรศน์ใต้

 40 และ 100  ขยาย ( รูปที่ 43 ( D ) การ micrographs พบว่าเกือบ
เซลล์สาหร่ายทั้งหมดติดกับดักของ
A . oryzae ) เป็นกลไกที่แน่นอนสำหรับการเป็นเชื้อราและสาหร่ายเม็ด
ไม่ชัดเจนและอาจแตกต่างจากสายพันธุ์ชนิดและสายพันธุ์สายพันธุ์

[ 28 ]กวนอย่างต่อเนื่อง ก็ถือว่าเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักสำหรับเชื้อรา
–สาหร่ายคอมเพล็กซ์รูปแบบ– 11,28 [ 9 ] ผลของเรา
พบเชื้อราและสาหร่ายอัดเม็ดไม่แบบฟอร์มโดยไม่มีการกวน
( ข้อมูลไม่แสดง ) fujia et al [ 11 ] รายงานว่า ความเค้นเฉือน
สร้างโดยการเคลื่อนไหวไฮดรอลิกอาจแตกต่างกัน

การสร้างเม็ด สมบัติพื้นผิวของเชื้อราเชื่อว่าจะเล่น
บทบาทที่สำคัญอีก [ 36 ] พบว่าโปรตีนบนพื้นผิวของเส้นใย )

บางเส้นใยอาจจะมีประโยชน์ต่อเชื้อราและสาหร่ายเม็ดเกิดเพราะโปรตีน )
เหล่านี้สามารถแนบกับพื้นผิวที่แข็งและช่วย fungisolid
รวม / ของ [ 36 ] พื้นผิวค่าใช้จ่าย
สาหร่ายขนาดเล็กและเชื้อราเป็นอาจเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่
เชื้อราและสาหร่ายอัดเม็ดข้อมูล subramanian รายงานว่าเป็นสายพันธุ์ใหม่ที่แยกเชื้อรา Penicillium สายพันธุ์

bs30 แบกค่าใช้จ่าย [ 10 ] บวกในขณะที่สาหร่ายขนาดเล็กมักจะเรียกทางซ้าย
[ 7 ] เม็ด ซึ่งอาจก่อให้เกิดการรวมตัวของ มีประจุบวก ประจุลบ
เลี้ยงสาหร่ายและเชื้อรา อย่างไรก็ตาม
ประจุพื้นผิวถือว่าแตกต่างกันกับการเปลี่ยนแปลง pH ของอาหาร ค่าใช้จ่ายหลัง
การย่อยสลายรวมทั้งจุลินทรีย์และสารพอลิเมอร์
[ 37 ] ซึ่งอาจจะมีผลย้อนกลับในรูปแบบเม็ด และเป็นสายพันธุ์ที่เฉพาะเจาะจง
[ 28 ] สรุปได้ว่า กลไกของเห็ดราและสาหร่ายอัดเม็ด
ซับซ้อนในการศึกษานี้ไม่ได้ชัดเจนขึ้น
ตอนนี้และสมควรได้รับการสอบสวนเพิ่มเติม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: