In sum, the 25 hotspots contain the

In sum, the 25 hotspots contain the sole remaining habitats of 44% of the Earth's plant species and 35% of its vertebrate species, and these habitats face a high risk of elimination. Many of the hotspots could well contain sizeable proportions of endemic invertebrates. It is often supposed1, 2, 3, 4 that, were the present mass extinction of species to proceed virtually unchecked, between one-third and two-thirds of all species would be likely to disappear within the foreseeable future. The hotspots analysis indicates that much of this problem could be countered through protection of the 25 hotspots.

An aggregate expanse of 800,767 square kilometres, 38% of the hotspots total, is already protected in parks and reserves. True, some of these are little better than 'paper parks', but they offer a modicum of legal status. All are in urgent need of stronger safeguards, including those five hotspots where the protected expanse is as large as the hotspot itself. The areas without any protection at all amount to 1.3 million square kilometres or 62% of the total area of the hotspots. This expanse surely represents the greatest biodiversity challenge of the foreseeable future, and should be safeguarded through, for example, a 'hotspots rescue fund'. In some areas, outright protection is still the best option. In other areas, this is not feasible because of human settlements and other activities long in place. These areas could receive a measure of protection as 'conservation units' that allow some degree of multiple use provided that species safeguards are always paramount.

This is not to say that protection of the hotspots would safeguard all their species indefinitely. According to the well-established theory of island biogeography33, when an area loses a large proportion of its original habitat and especially when the remaining habitat is severely fragmented, it will eventually lose some of its species through what are technically known as 'ecological equilibriation' or delayed fallout effects. There is much empirical evidence to support this; for instance, the loss of birds in Brazil's Atlantic forest34, in Southeast Asia's forests35, in tropical forests generally36, 37 and in the United Kingdom38; of tree species in tropical forests39; of forest plants in eastern North America40; of primates in Africa's forests41; of large mammals in Tanzania42; and of species generally43.

Consider the consequences for the smallest hotspot, the Eastern Arc. The remaining primary vegetation is only 6.7% of the original, and its expanse of 2,000 km2 is split into no fewer than 128 patches ranging in size from over 100 to 10 or fewer square kilometres. A bigger hotspot, Cape Floristic Province, with an expanse of 18,000 km2 and 24.3% of its original primary vegetation, is spread around several thousand patches ranging from over 100 to 0.1 km2.

Although most island-biogeography losses are not likely to ensue for some time, it makes sense to take immediate steps to safeguard the hotspots to avoid an exceptionally large extinction spasm through outright loss of habitat on a scale to swamp island biogeography impacts. As for past extinctions in the hotspots, all too little is known with respect to taxa across the board including invertebrates; however, if we use birds extinct since 1800 as a surrogate we find that nearly 80% of those that disappeared were from hotspot areas.

These considerations apart, the prospect of a mass extinction can be made far less daunting and much more manageable through the hotspots strategy, with its tight targeting of conservation efforts.

The hotspots findings accord well with several other priority-setting analyses. There is a 68% overlap with Birdlife International's Endemic Bird Areas44, 82% with IUCN/WWF International's Centres of Plant Diversity and Endemism17 and 92% with the most critical and endangered eco-regions of WWF/US's Global 200 List45. The hotspots approach is more comprehensive than the first two because it combines five categories of species, and it is more closely focused than the third.

Other areas appear to feature exceptional plant endemism and exceptional threat, but are not sufficiently documented to meet the hotspots criteria. They include the Ethiopian Highlands, the Angola Escarpment, southeastern China, Taiwan, and the forests of the Albertine Rift in eastern Democratic Republic of Congo (formerly Zaire), southwestern Uganda and northern Rwanda. Much better known and with a high species/area ratio but without sufficient endemic plant species to qualify as a hotspot is the so-called Wet Tropics and adjacent tropical forest tracts along the Queensland coast in Australia, containing around 1,200 endemic plants in less than 11,000 km2. Adding these areas to the hotspots list would increase the total of plants endemics by only a few per cent.

In addition, there are a few tropical forest expanses, known as 'major wilderness areas'46 or 'good news' areas5, 6. They total some 6–7 million km2 and feature concentrations of endemic species while retaining at least 75% of their primary vegetation, and have fewer than five people per square kilometre. One is the island of New Guinea, with around 15,000 endemic plants. Others include the Guayana Shield of northeastern Amazonia, the lowlands of western Amazonia and the Congolian Forest, with perhaps another 30,000 endemic plants. Were these regions to compose a supplementary conservation strategy, they could increase the number of plants endemics to almost 60% of all plant species in roughly 5% of the Earth's land surface.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในผลรวม จุด 25 ประกอบด้วยอยู่อาศัยที่เหลือแต่เพียงผู้เดียว 44% ของสปีชีส์พืชดินและ 35% ของชนิดหลอด และอยู่อาศัยเหล่านี้เผชิญความเสี่ยงสูงของการตัดออก หลายจุดเช่นประกอบด้วยสัดส่วนสำหรับผู้พิการของ invertebrates ยุง ก็มักจะเป็น supposed1, 2, 3, 4 ที่ สูญพันธุ์จำนวนมากปัจจุบันพันธุ์ต้องยกแทบ หนึ่งในสามและสองในสามของสปีชีส์ทั้งหมด จะมีแนวโน้มจะหายไปภายในอนาคตอันใกล้ ฮอตสปอวิเคราะห์บ่งชี้ว่า มากของปัญหานี้อาจ countered ผ่านการป้องกันของจุด 25หลาก 800,767 ตารางกิโลเมตร 38% ของจุดรวม ที่รวมแล้วได้รับการป้องกันในอุทยาน และขอสงวน จริง เหล่านี้จะน้อยกว่า 'สวนกระดาษ' แต่พวกเขาเสนอเล็กน้อยของคสถานะทางกฎหมาย ทั้งหมดอยู่ในเร่งด่วนจำเป็นต้องป้องกันที่แข็งแกร่ง รวมเหล่าฮอตสปอห้าขนาดใหญ่ที่เชื่อมโยงตัวเองบริการป้องกัน พื้นที่ไม่ มีการป้องกันใด ๆ เลยจำนวน 1.3 ล้านตารางกิโลเมตรหรือ 62% ของพื้นที่รวมของจุด บริการนี้ย่อมแสดงถึงความท้าทายความหลากหลายทางชีวภาพมากที่สุดของในอนาคตอันใกล้ และควรจริงผ่าน เช่น เป็น 'ฮอตสปอช่วยเหลือกองทุน' ในบางพื้นที่ ป้องกันทันทียังคงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด ในพื้นที่อื่น ๆ นี้ไม่จับคู่มนุษย์และกิจกรรมอื่น ๆ ที่ยาวนานในการ พื้นที่เหล่านี้อาจได้รับการป้องกันเป็น 'หน่วยอนุรักษ์' วัดที่อนุญาตให้ใช้หลายระดับบางชนิดป้องกันอยู่เสมอสิ่งที่ได้จึงไม่ต้องพูดว่า ป้องกันจุดจะรักษาสายพันธุ์ของพวกเขาทั้งหมดอย่างไม่มีกำหนด ตามทฤษฎีของ biogeography33 เกาะที่ดีขึ้น เมื่อพื้นที่สูญเสียสัดส่วนใหญ่ของถิ่นที่อยู่เดิม และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่ออยู่อาศัยที่เหลืออยู่อย่าง กระจัดกระจาย มันจะสุดหายบางพันธุ์มันผ่านอะไรทางเทคนิคจะเรียกว่า 'ระบบนิเวศ equilibriation' หรือช้าผลออกมาเสีย มีหลักฐานประจักษ์มากสนับสนุนนี้ ตัวอย่าง การสูญเสียของนก forest34 แอตแลนติกของบราซิล forests35 ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ในป่าเขตร้อน generally36, 37 และ ใน Kingdom38 สหรัฐ พันธุ์ต้นไม้ในเขตร้อน forests39 พืชป่าในภาคตะวันออก America40 เหนือ ของ primates ในของแอฟริกา forests41 ของการเลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ใน Tanzania42 และชนิด generally43พิจารณาผลกระทบในจุดที่เล็กที่สุด อาร์ตะวันออก พืชหลักที่เหลือเป็นเพียง 6.7% ของต้นฉบับ และของหลาก km2 2000 แบ่งปรับปรุงไม่น้อยกว่า 128 ขนาดจาก 100 ถึง 10 หรือน้อยกว่าตารางกิโลเมตร ใหญ่ฮอตสปอ เคป Floristic จังหวัด 18000 km2 หลากและ 24.3 รัฐ%ของพืชหลักของเดิม ถูกแพร่กระจายไปทั่วหลายพันโปรแกรมตั้งแต่จาก 100-0.1 km2แม้ขาดทุน biogeography เกาะส่วนใหญ่ไม่น่าจะใส่ใจบางครั้ง มันทำให้รู้สึกจะดำเนินการทันทีเพื่อป้องกันจุดเพื่อหลีกเลี่ยงอาการกระตุกการสูญพันธุ์มีขนาดใหญ่ผ่านทันทีสูญเสียถิ่นที่อยู่ในระดับการบึงเกาะ biogeography ผลกระทบ ส่วน extinctions มาในจุด เกินไปเล็กน้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับ taxa ทั่วกระดานรวม invertebrates อย่างไรก็ตาม ถ้าเราใช้นกสูญตั้งแต่ 1800 เป็นตัวแทนเราพบว่า เกือบ 80% ของผู้ที่หายไปได้จากจุดนั้นการพิจารณาเหล่านี้ออกจากกัน โน้มสูญพันธุ์ขนาดใหญ่สามารถทำได้ง่ายมากขึ้นผ่านฮอตสปอกลยุทธ์ มีการกำหนดเป้าหมายความแน่นของความพยายามอนุรักษ์ และยุ่งยากมากน้อยแอคคอร์ดพบฮอตสปอดีวิเคราะห์การตั้งค่าความสำคัญอื่น ๆ หลาย มี 68% ทับซ้อนกับ Birdlife International ยุงนก Areas44, 82% ศูนย์พืชความหลากหลายของนานาชาติเพื่อการอนุรักษ์ ธรรมชาติ/WWF และ Endemism17 และ 92% มีมากที่สุดสำคัญ และทำสิ่งแวดล้อมภาคของ WWF / 200 List45 โลกของเรา วิธีฮอตสปอได้ครอบคลุมมากขึ้นกว่าครั้งแรก เพราะมันรวม 5 ประเภทพันธุ์ และจะเน้นมากขึ้นกว่าที่สามพื้นที่อื่น ๆ จะ endemism โรงงานยอดเยี่ยมและคุกคามยอดเยี่ยม แต่มีไม่เพียงพอเอกสารเพื่อตอบสนองเงื่อนไขฮอตสปอ พวกเขารวมถึงไฮ แลนด์เอธิโอเปีย Escarpment แองโกลา จีนตะวันออกเฉียงใต้ ไต้หวัน และป่าของริฟท์ Albertine ตะวันออกสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก (เดิมชื่อ Zaire), ตะวันตกเฉียงใต้ยูกันดา และสาธารณรัฐรวันดาเหนือ โคสต์แต่ดีมากรู้จัก และ มีอัตราส่วนพื้นที่สูงชนิดไม่ มีพืชยุงสายพันธุ์ที่เพียงพอเพื่อเป็นจุด เรียกว่าเขตร้อนเปียกและป่าเขตร้อนติดรามิดตามรัฐควีนส์แลนด์ในออสเตรเลีย ประกอบด้วยพืชยุงประมาณ 1200 ในน้อยกว่า 11000 km2 เพิ่มพื้นที่เหล่านี้ไปยังฮอตสปอรายการจะเป็นเพิ่มจำนวนพืช endemics โดยเฉพาะไม่กี่ร้อยนอกจากนี้ มีมหาสมุทรเขตร้อนป่ากี่ เรียกว่า ' พื้นที่ถิ่นทุรกันดารใหญ่ ' 46 หรือ 'ข่าวดี' areas5, 6 พวกเขารวมบาง 6-7 ล้าน km2 และคุณลักษณะความเข้มข้นพันธุ์ยุงยังคงน้อยกว่า 75% ของพืชหลักของพวกเขา และมีน้อยกว่าห้าคนต่อตารางกิโลเมตร หนึ่งคือเกาะนิวกีนี ด้วยพืชยุงประมาณ 15000 อื่น ๆ รวมโล่ Guayana ของ Amazonia อีสาน สกอตแลนด์ตอนใต้ตะวันตก Amazonia และป่า Congolian ด้วยพืชยุง 30000 อีกที ภูมิภาคเหล่านี้ในการเขียนกลยุทธ์การอนุรักษ์เสริม พวกเขาสามารถเพิ่มจำนวนของพืช endemics เกือบ 60% ของทั้งหมดพืชพันธุ์ประมาณ 5% ของพื้นแผ่นดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในผลรวม 25 จุดมีที่อยู่อาศัยที่ยังเหลืออยู่ แต่เพียงผู้เดียวของ 44% ของสายพันธุ์พืชของโลกและ 35% ของสายพันธุ์ที่เลี้ยงลูกด้วยนมของตนและที่อยู่อาศัยเหล่านี้ต้องเผชิญกับความเสี่ยงสูงของการกำจัด หลายจุดเดียวอาจมีสัดส่วนที่ใหญ่มากของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังถิ่น มันมักจะเป็น supposed1, 2, 3, 4 ที่มีการสูญเสียมวลปัจจุบันของสายพันธุ์ที่จะดำเนินการตรวจสอบความจริงระหว่างหนึ่งในสามและสองในสามของทุกชนิดจะมีแนวโน้มที่จะหายไปภายในอนาคตอันใกล้ การวิเคราะห์จุดบ่งชี้ว่ามากของปัญหานี้อาจจะโต้ผ่านการป้องกันของ 25 จุด. ขยายรวม 800,767 ตารางกิโลเมตร 38% ของจำนวนฮอตสปอตได้รับการคุ้มครองอยู่แล้วในสวนสาธารณะและเงินสำรอง ทรูบางส่วนของเหล่านี้มีน้อยกว่า 'สวนกระดาษ' แต่พวกเขามีจำนวนเล็กน้อยของสถานะทางกฎหมาย ทั้งหมดอยู่ในความต้องการเร่งด่วนของการป้องกันที่แข็งแกร่งรวมทั้งผู้ที่ห้าฮอตสปอตที่ขยายการป้องกันคือมีขนาดใหญ่เป็นฮอตสปอตของตัวเอง พื้นที่โดยไม่มีการป้องกันใด ๆ จำนวนทั้งหมดจะ 1.3 ล้านตารางกิโลเมตรหรือ 62% ของพื้นที่ทั้งหมดของฮอตสปอต ขยายนี้ก็แสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของความหลากหลายทางชีวภาพในอนาคตอันใกล้และควรได้รับการปกป้องผ่านตัวอย่างเช่น 'ฮอตสปอตกองทุนช่วยเหลือ' ในบางพื้นที่คุ้มครองทันทีก็ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด ในพื้นที่อื่น ๆ นี้เป็นไปไม่ได้เพราะการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์และกิจกรรมอื่น ๆ เป็นเวลานานในสถานที่ พื้นที่เหล่านี้จะได้รับตัวชี้วัดของการป้องกันเป็น 'หน่วยอนุรักษ์' ที่ช่วยให้ระดับของการใช้งานหลายบางคนระบุว่าการป้องกันสายพันธุ์อยู่เสมอยิ่ง. นี้ไม่ได้ที่จะบอกว่าการป้องกันของฮอตสปอตที่จะปกป้องทุกชนิดของพวกเขาไปเรื่อย ๆ ตามทฤษฎีที่ดีขึ้นของเกาะ biogeography33 เมื่อสูญเสียพื้นที่ส่วนใหญ่ของที่อยู่อาศัยเดิมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีที่อยู่อาศัยที่เหลือมีการแยกส่วนอย่างรุนแรงก็จะสูญเสียบางส่วนของสายพันธุ์ที่ผ่านสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันในทางเทคนิคเป็น 'equilibriation ระบบนิเวศ' หรือผลกระทบที่ล่าช้า มีหลักฐานเชิงประจักษ์มากที่จะสนับสนุนเรื่องนี้คือ; ตัวอย่างเช่นการสูญเสียของนกในบราซิลแอตแลนติก forest34 ใน forests35 เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในป่าเขตร้อน generally36 37 และในสห Kingdom38; ของพันธุ์ไม้ในเขตร้อน forests39; ของพืชป่าในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ America40; ของบิชอพใน forests41 แอฟริกา; เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ใน Tanzania42; และสายพันธุ์ generally43. พิจารณาผลที่ตามมาสำหรับฮอตสปอตที่เล็กที่สุด Arc ตะวันออก พืชหลักที่เหลือเป็นเพียง 6.7% ของเดิมและการขยายของ 2,000 กิโลเมตร 2 แบ่งออกเป็นไม่น้อยกว่า 128 แพทช์ขนาดตั้งแต่ในช่วง 100-10 หรือน้อยกว่าตารางกิโลเมตร ฮอตสปอตที่ใหญ่กว่าเคป Floristic จังหวัดที่มีการขยายของ 18,000 กิโลเมตร 2 และ 24.3% ของพืชหลักของเดิมเป็นที่แพร่กระจายไปทั่วหลายพันแพทช์ตั้งแต่มากกว่า 100-0.1 กิโลเมตร 2. ถึงแม้ว่าส่วนใหญ่ขาดทุนจากการเกาะวไม่น่าจะตามมาสำหรับบางคน เวลามันทำให้ความรู้สึกที่จะใช้ขั้นตอนในทันทีเพื่อป้องกันฮอตสปอตเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียกล้ามเนื้อกระตุกขนาดใหญ่พิเศษผ่านการสูญเสียถิ่นที่อยู่อาศัยของคาโยท่วมจะส่งผลกระทบต่อเกาะว สำหรับการสูญพันธ์ที่ผ่านมาในจุดทั้งหมดที่น้อยเกินไปเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับการแท็กซ่าทั่วกระดานรวมทั้งแบคทีเรีย; แต่ถ้าเราใช้นกสูญพันธุ์ตั้งแต่ 1800 เป็นตัวแทนเราพบว่าเกือบ 80% ของผู้ที่หายไปจากพื้นที่ฮอตสปอต. พิจารณาเหล่านี้ออกจากกันโอกาสของการสูญเสียมวลสามารถทำไกลน้อยที่น่ากลัวและการจัดการอื่น ๆ อีกมากมายผ่านฮอตสปอต กลยุทธ์การกำหนดเป้าหมายแน่นของความพยายามในการอนุรักษ์. การค้นพบจุดสอดคล้องกันได้ดีกับการวิเคราะห์การตั้งค่าลำดับความสำคัญอื่น ๆ อีกหลาย มีการทับซ้อนกัน 68% กับนกป่านานาชาติถิ่นนก Areas44 คือ 82% กับ IUCN / WWF สากลศูนย์ความหลากหลายของพันธุ์พืชและ Endemism17 และ 92% ที่มีมากที่สุดที่สำคัญและใกล้สูญพันธุ์ภูมิภาคนิเวศของ WWF / สหรัฐทั่วโลก 200 List45 วิธีฮอตสปอตเป็นที่ครอบคลุมมากขึ้นกว่าสองครั้งแรกเพราะมันรวมห้าประเภทของสายพันธุ์และเป็นที่สนใจอย่างใกล้ชิดกว่าหนึ่งในสาม. พื้นที่อื่น ๆ ที่ปรากฏมีถิ่นพืชที่โดดเด่นและเป็นภัยคุกคามที่โดดเด่น แต่การบันทึกจะไม่เพียงพอที่จะเป็นไปตามเกณฑ์ฮอตสปอต . พวกเขารวมถึงไฮแลนด์เอธิโอเปียแองโกลาชันตะวันออกเฉียงใต้ของประเทศจีน, ไต้หวัน, และป่าไม้ของ Albertine Rift ในสาธารณรัฐตะวันออกประชาธิปไตยคองโก (ซาอีร์เดิม) ทางตะวันตกเฉียงใต้และภาคเหนือของยูกันดารวันดา ดีมากที่รู้จักและมีสายพันธุ์สูง / อัตราส่วนพื้นที่ แต่ไม่มีพันธุ์พืชเฉพาะถิ่นเพียงพอที่จะมีคุณสมบัติเป็นฮอตสปอตเป็นสิ่งที่เรียกว่าเขตร้อนที่เปียกและที่อยู่ติดกันผืนป่าเขตร้อนตามแนวชายฝั่งรัฐควีนส์แลนด์ในออสเตรเลียที่มีประมาณ 1,200 พืชเฉพาะถิ่นในเวลาน้อยกว่า 11,000 km2 การเพิ่มพื้นที่เหล่านี้ไปยังรายการที่จะเพิ่มจุดรวมของ endemics พืชเพียงไม่กี่ร้อยละ. นอกจากนี้ยังมีกว้างใหญ่ป่าเขตร้อนไม่กี่ที่เรียกว่า 'areas'46 ถิ่นทุรกันดารใหญ่หรือ' ข่าวดี 'areas5, 6 พวกเขา รวมบาง 6-7000000 กิโลเมตร 2 และความเข้มข้นของคุณสมบัติของสายพันธุ์ถิ่นขณะที่การรักษาอย่างน้อย 75% ของพืชหลักของพวกเขาและมีน้อยกว่าห้าคนต่อตารางกิโลเมตร หนึ่งคือเกาะนิวกินีมีประมาณ 15,000 พืชเฉพาะถิ่น อื่น ๆ รวมถึง Guayana โล่ของภาคตะวันออกเฉียงเหนือ Amazonia ที่ราบลุ่มทางทิศตะวันตกของ Amazonia และ Congolian ป่าที่มีอาจจะเป็นอีก 30,000 พืชเฉพาะถิ่น ภูมิภาคเหล่านี้ได้รับการแต่งเสริมกลยุทธ์การอนุรักษ์พวกเขาสามารถเพิ่มจำนวนของ endemics พืชเกือบ 60% ของสายพันธุ์พืชทั้งหมดในประมาณ 5% ของพื้นผิวดินแดนของโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปแล้ว 25 จุด ประกอบด้วย แต่เพียงผู้เดียวที่เหลือเพียงร้อยละ 44 ชนิดพืชของโลกและ 35% ของชนิดของสัตว์มีกระดูกสันหลังและสัตว์เหล่านี้เผชิญความเสี่ยงสูงของการคัดออก หลายจุดอาจมีสัดส่วนขนาดใหญ่ของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง ถิ่น มันมักจะ supposed1 , 2 , 3 , 4 ที่เป็นปัจจุบัน การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ของสายพันธุ์ต่อไปแทบไม่ได้ตรวจสอบระหว่างหนึ่งในสาม และสองในสามของสายพันธุ์ทั้งหมดก็น่าจะหายไปภายในอนาคต ฮอตสปอตการวิเคราะห์ พบว่า ส่วนมากปัญหานี้สามารถ countered โดยการคุ้มครอง 25 จุด

มีห้วงรวม 800767 ตารางกิโลเมตร ร้อยละ 38 ของฮอตสปอตรวมแล้วได้รับการคุ้มครองในสวนสาธารณะและขอสงวน จริงบางส่วนของเหล่านี้เป็นเพียงเล็กน้อยดีกว่ากระดาษ ' สาธารณะ ' , แต่พวกเขามีจำนวนน้อยของสถานะทางกฎหมาย ทั้งหมดอยู่ในความต้องการของการป้องกันที่แข็งแกร่ง รวมทั้งห้าจุดที่ป้องกันพื้นที่มีขนาดใหญ่เป็น Hotspot นั่นเอง พื้นที่ที่ไม่มีการป้องกันใด ๆที่ทั้งหมด จำนวน 1.3 ล้านตารางกิโลเมตร หรือร้อยละ 62 ของพื้นที่ทั้งหมดของฮอตสปอตห้วงนี้ย่อมแสดงถึงความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของความหลากหลายทางชีวภาพ ของอนาคต และควรได้รับการปกป้องด้วย ตัวอย่างเช่น กองทุนช่วยเหลือ ' จุด ' ในบางพื้นที่ ป้องกันแชมป์ยังคงเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด ในพื้นที่อื่น ๆ นี้จะไม่สามารถเป็นไปได้เพราะของการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์และกิจกรรมอื่น ๆที่ยาวนานในสถานที่พื้นที่เหล่านี้จะได้รับการวัดการป้องกันเป็น ' หน่วย ' อนุรักษ์ ที่อนุญาตให้บางส่วนของใช้หลายตัวให้ชนิดป้องกันมักจะมหา

นี้ไม่ได้ที่จะกล่าวว่า การป้องกันของฮอตสปอตจะปกป้องเผ่าพันธุ์ทั้งหมด ไปเรื่อยๆ ตามทฤษฎีของเกาะ biogeography33 ดีขึ้น ,เมื่อพื้นที่สูญเสียสัดส่วนขนาดใหญ่ของถิ่นที่อยู่อาศัยเดิม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อที่อยู่อาศัยที่เหลืออย่างรุนแรงกระจัดกระจาย , ในที่สุดก็จะสูญเสียบางส่วนของชนิดของสิ่งที่เป็นเทคนิคที่รู้จักกันเป็น ' ' equilibriation นิเวศวิทยา หรือล่าช้าผลกระทบผลกระทบ มีหลักฐานเชิงประจักษ์สนับสนุนนี้มากนัก เช่น การสูญเสียของนกในบราซิล forest34 แอตแลนติก ,ใน forests35 เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ใน generally36 , ป่าเขตร้อน , 37 และในสหรัฐอเมริกา kingdom38 ; ชนิดแผนภูมิใน forests39 เขตร้อน ของพืชป่าในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ america40 ; ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในแอฟริกา forests41 ; ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ใน tanzania42 ; และชนิดของ generally43

คิดถึงผลที่ตามมาสำหรับฮอตสปอตที่เล็กที่สุด , ARC ตะวันออก . พืชหลักที่เหลือเพียง 6 .ร้อยละ 7 ของเดิมและขยายเป็น 2000 ตารางกิโลเมตรแบ่งออกเป็นไม่น้อยกว่า 128 แพทช์ขนาดตั้งแต่ 100 ถึง 10 หรือน้อยกว่าตารางกิโลเมตร ภายในโครงสร้างใหญ่ , แหลมจังหวัด กับห้วง 18 , 000 ตารางกิโลเมตรและ 24.3 % ของพืชหลักเดิม คือ กระจายเป็นหย่อม ๆหลายพัน ตั้งแต่ 100 กว่า 0.1 ตารางกิโลเมตร .

แม้ว่าการสูญเสียวเกาะส่วนใหญ่จะไม่ได้มีแนวโน้มที่จะตามมา บางครั้ง มันทำให้รู้สึกที่จะใช้ขั้นตอนทันทีเพื่อป้องกันจุดที่จะหลีกเลี่ยงการสูญเสียขนาดใหญ่โคตรกระตุกผ่านการสูญเสียทันทีของที่อยู่อาศัยในระดับที่จะท่วมเกาะวผลกระทบ สำหรับอดีตการสูญพันธุ์ในจุด ,ก็เป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับซ่าทั่วกระดานรวมทั้งสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง แต่ถ้าเราใช้นกสูญพันธุ์ตั้งแต่ 1800 เป็นผู้ให้กำเนิด เราพบว่า เกือบ 80 % ของผู้ที่หายตัวไปจากพื้นที่ hotspot

ข้อพิจารณาเหล่านี้กัน โอกาสของการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ได้น้อยกว่า และการดําเนินการจัดการมากผ่านจุด กลยุทธ์ด้วยการกำหนดเป้าหมายของความพยายามอนุรักษ์คับ

จุดค้นพบสอดคล้องกับหลาย ๆ การจัดลำดับวิเคราะห์ข้อมูล มีซ้อน 68% กับองค์การชีวปักษานานาชาติของถิ่นนก areas44 82 % กับศูนย์ความหลากหลายของพืชและ endemism17 92 % กับวิกฤตที่ใกล้สูญพันธุ์และ Eco ภูมิภาคของ WWF / เราทั่วโลก 200 list45 IUCN / WWF นานาชาติ .ปัจจุบันแนวทางที่ครอบคลุมมากกว่า 2 คนแรก เพราะมันรวมห้าประเภทของชนิด และมันยิ่งเน้นกว่าสาม

พื้นที่อื่น ๆ ปรากฏ คุณลักษณะพิเศษของพืชถิ่นยอดเยี่ยมและภัยคุกคาม แต่จะไม่เพียงพอที่จะตอบสนองจุด จากเกณฑ์ พวกเขารวมถึงที่ราบสูงเอธิโอเปีย , แองโกลา escarpment , ตะวันออกเฉียงใต้ของจีน ไต้หวันและป่าของแอลเบอร์ไทน์ริฟต์ในภาคตะวันออกของสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก ( ซาอีร์เดิม ) ทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ของยูกันดาและรวันดา ดีมากที่รู้จักและมีอัตราส่วนชนิดสูง / พื้นที่ แต่ไม่มีพันธุ์พืชเฉพาะถิ่นที่เพียงพอที่จะมีคุณสมบัติเป็น hotspot เรียกว่าเปียกและป่าเขตร้อนเขตร้อนผืนติดกันตามชายฝั่งรัฐควีนส์แลนด์ในออสเตรเลีย ที่มีประมาณ 1 ,200 พืชเฉพาะถิ่นในน้อยกว่า 11 , 000 ตารางกิโลเมตร . เพิ่มพื้นที่เหล่านี้จุดรายการจะเพิ่มรวมของพืช endemics โดยเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์

นอกจากนี้ยังมีไม่กี่ป่าเขตร้อนที่กว้างใหญ่ , ที่รู้จักกันเป็นหลักของพื้นที่ป่า '46 หรือ ' ข่าวดี ' areas5 6 .พวกเขาทั้งหมดมี 6 – 7 ล้านตารางกิโลเมตร และมีความเข้มข้นของสายพันธุ์ถิ่นในขณะที่การรักษาอย่างน้อย 75% ของพืชหลัก และน้อยกว่าห้าคนต่อตารางกิโลเมตร . หนึ่งคือเกาะนิวกินี มีประมาณ 15 , 000 พืชเฉพาะถิ่น . อื่น ๆรวมถึง Guayana โล่ของภาคตะวันออกเฉียงเหนือ Amazonia , ที่ลุ่มของ Amazonia ตะวันตกและ congolian ป่ากับบางทีอีก 30 , 000 พืชเฉพาะถิ่น . เป็นภูมิภาคเหล่านี้ประกอบด้วยกลยุทธ์การอนุรักษ์เพิ่มเติม พวกเขาสามารถเพิ่มจำนวนพืช endemics เกือบ 60% ของพันธุ์พืชทั้งหมดประมาณ 5 % ของพื้นผิวดินของโลก