activities to the strategy of a business or an organization. Armstrong (2000, 2009) defines Human Resource Management (HRM) as a strategic and coherent approach to the management of an organization‟s most valued assets; that is, the people working there, who individually and collectively contribute to the achievement of its objectives. Smilansky (1997) considers the overall purpose of the HR Function is to enable management to enhance the individual and collective contribution of people to the short and long term success of the enterprise. Schneider (1994) defines HRM as the policies, practices and procedures organizations use for the attraction, selection and management of employees. Over the years, the role of HR managers has changed in response to changing social, economic and political conditions and to the advances in technology. This role is still evolving dynamically.
Several studies have been conducted to examine employee perception towards the human resource practices and its effect on performance of employees' working (Umasankar and Ashok, 2012; Mina Beig et al., 2012). A number of studies by authors such as Storey (1992); Wright et al., (1994, 1998); Smilansky, (1997); Ulrich, (1998); Walker, (1999); Rimanoczy and Pearson (2010) ; Rees and Johari (2010) have established a strong evidentiary link between human resource management practices and organizational performance. There are studies that amply suggest that employees‟ perception has a strong bearing on the success of HR function. Nishii et al., (2011) in their study examined the extent to which employees‟ attitude and behavior are shaped by their beliefs about „why HR does what it does‟. It was established in the study that to achieve desired organizational outcomes, it is important to have not only the right HR practices but also the right employee perceptions of those practices. Bowen and Ostroff (2004) argued that in order to lead to a desirable performance, the HR systems must evoke unambiguous and shared perceptions about the work climate and behaviors that management expects supports and rewards. The study clearly suggested that HR outcomes depend on employee perceptions.
The Human Resource Management (HRM) consists of executing several inter related functions, which are common to all organizations, though every organization may have its own human resource management programme. On the basis of prevalent HR practices, the operative functions of HRM may fall into the following categories:
1. Planning & Procurement: This includes Job Analysis, Recruitment, Selection, Transfer, Promotion, and Separation.
2. Development: This includes Performance Appraisal, Training, Executive Development, and Career Planning.
3. Compensation: This includes Wage and Salary Administration, Bonus and Incentives, Payroll
กิจกรรมให้เข้ากับกลยุทธ์ของธุรกิจหรือองค์กร อาร์มสตรอง (2000, 2009) กำหนดจัดการทรัพยากรมนุษย์ (HRM) เป็นวิธีการเชิงกลยุทธ์และเชื่อมโยงกับการบริหารจัดการขององค์กร "สินทรัพย์ที่มีมูลค่ามากที่สุด s; นั่นคือคนที่ทำงานที่นั่นที่เป็นรายบุคคลและเรียกรวมกันมีส่วนร่วมในความสำเร็จของวัตถุประสงค์ .smilansky (1997) พิจารณาวัตถุประสงค์โดยรวมของฟังก์ชั่นที่จะช่วยให้การจัดการเพื่อเพิ่มผลงานที่บุคคลและส่วนรวมของผู้คนเพื่อความสำเร็จในระยะสั้นและระยะยาวขององค์กร ชไนเดอ (1994) กำหนด HRM เป็นนโยบายการปฏิบัติและองค์กรขั้นตอนการใช้งานสำหรับการเลือกสถานที่และการจัดการของพนักงาน ปีที่ผ่านมาบทบาทของผู้จัดการฝ่ายทรัพยากรบุคคลที่มีการเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพทางสังคมเศรษฐกิจและการเมืองและความก้าวหน้าในด้านเทคโนโลยี บทบาทนี้ยังคงพัฒนาแบบไดนามิก
การศึกษาหลายแห่งได้รับการดำเนินการตรวจสอบการรับรู้ของพนักงานที่มีต่อการปฏิบัติทรัพยากรมนุษย์และส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของการทำงานของพนักงาน. (umasankar และ Ashok, 2012; Mina beig, et al, 2012.)จำนวนของการศึกษาโดยนักเขียนเช่นชั้น (1992); ไรท์, et al, (1994, 1998);. smilansky, (1997); อูล (1998); วอล์คเกอร์ (1999); rimanoczy และเพียร์สัน (2010) ทัลบอท และ Johari (2010) ได้สร้างการเชื่อมโยงหลักฐานที่แข็งแกร่งระหว่างการจัดการทรัพยากรมนุษย์และประสิทธิภาพการทำงานขององค์กรมีการศึกษาอย่างพอเพียงที่ชี้ให้เห็นว่าการรับรู้ของพนักงาน "มีแบริ่งที่แข็งแกร่งกับความสำเร็จของฟังก์ชั่นที่มี nishii et al. (2011) ในการศึกษาของพวกเขาตรวจสอบขอบเขตที่พนักงาน "ทัศนคติและพฤติกรรมที่มีรูปร่างตามความเชื่อของพวกเขาเกี่ยวกับ" ทำไมชั่วโมงไม่สิ่งที่มันไม่ " ก่อตั้งขึ้นในการศึกษาว่าเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่องค์กรต้องการมันเป็นสิ่งสำคัญที่ไม่เพียง แต่มีการบริหารทรัพยากรบุคคลที่เหมาะสม แต่ยังรับรู้การทำงานของพนักงานที่เหมาะสมของการปฏิบัติเหล่านั้น และจิลลี่ Ostroff (2004) ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าในการที่จะนำไปสู่ผลการดำเนินงานที่น่าพอใจระบบ HR ต้องทำให้เกิดการรับรู้ที่ชัดเจนและใช้ร่วมกันเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศในการทำงานและพฤติกรรมที่ผู้บริหารคาดว่าการสนับสนุนและผลตอบแทนการศึกษาอย่างชัดเจนชี้ให้เห็นว่าผลลัพธ์ที่ชั่วโมงขึ้นอยู่กับการรับรู้ของพนักงาน.
การจัดการทรัพยากรมนุษย์ (HRM) ประกอบด้วยการดำเนินการฟังก์ชั่นต่างๆที่เกี่ยวข้องระหว่างซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาที่จะทุกองค์กร แต่ทุกองค์กรของตัวเองอาจจะมีทรัพยากรมนุษย์การจัดการโปรแกรม บนพื้นฐานของการบริหารทรัพยากรบุคคลที่แพร่หลาย, ฟังก์ชั่นการทำงานของ HRM อาจตกอยู่ในประเภทต่อไปนี้:
1 การวางแผนการจัดซื้อจัดจ้าง&: นี้รวมถึงการวิเคราะห์งานการสรรหาการเลือกการถ่ายโอนการส่งเสริมการขายและการแยก
2. การพัฒนารวมถึงการประเมินผลการปฏิบัติและการฝึกอบรมการพัฒนาผู้บริหารระดับสูงและการวางแผนอาชีพ
3. ค่าตอบแทน: นี้รวมถึงค่าจ้างและเงินเดือนผู้บริหารโบนัสและสิ่งจูงใจเงินเดือน
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)
กิจกรรมกับกลยุทธ์ของธุรกิจหรือองค์กร อาร์มสตรอง (2000, 2009) กำหนดให้การจัดการทรัพยากรมนุษย์ (HRM) เป็นวิธีการเชิงกลยุทธ์ และ coherent ของสินทรัพย์มีมูลค่าสูงสุด organization‟s คือ คนทำงานมี ที่รายบุคคล และโดยรวมนำไปสู่ความสำเร็จของวัตถุประสงค์ Smilansky (1997) พิจารณาจุดประสงค์ของการทำงานของ HR คือการ เปิดใช้งานการจัดการเพื่อเพิ่มผลรวม และแต่ละคนเพื่อความสำเร็จระยะสั้น และ ระยะยาวขององค์กร ชไนเดอร์ (1994) กำหนด HRM เป็นนโยบาย องค์กรปฏิบัติและกระบวนการที่ใช้สำหรับสถานที่ท่องเที่ยว การเลือก และการจัดการของพนักงาน ปี บทบาทของผู้จัดการ HR มีการเปลี่ยนแปลงในการตอบสนอง เพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพสังคม เศรษฐกิจ และการเมือง และความก้าวหน้าในเทคโนโลยี บทบาทนี้จะยังคงพัฒนาแบบไดนามิก.
หลายการศึกษาได้ดำเนินตรวจสอบยากพนักงานปฏิบัติการทรัพยากรมนุษย์ และมีผลต่อประสิทธิภาพของพนักงานที่ทำงาน (Umasankar และอโศก 2012 Mina Beig et al., 2012) จำนวนของการศึกษาโดยผู้เขียนเช่นชั้น (1992); ไรท์เอ็ด al., (1994, 1998); Smilansky, (1997); Ulrich, (1998); วอล์คเกอร์, (1999); Rimanoczy และเพียร์สัน (2010); รีส์และ Johari (2010) ได้สร้างการเชื่อมโยง evidentiary แข็งแรงระหว่างแนวทางการจัดการทรัพยากรมนุษย์และประสิทธิภาพขององค์กร มีการศึกษาที่ amply แนะนำว่า รับรู้ employees‟ มีเรืองที่แข็งแกร่งบนความสำเร็จของ HR ฟังก์ชัน Nishii et al., (2011) ในการศึกษาตรวจสอบขอบเขตการ employees‟ ที่ทัศนคติและพฤติกรรมที่มีรูปร่างตามความเชื่อของพวกเขาเกี่ยวกับ "ทำไม HR ไม่อะไรที่มัน does‟ มันถูกตั้งขึ้นในการศึกษาว่า ให้ต้องผลลัพธ์ขององค์กร จะไม่เพียงแต่ปฏิบัติ HR ขวา แต่ยังรับรู้พนักงานที่เหมาะสมของผู้ปฏิบัติได้ เวนและ Ostroff (2004) โต้เถียงเรามอบให้ เพื่อนำไปสู่ประสิทธิภาพที่ต้องการ ระบบ HR ต้องให้ชัดเจน และร่วมแนวเกี่ยวกับบรรยากาศการทำงานและพฤติกรรมที่จัดการคาดว่าสนับสนุนและรางวัล การศึกษาอย่างชัดเจนแนะนำให้ HR ผลขึ้นอยู่กับพนักงานเข้าใจ
มนุษย์ทรัพยากรจัดการ (HRM) ประกอบด้วยการหลายอินเตอร์ฟังก์ชันที่เกี่ยวข้อง ซึ่งเป็นพื้นฐานขององค์กรทั้งหมด แม้ว่าทุกองค์กรมีโครงการบริหารทรัพยากรบุคคลของตนเอง ตามแนวทาง HR แพร่หลาย ฟังก์ชันวิธีปฏิบัติตนภายของ HRM อาจจัดอยู่ในประเภทต่อไปนี้:
1. &วางแผนจัดซื้อ: ซึ่งรวมถึงการ วิเคราะห์งาน สรรหาบุคลากร เลือก โอน โปรโมชั่น และแยกการ
2 พัฒนา: ซึ่งรวมถึงการ ประเมินประสิทธิภาพ ฝึกอบรม บริหาร และวางแผนอาชีพการ
3 ค่าตอบแทน: ซึ่งรวมถึงค่าจ้าง และการ บริหารเงินเดือน โบนัส และแรงจูงใจ ค่าจ้าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)