AbstractThe paper is based on a com

Abstract

The paper is based on a comparative study of financing innovation policies and their underlying institutions of four Asian countries, Taiwan, Singapore, Malaysia and Thailand. It compares and contrasts their grant, loan, direct equity financing, capital market financing and tax incentives schemes across these countries. The paper conclude that the main factors different more successful countries to less successful ones lie on a) their ability to make policy instruments co-evolve with the changing needs of firms at different levels of capabilities; b) policy understanding, commitment, flexibility, coordination and learning; c) availability of corresponding non-financial policies and; d) underlying institutional factors such as laws, regulations and norms, attitudes on government roles in strengthening private firms, corruption and attitudes on corruption, trust, entrepreneurship, and, indeed, unity and capability of government bureaucracy.

Keywords: Financing Innovation Policies, Asia, Institutions, Technology and Innovative

Capabilities, Co-evolution

1. Introduction

Financial and investment policies play an increasing important role in entrepreneurial, venture and economic development (David et al., 2000; Hall and van Reenen, 2000; Hyytinen

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อกระดาษจะขึ้นอยู่กับการศึกษาเปรียบเทียบนโยบายนวัตกรรมทางการเงินและสถาบันของพวกเขาอยู่ภายใต้ 4 ประเทศเอเชีย ไต้หวัน สิงคโปร์ มาเลเซีย และประเทศไทย เปรียบเทียบ และความแตกต่างของเงินช่วยเหลือ เงินกู้ จัดหาเงินทุนโดยตรง ตลาดทุนทางการเงินและภาษีจูงร่างประเทศเหล่านี้ กระดาษสรุปว่า ปัจจัยหลักความสำเร็จมากประเทศต่าง ๆ จะประสบความสำเร็จน้อยกว่าคนที่อยู่บนแบบ) ความสามารถในการทำเครื่องมือนโยบายที่พัฒนาร่วมกับบริษัทในระดับต่าง ๆ ของความสามารถ ความเปลี่ยนแปลง ขนโยบายความเข้าใจ ความมุ่งมั่น ความยืดหยุ่น ประสานงาน และเรียน รู้ c) ความพร้อมของนโยบายการเงินไม่สอดคล้อง และ d) ต้นปัจจัยสถาบันกฎหมาย กฎระเบียบ และบรรทัดฐาน ทัศนคติเกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาลในการเพิ่มหน่วยงานเอกชน ความเสียหาย และทัศนคติในการทุจริต ความน่าเชื่อถือ ผู้ ประกอบการ และ แน่ นอน ความสามัคคีและความสามารถของระบบราชการของรัฐบาลคำสำคัญ: การเงินสถาบันนโยบาย เอเชีย นวัตกรรม เทคโนโลยี และนวัตกรรมความสามารถ วิวัฒนาการร่วม1. บทนำนโยบายการเงินและการลงทุนเล่นมีบทบาทสำคัญเพิ่มขึ้นในกิจการ กิจการและพัฒนาเศรษฐกิจ (David et al., 2000 ห้องโถงและตู้ Reenen, 2000 Hyytinen

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อกระดาษจะขึ้นอยู่กับการศึกษาเปรียบเทียบนโยบายของเงินทุนนวัตกรรมและสถาบันพื้นฐานของพวกเขาในสี่ประเทศในเอเชีย, ไต้หวัน, สิงคโปร์, มาเลเซียและไทย มันเปรียบเทียบและความขัดแย้งทุนของพวกเขายืมเงินทุนโดยตรงการจัดหาเงินทุนในตลาดทุนและแผนการแรงจูงใจด้านภาษีทั่วประเทศเหล่านี้ กระดาษสรุปได้ว่าปัจจัยหลักที่แตกต่างกันประเทศที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นกับคนที่ไม่ประสบความสำเร็จอยู่ใน) ความสามารถในการทำให้เครื่องมือทางนโยบายที่ร่วมวิวัฒนาการกับความต้องการที่เปลี่ยนแปลงของ บริษัท อยู่ในระดับที่แตกต่างกันของความสามารถ; ข) ความเข้าใจในนโยบายความมุ่งมั่นและความยืดหยุ่นของการประสานงานและการเรียนรู้ ค) ความพร้อมของนโยบายที่ไม่ใช่สถาบันการเงินที่สอดคล้องกันและ; ง) ภายใต้ปัจจัยสถาบันเช่นกฎหมายระเบียบและบรรทัดฐานทัศนคติเกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาลในการเสริมสร้าง บริษัท เอกชนทุจริตและทัศนคติเกี่ยวกับการทุจริตไว้วางใจผู้ประกอบการและแน่นอนความสามัคคีและความสามารถของระบบราชการของรัฐบาล. คำสำคัญ: นโยบายนวัตกรรมการเงินเอเชีย สถาบันเทคโนโลยีและนวัตกรรมความสามารถร่วมวิวัฒนาการ1 บทนำการเงินและนโยบายการลงทุนที่มีบทบาทสำคัญเพิ่มขึ้นในผู้ประกอบการร่วมทุนและการพัฒนาเศรษฐกิจ (เดวิด et al, 2000;. ฮอลล์และรถตู้ Reenen 2000; Hyytinen

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม

กระดาษขึ้นอยู่กับการเปรียบเทียบนโยบายนวัตกรรมทางการเงินและสถาบันพื้นฐานสี่ประเทศในเอเชีย , ไต้หวัน , สิงคโปร์ , มาเลเซีย และประเทศไทย มันและเปรียบเทียบความแตกต่างของ แกรนท์ เงินกู้ เงินทุนโดยตรง ตลาดทุนทางการเงินและสิทธิประโยชน์ทางภาษีแบบข้ามประเทศเหล่านี้กระดาษที่สรุปได้ว่า ปัจจัยหลักที่แตกต่างกันหลายประเทศที่ประสบความสำเร็จน้อยนอนบน ) ความสามารถในการทำให้นโยบายเครื่องมือ Co วิวัฒนาการกับความต้องการที่เปลี่ยนแปลงของธุรกิจในระดับที่แตกต่างกันของความสามารถ ; B ) นโยบายความเข้าใจ , ความมุ่งมั่น , ความยืดหยุ่น , การประสานงานและการเรียนรู้ ; C ) การมีนโยบายทางการเงินที่สอดคล้องกันและD ) เป็นต้น สถาบันต่างๆ เช่น กฎหมาย ข้อบังคับและค่านิยม ทัศนคติ ในบทบาทของรัฐบาลในการเพิ่ม บริษัท เอกชน , การทุจริตและทัศนคติเกี่ยวกับการทุจริต , ไว้วางใจ , ผู้ประกอบการ , และ , แน่นอน , ความสามัคคีและความสามารถของระบบราชการของรัฐบาล

คำสำคัญ : นโยบายการเงิน นวัตกรรม เอเชีย สถาบัน เทคโนโลยีและความสามารถ

นวัตกรรม Co วิวัฒนาการ

1

แนะนำนโยบายการเงินและการลงทุนเล่นเพิ่มบทบาทสำคัญในกิจการของผู้ประกอบการ และการพัฒนาเศรษฐกิจ ( David et al . , 2000 ; Hall และรถตู้ reenen , 2000 ; hyytinen